Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na služebně našli 172 tisíc. Policista okradl stařenku, tvrdí žalobce

Okresní soud v Liberci začal řešit otázku, zda liberecký policista okradl o 172 tisíc korun stařenku, ke které sám přijel vyšetřovat ohlášenou krádež. Peníze se našly na policejní služebně. Policista tvrdí, že nic neukradl a je nevinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47i39ř54í 97K71o11c75u47r19e82k 6765474475438

Toprý tén. My jít ckchoontrolófat fáš kchotel. Emissione kontrolle!

A pusťte je dovrnitř ....

0/−1
18.3.2017 16:27

M46a49r64t37i43n 36S62e62d68o52n84a 2125246246629

Bohuzel nejde o vyjimku, i policiste jsou jenom lide. Pripad kdy policista neco ukrade nebo vezme uplatek neni vyjimecny. Rozhodne je vhodne byt pri jejich navsteve ostrazity, jako pri navsteve jakehokoliv ciziho cloveka.

+2/0
18.3.2017 7:13

D14a42n 68J43u33r83y74g31á49č36e61k 4616610834981

Zbabělý ubožák, který se shodou náhod ocitl v policejní uniformě, prostě využil příležitost okrást dezorientovanou oběť, o níž nepředpokládal, že by se mohla účinně bránit.

+6/0
18.3.2017 0:17

T61o24m35á34š 77V24e11l21č32o29v10s83k70ý 4113238689858

Informace nemáte prakticky žádné, přesto už máte závěr. Volič ano?

0/0
18.3.2017 13:23

M61i83l14o49š 18B13o24u58k70a27l 8253107813734

Taky závěr?...;-D

+1/0
20.3.2017 8:37

K11a77t68e89ř70i76n88a 45V48ý13b31o45r23n32á 6100149309

Stařenky by se okrádat neměly. Ani jménem zákona.;)

+3/−1
17.3.2017 22:46

M36a66r74t10i76n 79S59e53d20o21n75a 2175956846209

Nevim proc by starenky mely mit vyjimku. Nikdo by nemel byt okradan.

+1/0
18.3.2017 7:10

J50i54ř97í 15K11o20c51u91r96e25k 6455114285718

A to ani podle zákona... ale to je na dlouhou debatu.

0/0
18.3.2017 16:27

F89r90a58n65t96i88š43e17k 73N34o97v19o45t60n65ý 7232389520

Asi blbec;-)

0/0
17.3.2017 20:46
Foto

T27o21m93á67š 33D93v12o19ř83á73k 7765836417781

Proč asi? ;-)

+2/0
17.3.2017 20:54

J41i81r29k29a 26H50o97n95c76ů 2434794731178

Nějak se mi to nezdá. Proč by schovával peníze ve své ponožce v cizím oděvu a neodnesl je domů?

+5/0
17.3.2017 20:27

O91n74d90ř36e83j 86Z91e82m16a76n 5310674638639

Protože mu ještě ten den neskončila šichta a tušil, že by ta stařenka mohla kvůli těm penězům volat a proto je neschoval u sebe?

+5/0
17.3.2017 21:15

J87i14r68k39a 89H92o29n77c63ů 2404464951878

Proto je schoval v oblečení toho, o kom musel vědět, že přijde do služby?

0/0
18.3.2017 18:26

T53o31m43á60š 87V59e86l20č44o92v47s92k96ý 4483958349148

A nebylo to ve druhém hrníčku?

+5/0
17.3.2017 20:18

R97a61d61e85k 20M90a17t13u89c80h87a 3248200600895

Nechápu dvě věci. Jak se dostal ke mombinéze kolegy, když jak předpokládám si každý uniformu zamyká ve své skřínce. A pak, proč si ty peníze neodnesl hned po službě domů, když musel předpokládat, že GIBS bude prohledávat služebnu?

+7/0
17.3.2017 19:46

J86i97ř48í 60E71r26b43e17n 1763524536217

Uvažujete příliš logicky, takto se rychločtenářům nezavděčíte ;-)

+1/0
17.3.2017 20:46

L30e46o92š 53D32v53o59ř41á83č43e11k 4436402350565

On v té službě zjevně stále ještě byl

+5/0
17.3.2017 22:06

O96n77d98ř95e33j 42Z56e15m97a98n 5440614878649

Ano, jak předpokládáte...

Z toho bych závěr být vámi nedělal.

+1/0
18.3.2017 1:06

L53u84k43á65š 78Z86a66h96r36a64d70n60í28č15e53k 5966150309451

myslím, že to na policistu ušili.

+4/−2
17.3.2017 19:38

L68e45o39š 77D56v29o78ř72á41č94e53k 4876902700765

Tak určitě, věznice jsou plný nevinnejch. A na detektor lži odmítl jít z furianství

+3/0
17.3.2017 22:11

M40a58r67t76i60n 48S89e10d50o43n35a 2725246516619

Za sebe muzu rici ze na detektor lzi bych take nesel. Pokud potvrdi ze mluvite pravdu tak tento vysledek bude ignorova, pokud prokaze lez tak to bude k vasi tizi. Navic detektor lzi neni v CR povazovan za dukaz, tj. jeho vysledek obvinenum nijak nepomuze (pouze a jenom ublizi).

+2/0
18.3.2017 7:17

M11a93r24e25k 28K28e24r16n85e46r 9101230352128

Kozel zahradníkem :-( Jisté menšiny se bojí ale stařenku oberou...

+8/0
17.3.2017 19:34
Foto

M81i75r78o88s50l73a93v 38S38t69e96i78n44e87r 6438314553645

Máme zde opět zázrak, jako s MUDr. Davidem Rathem, kterému kdosi vyměnil víno za mamon. Je ten pan policista také v ČSSD? Pak by mu jistě pan prezident a jeho přátelé u soudů také pomohli.

+3/−10
17.3.2017 18:25

V31i78t 92O59t72a75h51a58l 5265520809404

Závidím vám, že je pro vás ten svět tak krásně jednoduchý a černobílý a krade v něm jen ČSSD :).

+4/0
17.3.2017 22:19

J59o35n63á97š 68N67o55v83á72k 3768669715647

policajt nesmí být členem žádné politické strany - může sympatizovat ale členem být nesmí

+3/0
18.3.2017 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.