Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na služebně našli 172 tisíc. Policista okradl stařenku, tvrdí žalobce

Okresní soud v Liberci začal řešit otázku, zda liberecký policista okradl o 172 tisíc korun stařenku, ke které sám přijel vyšetřovat ohlášenou krádež. Peníze se našly na policejní služebně. Policista tvrdí, že nic neukradl a je nevinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i11ř81í 15K59o19c67u97r89e90k 6485934805488

Toprý tén. My jít ckchoontrolófat fáš kchotel. Emissione kontrolle!

A pusťte je dovrnitř ....

0/−1
18.3.2017 16:27

M48a68r23t64i90n 31S82e96d90o27n89a 2605356226909

Bohuzel nejde o vyjimku, i policiste jsou jenom lide. Pripad kdy policista neco ukrade nebo vezme uplatek neni vyjimecny. Rozhodne je vhodne byt pri jejich navsteve ostrazity, jako pri navsteve jakehokoliv ciziho cloveka.

+2/0
18.3.2017 7:13

D13a74n 56J92u87r20y74g79á47č79e34k 4916260534491

Zbabělý ubožák, který se shodou náhod ocitl v policejní uniformě, prostě využil příležitost okrást dezorientovanou oběť, o níž nepředpokládal, že by se mohla účinně bránit.

+6/0
18.3.2017 0:17

T30o55m32á42š 74V47e36l46č56o88v93s92k20ý 4633258989838

Informace nemáte prakticky žádné, přesto už máte závěr. Volič ano?

0/0
18.3.2017 13:23

M54i16l86o26š 90B10o91u37k72a88l 8743837653394

Taky závěr?...;-D

+1/0
20.3.2017 8:37

K66a53t51e96ř43i38n91a 47V53ý76b37o98r14n93á 6270649259

Stařenky by se okrádat neměly. Ani jménem zákona.;)

+3/−1
17.3.2017 22:46

M31a80r50t46i19n 65S32e38d54o39n15a 2115586606629

Nevim proc by starenky mely mit vyjimku. Nikdo by nemel byt okradan.

+1/0
18.3.2017 7:10

J90i58ř37í 48K68o66c80u69r90e16k 6625204885918

A to ani podle zákona... ale to je na dlouhou debatu.

0/0
18.3.2017 16:27

F95r97a20n17t72i52š12e25k 91N56o86v28o68t88n97ý 7862459940

Asi blbec;-)

0/0
17.3.2017 20:46
Foto

T25o73m18á54š 66D77v95o58ř49á20k 7585406567551

Proč asi? ;-)

+2/0
17.3.2017 20:54

J43i46r58k41a 93H92o84n17c59ů 2744654791618

Nějak se mi to nezdá. Proč by schovával peníze ve své ponožce v cizím oděvu a neodnesl je domů?

+5/0
17.3.2017 20:27

O49n96d91ř71e14j 69Z66e93m24a82n 5510404418219

Protože mu ještě ten den neskončila šichta a tušil, že by ta stařenka mohla kvůli těm penězům volat a proto je neschoval u sebe?

+5/0
17.3.2017 21:15

J24i12r91k66a 61H10o41n83c32ů 2394664911528

Proto je schoval v oblečení toho, o kom musel vědět, že přijde do služby?

0/0
18.3.2017 18:26

T19o18m24á43š 87V86e26l56č60o57v48s53k69ý 4883608299628

A nebylo to ve druhém hrníčku?

+5/0
17.3.2017 20:18

R16a11d62e81k 69M14a67t18u14c78h29a 3658740610155

Nechápu dvě věci. Jak se dostal ke mombinéze kolegy, když jak předpokládám si každý uniformu zamyká ve své skřínce. A pak, proč si ty peníze neodnesl hned po službě domů, když musel předpokládat, že GIBS bude prohledávat služebnu?

+7/0
17.3.2017 19:46

J22i27ř57í 85E10r48b62e53n 1253644636547

Uvažujete příliš logicky, takto se rychločtenářům nezavděčíte ;-)

+1/0
17.3.2017 20:46

L52e22o91š 21D80v64o68ř33á65č39e69k 4486132550345

On v té službě zjevně stále ještě byl

+5/0
17.3.2017 22:06

O83n17d95ř90e84j 94Z43e41m51a41n 5740294238539

Ano, jak předpokládáte...

Z toho bych závěr být vámi nedělal.

+1/0
18.3.2017 1:06

L56u46k27á16š 59Z24a94h22r67a48d10n16í38č49e82k 5576180829531

myslím, že to na policistu ušili.

+4/−2
17.3.2017 19:38

L24e77o45š 28D73v77o59ř19á80č49e79k 4166442540785

Tak určitě, věznice jsou plný nevinnejch. A na detektor lži odmítl jít z furianství

+3/0
17.3.2017 22:11

M18a91r52t42i53n 41S38e71d49o57n89a 2785656936579

Za sebe muzu rici ze na detektor lzi bych take nesel. Pokud potvrdi ze mluvite pravdu tak tento vysledek bude ignorova, pokud prokaze lez tak to bude k vasi tizi. Navic detektor lzi neni v CR povazovan za dukaz, tj. jeho vysledek obvinenum nijak nepomuze (pouze a jenom ublizi).

+2/0
18.3.2017 7:17

M93a32r90e75k 98K74e21r28n53e38r 9981150242728

Kozel zahradníkem :-( Jisté menšiny se bojí ale stařenku oberou...

+8/0
17.3.2017 19:34
Foto

M87i42r65o61s59l41a90v 15S75t38e22i84n16e94r 6698824983935

Máme zde opět zázrak, jako s MUDr. Davidem Rathem, kterému kdosi vyměnil víno za mamon. Je ten pan policista také v ČSSD? Pak by mu jistě pan prezident a jeho přátelé u soudů také pomohli.

+3/−10
17.3.2017 18:25

V24i32t 54O56t24a68h54a13l 5955720979144

Závidím vám, že je pro vás ten svět tak krásně jednoduchý a černobílý a krade v něm jen ČSSD :).

+4/0
17.3.2017 22:19

J53o35n24á98š 61N25o34v26á16k 3628669885567

policajt nesmí být členem žádné politické strany - může sympatizovat ale členem být nesmí

+3/0
18.3.2017 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.