Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na služebně našli 172 tisíc. Policista okradl stařenku, tvrdí žalobce

Okresní soud v Liberci začal řešit otázku, zda liberecký policista okradl o 172 tisíc korun stařenku, ke které sám přijel vyšetřovat ohlášenou krádež. Peníze se našly na policejní služebně. Policista tvrdí, že nic neukradl a je nevinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62i39ř26í 92K50o45c49u68r12e52k 6595664665598

Toprý tén. My jít ckchoontrolófat fáš kchotel. Emissione kontrolle!

A pusťte je dovrnitř ....

0/−1
18.3.2017 16:27

M96a95r94t71i19n 40S69e32d14o26n45a 2225646226919

Bohuzel nejde o vyjimku, i policiste jsou jenom lide. Pripad kdy policista neco ukrade nebo vezme uplatek neni vyjimecny. Rozhodne je vhodne byt pri jejich navsteve ostrazity, jako pri navsteve jakehokoliv ciziho cloveka.

+2/0
18.3.2017 7:13

D68a22n 40J48u60r34y86g62á67č52e10k 4766450754281

Zbabělý ubožák, který se shodou náhod ocitl v policejní uniformě, prostě využil příležitost okrást dezorientovanou oběť, o níž nepředpokládal, že by se mohla účinně bránit.

+6/0
18.3.2017 0:17

T37o95m20á10š 35V37e32l33č47o83v87s91k17ý 4223768149338

Informace nemáte prakticky žádné, přesto už máte závěr. Volič ano?

0/0
18.3.2017 13:23

M83i56l20o83š 47B35o28u97k71a18l 8423147653394

Taky závěr?...;-D

+1/0
20.3.2017 8:37

K92a86t37e96ř17i25n54a 22V65ý41b88o16r10n76á 6450949559

Stařenky by se okrádat neměly. Ani jménem zákona.;)

+3/−1
17.3.2017 22:46

M55a75r94t53i61n 29S18e53d58o83n80a 2375656236909

Nevim proc by starenky mely mit vyjimku. Nikdo by nemel byt okradan.

+1/0
18.3.2017 7:10

J43i27ř58í 98K30o83c78u96r18e38k 6445534515578

A to ani podle zákona... ale to je na dlouhou debatu.

0/0
18.3.2017 16:27

F28r28a30n35t23i85š58e89k 44N49o34v18o87t63n65ý 7692409380

Asi blbec;-)

0/0
17.3.2017 20:46
Foto

T74o75m24á65š 59D86v94o35ř70á95k 7965446327831

Proč asi? ;-)

+2/0
17.3.2017 20:54

J64i11r11k64a 62H17o39n98c15ů 2834364231598

Nějak se mi to nezdá. Proč by schovával peníze ve své ponožce v cizím oděvu a neodnesl je domů?

+5/0
17.3.2017 20:27

O94n74d89ř42e51j 68Z14e25m75a80n 5140614708479

Protože mu ještě ten den neskončila šichta a tušil, že by ta stařenka mohla kvůli těm penězům volat a proto je neschoval u sebe?

+5/0
17.3.2017 21:15

J27i60r87k93a 46H14o12n34c33ů 2624634141768

Proto je schoval v oblečení toho, o kom musel vědět, že přijde do služby?

0/0
18.3.2017 18:26

T31o45m75á19š 81V32e73l45č40o94v15s64k91ý 4633798499348

A nebylo to ve druhém hrníčku?

+5/0
17.3.2017 20:18

R30a60d10e45k 90M81a53t95u42c75h54a 3918500660795

Nechápu dvě věci. Jak se dostal ke mombinéze kolegy, když jak předpokládám si každý uniformu zamyká ve své skřínce. A pak, proč si ty peníze neodnesl hned po službě domů, když musel předpokládat, že GIBS bude prohledávat služebnu?

+7/0
17.3.2017 19:46

J87i63ř36í 92E40r14b93e79n 1473734806307

Uvažujete příliš logicky, takto se rychločtenářům nezavděčíte ;-)

+1/0
17.3.2017 20:46

L91e87o81š 21D48v54o83ř37á43č53e76k 4846532930655

On v té službě zjevně stále ještě byl

+5/0
17.3.2017 22:06

O84n88d96ř90e47j 53Z48e83m14a98n 5520554928259

Ano, jak předpokládáte...

Z toho bych závěr být vámi nedělal.

+1/0
18.3.2017 1:06

L66u30k97á27š 10Z32a14h54r93a43d53n95í81č51e54k 5206590189861

myslím, že to na policistu ušili.

+4/−2
17.3.2017 19:38

L20e38o94š 57D76v89o82ř47á48č96e16k 4486112370445

Tak určitě, věznice jsou plný nevinnejch. A na detektor lži odmítl jít z furianství

+3/0
17.3.2017 22:11

M27a85r55t86i36n 93S42e80d44o13n57a 2935576656419

Za sebe muzu rici ze na detektor lzi bych take nesel. Pokud potvrdi ze mluvite pravdu tak tento vysledek bude ignorova, pokud prokaze lez tak to bude k vasi tizi. Navic detektor lzi neni v CR povazovan za dukaz, tj. jeho vysledek obvinenum nijak nepomuze (pouze a jenom ublizi).

+2/0
18.3.2017 7:17

M59a88r92e47k 15K15e38r35n49e49r 9191490652158

Kozel zahradníkem :-( Jisté menšiny se bojí ale stařenku oberou...

+8/0
17.3.2017 19:34
Foto

M95i36r14o94s54l17a36v 33S13t31e60i25n95e24r 6238734423875

Máme zde opět zázrak, jako s MUDr. Davidem Rathem, kterému kdosi vyměnil víno za mamon. Je ten pan policista také v ČSSD? Pak by mu jistě pan prezident a jeho přátelé u soudů také pomohli.

+3/−10
17.3.2017 18:25

V89i82t 65O56t59a18h89a38l 5225570309464

Závidím vám, že je pro vás ten svět tak krásně jednoduchý a černobílý a krade v něm jen ČSSD :).

+4/0
17.3.2017 22:19

J85o83n91á24š 38N16o30v89á62k 3218339325657

policajt nesmí být členem žádné politické strany - může sympatizovat ale členem být nesmí

+3/0
18.3.2017 1:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.