Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zemědělec si dovolil říci komunistům ne. Za to pak trpěl celý život

Vzpomínáte na postavu sedláka Františka z filmu Všichni dobří rodáci? Člověk se stejným osudem a křestním jménem žil i na Českolipsku. Badatel a historik Ladislav Smejkal teď zmapoval jeho životní příběh, který předkládá návštěvníkům českolipského muzea.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95i58l88a69n 67V37o88l37e70k 5759323616379

Jenom bych upozornil, že Českolipsko byly Sudety.

0/0
24.5.2017 20:17

P83e51t27r 80N46e22c29h82a23n24i55c11k34ý 7203766188810

To nebyli nějací komunisti co spadli z Marsu. To byli skuteční lidé, pravděpodobně jeho sousedé a spoluobčané, když šlo o menší obec. Lidská závist je hnala, aby zničili člověka. A nebuďme naivní, že by toho lidé nebyli schopni znovu.

+4/0
24.5.2017 18:25

M75a65r20t80i34n 57Ž24e65l35i75n69s42k59ý 9108439349622

Chtelo by to jeste zacit s pribehy lidi, co u sedlaku za prvni republiky slouzili, aby dnes lide pochopili, proc komuniste dostali tolik hlasu ve volbach. Na to se ale od Listopadu 89 ocividne vztahuje cenzura, takze lide si dnes naivne mysli, ze za prvni republiky to bylo skvele a teprv za komunistu nastala ta prava hruza. Holt, tam kde panuje cenzura, panuje i nevzdelanost a nizke pudy.

0/−5
24.5.2017 17:40

M90a91r40t43i35n 28B15u18r81e12š 3876455568591

Jaktože komunisté tedy nevyhráli žádné volby z první republiky?

0/0
24.5.2017 23:02

P55a94v19e22l 80J13e36ř37á61b54e70k 7521852324237

Protože Západ zradil republiku v roce 1938 a Sovět přivezl mír na tancích za velkých lidských obětí.

Navíc v roce 1947 nám báťuška Stalin poslal pšenici a i krmení pro hospodářská zvířata za cenu o které se u nás po desetiletí nemluvilo, A ta cena byl hladomor nejen v Moldávii.

Dneska to vidíme jinak, než v roce 1945 - 1948. Potom se už jen doufalo, že se to snad někdy změní.

+2/−1
25.5.2017 0:28

M80a31r47t43i28n 46Ž74e55l57i60n11s98k31ý 9698779199752

Jestli jako vidite rozdil v tom, ze vyhrala Československá sociálně demokratická strana dělnická a ne komuniste...

0/0
25.5.2017 0:50

M94a23r47t50i87n 62B31u36r62e40š 3846715828411

Ta je vyhrála jen jednou a navíc to nebylo totéž co komunisté. Jaktože občané byli spokojení s pravicovými agrárníky, kteří vyhráli všechny ostatní volby, když se dle Vás měli tak špatně?

0/0
25.5.2017 15:49

M81a94r11t80i50n 12Ž37e22l15i10n46s57k21ý 9818809659582

Jake ostatni volby? Mate na mysli 1925 kde vasi pravicaci vyhrali s 13,7% pred komunisty s 13,2%? A co "zbytek" socialistu, socialnich demokratu podobne v roce 1929 kdy vasi pravicaci dostali 15%, socani 13% narodni socialiste 10,4 a komuniste 10,2? Uznavam, ze v roce 1935 vyhrali sudetaci s Henlainem a vasi zemedelci ... to bylo zajimave...

0/0
25.5.2017 16:12

M51a78r75t38i47n 81B34u27r98e20š 3796875608131

:D :D :D Otázka zněla jaktože komunisté nevyhráli za první republiky volby a volby vyhrávali agrárníci? Navíc národní socialisté, sociální demokraté a komunisté byly rozdílné strany to je jako kdybych k agrárníkům připočítal národní demokraty či živnostenskou stranu.

0/0
25.5.2017 19:44

M72a25r78t15i97n 50Ž28e75l81i62n89s23k10ý 9928769809502

To byla vase otazka a socialiste jsou najednou ruzni, kdyz se to hodi.

0/0
25.5.2017 20:54

M70a14r87t16i95n 53B92u10r69e82š 3806405318481

To stejné jsou podle Vás pravičáci takže když tu sčítáte dohromady levicové strany (kde každá má jinou ideologii), tak stejně tak nesčítáte všechny pravicové strany dohromady protože to už se Vám nehodí do krámu.

0/0
25.5.2017 21:20

M61a11r36t31i77n 15Ž82e40l47i81n69s25k85ý 9258479889572

Co tou celou diskusi jako chcete poprit, ze se lidem za prvni republiky zilo priserne a ze po valce za komunistu se jim mnohym ohromne zvedla zivotni uroven?

0/0
25.5.2017 22:05

M46a58r49t75i10n 53B17u28r31e78š 3446255688871

??? Ano asi Vám se za první republiky žilo příšerně

0/0
25.5.2017 22:07

M54a42r11t87i85n 78Ž24e70l96i19n32s31k27ý 9908199389552

Je mi lito, ze vas udrzuji v nevedomosti... trebas nekdy nekde najdete zapomenute knizky a seznamite se s zivotem lidi za cisare a pak za prvni republiky.

0/0
25.5.2017 22:09

M20a21r45t31i89n 55Ž48e17l93i18n98s98k70ý 9678709589372

... u nas podle vas lide chteli rozkradenou republiku a zadluzenou zemi kdyz asi 23 let volili ODSTOP09 a CSSD... lidem za prvni republiky to trvalo vcetne valky podobnou dobu, aby volili nekoho jineho.

0/−1
25.5.2017 20:57

M36a24r96t38i67n 73B86u49r49e26š 3536815628961

Za první republiky jsme byli bohatý a velmi vyspělý stát to se všechno začalo likvidovat po roce 48

+1/0
25.5.2017 21:21

M89a74r67t32i78n 47Ž96e98l93i92n92s77k78ý 9258109389482

Videl jsem fotky bosich nezamestnanych cekajicich na polevku a cetl jsem toho take dost o te vyspelosti... mozna pro par jednotlivcu. Jeste v roce 1967 pred okupaci jsem na tom byli ve srovnani se Zapadem stejne a pak se rust logicky zpomalil, kdyz vas okupuje zaostalejsi zeme a nedovoli se nejak politicky vyvijet. Viz historicke tabulky Maddisona.

0/0
25.5.2017 22:08

M73a93r90t75i22n 98B87u46r34e95š 3816735118651

A přesto ve volbách vítězili agrárníci a bodovali živnostenská strana, národní demokraté případně lidovci jestli je počítáte také doprava.

Mimochodem ta vyspělost se u nás projevovala tím, že byl nedostatek všeho a většina JZD do konce 60. let byla prodělečná?

0/0
26.5.2017 10:00

M54a96r27t33i40n 47Ž88e33l61i38n42s30k14ý 9608879589862

Nase vyspelost se projevila v slusne socialni politice, kdy lide, co nemeli narok na duchod, nemeli civilizovane bydleni, zdravotni peci, praci, tak to za komunistu dostali. Kdyz vladne ideologie nad odbornosti, okupace, kontrola z ciziny... tak se to logicky projevi nejakym nedostatkem. Neznam situaci v JZD, ale napriklad dodnes jsou z podstaty zemedelske firmy prodelecne, sponzorovane, takze jestli to bylo i za komunistu tak to nebylo jinak nez dnes. Farmareni se dnes sponzoruje. Za komunistu byly konkrentni veci spetne a bylo potreba je odstranit. Udelat ale z minuleho rezimu u nas to, co se dela dne jako napriklad stejnou hruzu jak to bylo za nacistu, nebo nedelat rozdil mezi zememi kde vladli komuniste... tak to je opravdu usmevne.

0/0
26.5.2017 12:15

M20i10c51h58a90e85l 83K90a86d31e97r82a64v32e96k 8371484958594

Sebral bych tyhle příběhy a prodával 1.5 na Letenské pláni. :-/:-/:-/:-/.Komunistická p...ž.

+4/−2
24.5.2017 14:39
Foto

H84a61n49a 24M22a65l57i54c18h48o98v86a 9460847803313

Takové příběhy by měly být povinnou četbou pro děti i dospělé.

+3/−1
24.5.2017 13:56

P52e74t67r 22N36e45c18h49a15n68i38c41k14ý 7813186108420

Co jsem slyšel, tak v 90. letech se učitelé do vzdělávání o hrůzách komunismu moc nehrnuli, protože jakmile to někdo zkusil, tak si hned nějaký aktivní rodič stěžoval, že jim vykládá svoji verzi dějin a oni si to pamatují jinak.

0/0
24.5.2017 18:33

L73u34b70o84m39í92r 42K41a75m52e87n44s60k96ý 3820118543626

takových příběhů není nikdy dost, nicméně čekat, že ho budou obdivovat potomci těch, kteří mu ničili život, je nesmysl. Ti tady budou pořád prudit

+2/0
24.5.2017 13:09

M80a82r33t19i75n 22M44u55s83i34l 4530721983471

Komunistický útlak má jméno. Ať už to byl předseda místního národního výboru, předseda zemědělské komise v obci, okresní plnomocník (obvykle zmetek co stanovoval nereálné dodávkové povinnosti) atd. Doufám, že jejich jména rekonstrukce sedlákova života obsahuje. Protože zlo, včetně toho komunistického, má být pojmenováno!

+2/0
24.5.2017 12:35

M65a23r22t24i95n 91Ž58e41l36i45n83s57k73ý 9888179849362

Pokud chcete pojmenovavat konkretni osoby, tak delate medvedi sluzbu antikomunistickemu hnuti, ktere vini system pod vladou komunistu. Dnes se pojmenovavaji pouze osoby a system je pak z obliga. :-P

0/0
24.5.2017 12:56
Foto

R86o50m11a34n 76Š33l96e22h35o39v55e67r 2887675756148

v demokracii by ho rovnou konkurence nechala zastřelit a je to......a kdyby šel do družstva, mohl si spokojeně žít......to už je zase o mozku

+1/−8
24.5.2017 12:22

J31i30ř48í 82P86l19a94v30s54k46ý 9480606121329

kolektivizace byla jedno velke svinstvo ... a stejne tak i povinne odvody. proc by si soukromnik nemohl sam rozhodnout, komu a za jakych podminek proda sve zbozi ci sluzby ? je snad stat nec vic, ze si vyhrazuje nejake predkupni pravo ?

+2/−1
24.5.2017 10:50

J36a70n 56C47h12o71b74o69t 5423258989877

Smysl těch odvodů a jiných "opatření" byl samozřejmě jen jediný - ony zemědělce zlikvidovat. Tam po žádném jiném smyslu a jakémkoliv morálním oprávnění pátrat netřeba.

+8/−1
24.5.2017 11:27

M66a45r89t52i67n 68B78u36r52e50š 3346975278901

Ze začátku byl smysl odvodů to že po válce byl nedostatek potravin a vláda chtěla zabezpečit jejich dostupnost. Později byl smysl odvodů zlikvidovat soukromé zemědělce

+1/−1
24.5.2017 12:54

P29a55v86e37l 71K94r88a98l 4678989309852

No jo, dělej si co chceš, máš svobodu, ale v praxi ti budu házet klacky pod nohy. To není ani tak komunistické jako spíš lidské, kdy dochází ke střetu dvou pocitů. Pocitu svobody a pocitu "chci ať je po mém". Vidět je to například u Evropské unie, která se prezentuje jako společenství svrchovaných a demokratických států, ale když stát odmítne poslechnout EU, protože stát má pocit, že to není správné nebo by to mohlo ohrozit jeho bezpečnost, tak EU začíná prskat a dělat problémy.

+1/−1
24.5.2017 10:12

J94i11ř43í 87S15v48a94š30e72k 9144778853769

Vy mluvíte o EU, jako kdyby to byla nějaká mimozemská entita. Jenže EU má jasně dané procesy rozhodování, které se všechny členské země zavázaly ctít. Rozhoduje se tam kolektivně a každý má možnost rozhodnutí ovlivnit. Mně naopak přijde dětinské, když si neprosadím svou potom trucovat a odmítat respektovat rozhodnutí dosažené podle pravidel.

+3/−2
24.5.2017 10:16

J68a34r58o81m12í71r 38H55a81n25z86a42l 6706307194

To co jste o " kolektivním" rozhodování EU napsal nemyslíte vážně, že ne.???

+2/−1
24.5.2017 10:21

J87a97n 46C69h66o71b67o45t 5473478119397

Rozhoduje se hlasováním - jak jinak byste si to přál, chtěl byste moudrého diktátora? Nebo sprostého vepře, který to nějak zaonačí a když se vám to nebude líbit, označí vás za lůzu a póvl?

+2/0
24.5.2017 11:28

S77y54l86v51a 69Š20p68o46r45k17o96v95á 5696742130799

i když s příspěvkem pana Krale nesouhlasím, nemáte pravdu ani vy. Protože když jsme si před pár týdny "chtěli prosadit svou", parlament EU se "demokraticky" rozhodl, že nemáme právo tuto záležitost v parlamentu ani přednést, natož se pak snažit o ní diskutovat a nedejbože demokraticky hlasovat. Máte snad nějaký návrh, jak si v takovém případě máme prosadit to, pro co je většina našeho národa?

+1/−2
24.5.2017 10:21

J24i11ř27í 83S39v16a31š35e44k 9204238193339

Evropský parlament není od toho, aby vznášel nějaké návrhy. Proto nemá smysl tam nic projednávat. Byla by z toho žvanírna. Návrhy mají vychoázet od ministrů člověnský zemí EU a ty pak zpracuje evropská komise.

0/0
24.5.2017 10:23

S86y21l80v72a 93Š82p67o40r55k76o73v33á 5836122900129

Víte, jak funguje parlamentní demokracie?? Poptože právš volení zástupci lidu (teda parlament EU) mají nejvyšší moc a je nich, aby nábrhdy zpracované evropskou komisí schválili nebo neschválili. A debatovali o připomínkách jednotlivých poslanců - tak, jak se to děje třeba v našem parlamentu (a když byl jeden návrh schválen bez patřičné diskuse, Ústavní soud ho prohlásil za neústavní a nemoh platit). A ta situace, o které mluvím (otázka zbraní) se týkala právě toho, že při schvalování "zákonu" bylo zakázáno českým zástupců své připomínky byť jenom přednést. Kdyby byla Eu demokratická, nemohl by takový zákon, ke kterému byly zakázány určité připomínky a diskuse, být schválen a začít platit.

0/−2
24.5.2017 11:04

J75i93ř63í 91S52v43a29š62e71k 9324558293529

Nutno dodat, že EP nemá zákonodárnou iniciativu právě proto, že členské země nechtěly, aby "EU" měla moc velkou moc. Právě to je problém taky kritiků EU. Oni ji vlastně nejčastěji kritizují za to, že není státem, ale přitom nechtějí větší integraci. Je v tom zásadní rozpor.

+2/0
24.5.2017 10:25

S40y55l10v44a 58Š34p35o33r11k86o16v72á 5336472370929

Snad byste neměl dávat najevou svou hloupost takhle veřejně. Samožřejmě že má EP zákonodárnou moc! Evropské komise vypracují návrhy, EP je schválí a součástí těchto návrhů je pak termín, do kteréhogho MUSÍ dát parlamenty jednotlivých zemí do svých zákonů. A když to neudělají, platí obrovské sankce, které se mohou vyšplhat až v miliardám korun. Nebo proč myslíte, že se u nás už nesmějí prodávat klasické žárovky nebo vysavače s určitým výkonem (to jsou jen ty nejznámější věci - ale takových jsou ročně stovky až tisíce) - protože to schválil EP!

0/0
24.5.2017 11:08

J98a36n 24V29á58c49l56a31v65í89k 3662576181499

Návrh směrnice byl dlouhodobě projednáván na úrovni ministrů, kde byly zapracovány změny, na kterých se členské země shodly (a že se výsledná podoba značně lišila od původního návrhu) ... většina parlamentu následně souhlasila s dohodnutým zněním.

0/0
24.5.2017 11:40

S48y63l25v98a 10Š75p38o73r59k75o66v10á 5886872900679

Kecáte: za prvé - země se neshodly, proto ČR byla proti hned od počátku. za druhé . nejde o odsouhlasení většinou parlamentu, to je samozřejmě demokratické, ale o to, že parlament ZAKÁZAL při projednávní na toto téma vůbec diskutovat či hlasovat o změnách (což - jak snad víte - k demokratickým parlamentům patří).když se něco podobného stalu v našem parlamentu, ÚS takový zákon zrušil jako neplatný, protože nebyl porjednán demokraticky.

0/0
24.5.2017 11:56

P15a15v36e62l 44J18e35ř69á12b83e33k 7431542914757

Už se těším, jak budete na hranicích a nebo na letišti vítat zástupce kvót migrantů.

To je taky kolektivní rozhodnutí.

0/0
25.5.2017 0:32

M27a83r62t32i89n 72Ž33e70l97i28n49s60k56ý 9298689619652

Pan Knezik byl podle clanku rovny chlap, co se branil zvuli komunistu, kteri proste pokud jako neco melo byt dobrovolne, meli to sami respektovat. Ti ale co vim nerespektovali vlastni zakony az do konce rezimu (napriklad hlasali svobodu vyznani a lide, co sli na nabozenstvi, perzekuovali) Pokud pan Knezik nerespektoval nejake zakony, tak o tom clanek nepise. Komuniste nemeli exekutory, tak to meli trosku slozitejsi. Dnes by si na obcanku pana Knezika nekdo pujcil nejakou castku, ten by se to dozvedel, az by tam mel takovy dluh, ze by mu byl statek zabaven a byl by vyresen raz dva. Nebo by mu nezaplatili odberatele a on by skoncil kvuli druhotne platebni neschopnosti... nebo by si na nej nekdo najal nejakou mafii a skoncil by v Orliku take raz dva, nebo by jej nekde prejelo auto a vse by bylo tak nejak v souladu s nasim lidskym rezimem. V mnohem to ma dnesni doba jednodussi, muze si odpustit ruzne tanecky jake provadeli komuniste a jeste muze setrit sve kritiky jako xenofoby, nacky, hlupaky za casto I vulgarnich posmesku, ktere si nevybavuji ani za komunistu.

+1/−11
24.5.2017 9:48

S62y59l83v40a 94Š73p40o22r93k23o25v75á 5416832810839

můžete mi vysvětlit váš názor na "respektování zákonů" v totalitě? Proč by to mělo být správné? Bylo správné, že němečtí lékkaři respektovali zákon a zabíjeli duševně nemocné? Bylo správné, že lidé zakazovali Židům chodit do divadel, jezdit veřejnou dopravou a navštěvovat lékaře či být léčeni v nemocnicích? Bylo správné respektovat zákon, že pokud čeští rodiče zůstali žít v zahraniční, tak že jim omouši odmítli vydat jejich dítě a to muselo vyrůstat v děcáku? Chápu, že pro papaláše,co za socíku žili na úkor nás všech, je těžké pochopit DEMOKRATICKÉ zákony - ale když už to nedokážete, tak ze sebe alespoň neděljte veřejně hlupceRv

+6/−1
24.5.2017 10:06

M58a82r47t66i96n 27Ž44e44l16i17n23s83k61ý 9168109509272

Souhlas, ze nerespektovani zakona je vec k diskusi, jestli zakon nejde proti vasi vire, svedomi. Ale to je snad i otazka dnesni doby, takze se timto muzete postavit na stranu nekoho, kdo se rozhodl pro nej "blby zakon" neuznavat. Komuniste co vim takove brutalni zakony jako naciste nemeli. O tom ziti v pohranici a nevydavani deti toho moc nevim, takze tezko se vyjadrovat. Podle demokratickych zakonu se dnes v Britanii perzekuuji kritici islamu.

+1/−3
24.5.2017 10:17

J70a83r69o60m79í52r 52K49r38á76l 4570579384249

Jenomže on ani ten "blbý zákon" neexistoval. Podle tehdejšího zákona nemusel malý sedlák do JZD. Nahrazovaly to dodávky produktů. Naopak to šikanování šlo i proti tehdejšímu zákonu.

+3/0
24.5.2017 10:26

P46e64t11r 72B80u12r63d47a 3270255769337

Nacisté si napsali zákon - a bylo to "zneužito" proti nim. Komunisté se poučili. Psaný zákon obsahoval svobody a možnosti, ale ten nepsaný, co kariérní soudruzi tvrdě vyžadovali, byl místy mnohem tvrdší, než ty noriberské.

+1/−1
24.5.2017 10:33

M81a89r78t16i92n 72Ž96e14l57i23n31s14k15ý 9398979389302

Ano a to byl za komunistu problem, ze nerespektovali ani sve zakony.

+2/−1
24.5.2017 10:39

S68y86l15v91a 70Š57p81o87r34k96o85v78á 5526672910379

Ale to není otázka svědomí, ale obecné morálky. Komunisté měli stejně brutální zákony - s výjimkou Židů. Jinak zavírali, porpavovali a mučili ty, co s nimi nesouhlasili, zcela stejně jako Němci. Řadů nejen represivních zákonů nejdřív "opsal" Hitler od Lenina a Stalina a naši komouši pak od obou - například způsob vedení dětí ve státních dětskách organizacích, trestnost toho, když někdo nepracoval, masové zavádění jeslí apod.

+3/−1
24.5.2017 11:12

M97a62r73t42i44n 13Ž60e52l80i10n24s60k95ý 9438829739422

Co je obecna moralka? Laska k bliznimu, nebo at se kazdy stara pouze o sebe a na ostatni ma kaslat? Multikulturalizmus, nebo cteni prava na ochranu domaci kultury a neustupovani cizim? Svoboda podnikatele dat zamestnanci mzdu jakou chce, nebo pravo zamestnance dostat alespon takovou castku, ze ktere se da zdrave zit?

Moralka vyplýva z nejake ideologie, myslenky a tu je potreba pojmenovat. "Obecna moralka" je podle me nesmysl, ktery si kazdy muze ohnout podle vlastniho presvedceni, ac chapu, ze asi myslite nejake univerzalni hodnot jako nenutit nikoho do niceho, svoboda nazoru, nemucit lidi... ale k tomu si kazdy muze pridat co chce a zaobalit to do "obecne moralky" jako dnes napriklad delaji multikulturaliste)

0/0
24.5.2017 12:38

S78y40l19v84a 61Š33p18o90r81k94o85v27á 5616882310939

no pokud ve svém věku nevíte, co je obecná morálka, tak je to smutné. Morálka civlizačního okruhu, ve kterém žijeme, je založena na židovsko-křesťanských základech, vychází v podstatě z křesťanského Desatera a nevyplývá z žádné ideologie. Takže krást, zabíjet, mučit, podvádět, lhát - to je špatné (tedy amorální) bez ohledu na ideologii. ANo - můžete příjmout islám, stát se muslimem a mučení nevěřících se pro vás stane dobrým skutkem - ale pokud žijete v euroatlantické civilizaci, tak je vražda nebo mučení vždy amorální.

0/0
24.5.2017 12:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.