- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to příšerná stavba, úplně ucpala prostor. Analogies příšerností na náměstí v Jihlavě. Že by architekt byl nějaký přeživší z doby bolševické ?
Taky mě vzhled trochu nemile překvapil, ale jsem rád, že aspoň někde se staví obchody v centru města, kam historicky patří, než někde na louce za městem.. a oproti původnímu OD je to progres. Mírnej, ale furt progres.
Mel jsem tu cest videt pobocky Centralu na Kladne a i v Moste... nejhure dopadl Central v Moste... ja vim, reknete si Most, tam je jedno co se postavi, ale ze to postavili na hlavnim namesti chtelo byt fakt hodne otrkany. Ja bych tu stavbu nezkolaudoval do te doby nez se to uvede do podoby jakou ta stavba mela mit dle vizualizace... na me Central v Jablonci pusobi jako kdyby puvodni obchodak jen zrenovovali.
No a další krabici nutí Stolín na Sluneční lázně k přehradě.
Jinak na Centralu mi nejvíc vadí, že ty pasáže se otvírají až v devět tj. za Jabloně normálně průchozí Jugoslávská se musí obcházet. Dtto když jdu po pěší zóně a chtěl bych jít do Alberta dolů, musím to celé obejít, protože pasáž z Komenského je uzavřená a i ty blbé schody směrem ke garážím byly otevřené 14 dní, od té doby zavřené. :-/
Schody už jsou otevřené. A tu připomínku ohledně Slunečních lázní - máte naprostou pravdu. Já vůbec nechápu, z jakého důvodu zastupitelé města tohle posvetili. Krabici na břehu přehrady? Kde máme názor architektů z Jablonce? Přitom ta "krabice"má fungovat od května do září - zbytek roku co? Kdo to bude udrzovat, dotovat provoz? Jen blázen by si pronajal tenhle paskvil na cely rok. Spousta otázek - město, bohužel, mlčí a mlží.
Také proto sem nechodím. Jsou jiné, lepší možnosti k nakupování, kde se člověk cítí příjemně. Doporučuji zbourat.
Je to funkční stavba poplatná době a až z nějaké důvodu doslouží, tak ještě budou v Jablonci rádi, že maj co bořit a kde stavět ....
Tak jsem si schválně našel podobu původního obchodaku.
No, podle mne si vůbec architekonicky jeho zbouráním jablonecaci nepomohli :)
Člověk by čekal, že památkáři a architekti ocení, jak se podařilo zachovat charakter původní stavby, což byla stejná šeredná krabice bez oken, akorát obložená obkladačkami.
Pindy rádobyvzdělanců.
Hlavně, že už stojí a že nemůžou svým opruzováním zpozdit nebo dokonce znemožnit výstavbu.
Takže se na konci dozvidame, že vizualizace vlastně nic neříkají jestli to jde postavit.
Ale schváleno je to vždy podle vizualizace, ne? Takže, pak až vyhraje můj projet, řeknu, jo ono to vlastně postavit nejde, uděláme tu panelák.... To jako vážně?
Jinak tady v tom má prsty samozřejmě i někdo ze schvalovatelu. Těžko mohl sám legalne postavit nakonec něco jiného než bylo původně schvaleno.
Blbost. Schváleno bylo podle projektové dokumentace ke stavebnímu povolení. A pokud tam bylo toto, postavili toto. Autor článku se tím, co bylo ve skutečnosti schváleno a povoleno nezabýval. To by bylo moc práce, pouze jakousi vizualizací, opravdu hodnotný článek, autore.