Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

A94l64o30i87s 83S94l36á17m21e57č84k88a 2416982902932

Rumburská vzpoura a (pochopitelná) reakce Rakušáků na ni byla jedním z posledních kamínků dlouho střádané laviny, která nakonec Rakousko-Uhersko strhla a zavalila.

Vzpomínat se sladkou nostalgií na ty časy je jako vzpomínat dnes na ČSSR. Oba státní útvary se zkrátka ve své době přežily...

+2/0
doporučit
22.6.2017 18:29

M64a65r41t82i83n 94H56o59r23á29k 5362175659103

Ale houby se R-U přežilo. Prohrálo válku a tak ho zlikvidovali. Před válkou se zmáhalo a jeho konec nechtěl prakticky nikdo.

A jeho rozkrájení na malé obrany neschopné kousky pomohlo nacistům i komunistům.

+1/0
doporučit
23.6.2017 8:40
Foto

M56i23r73o94s90l59a83v 70S75t38e17i77n84e98r 6138594343165

I v první republice měla politika nejen své oblíbené, ale i raději zapomenuté hrdiny. Něco se nafouklo, jiné zase zametlo pod kobereček. Po 1945 se v tom pokračovalo dále.

+4/0
doporučit
22.6.2017 18:20

S12t51a57n50i88s95l96a80v 45K92r79e27j93c78a93r 2461618933386

Je dobře mít badatele a historiky. Jen je otázkou komu opravdu věřit. V době socialismu, zde byli oficiální historici jež dodávali svoje fakta do učebnic dějepisu. Po roce 1990, se našli nový jež ty socialistické upravují na dnešní víru. Až příjdou historici za třicet let, tak bude pravda zase jiná.

+2/−1
doporučit
22.6.2017 20:56

P56e38t24r 65M57i86c56h83a80l 2450324521202

Myslíš ta "fakta" o tom, jak nás osvobodila jenom Rudá armáda, jak za první republiky byla jenom bída, jak nás chtějí imperialisti napadnout a zničit atd.?

+3/0
doporučit
23.6.2017 7:50

J77i78ř66í 75W14a59l41t38e11r 1200416896911

V první republice nebyla vzpoura uznána viz. mnohé dokumenty zveřejněné v jedněch rumb. novinách. Podporu měli u komunistů, vedení vzpoury mělo blízko k bolševikům.

K.čj.17827-pres./2.odděl.1932. V Praze dne 4.května 1932.

Věc: Memorandum rumburských vzbouřenců....1./ Podle soudních spisů jest prokázáno, že rumburská vzpoura byla vojenskou vzpourou, která neměla ničeho společného

s národním odbojem. Důvody vzpoury byly čistě materielní – nespokojenost mužstva.

2./ Jako každá vojenská vzpoura jest i rumburská vzpoura špatným příkladem působícím na vojenskou kázeň a z toho důvodu

nemůže vojenská správa podporovati uznání snah organizace rumburských vzbouřenců.

1 příl. a S před.......nebo

1./ Rumburská vzpoura nebyla aktem národnostním resp. nesměřovala proti rakousko-uherskému státu z důvodu bojů za národní osvobození, nýbrž rumburská vzpoura byla vojenskou hladovou vzpourou, vyplývající jednak z důvodů materielních, jednak z nevůle odejíti na frontu.

Osnovatelé vzpoury byli většinou vojíni býv. zajatci, kteří v zajetí do čs. zahraničního vojska nevstoupili a dali přednost

návratu ze zajetí při výměně zajatců před vstupem do čs. zahraničního vojska a účasti v bojích za národní osvobození.

2./ Vojenská správa nemůže podporovati snahu Sdružení o uznání rumburské vzpoury z důvodů výchovných. Uznání vojenské vzpoury tohoto druhu působilo by jistě neblaze na vojenskou kázeň. Zdroj:1./ Vojenská kancelář prezidenta republiky, Praha.V Praze dne 30. května 1932 číslo 3/2009, ročník II.

0/0
doporučit
23.6.2017 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.