„Jsme přesvědčeni, že byl spáchán trestný čin obecného ohrožení podle paragrafu 293,“ tvrdí Aleš Svoboda, ředitel chrastavské firmy Ernoll CZ.
Co je podstatou trestního oznámení? Zástupci šesti poničených firem tvrdí, že pracovníci Povodí Labe měli v rámci kontrol naplnit přehrady Mlýnice a Fojtka až po okraj. To byl důvod, proč jejich schopnost zadržovat velkou vodu klesla na nulu a kvůli němuž byly obě přehrady na začátku dvacátého století postaveny.
„Tvrdíme, že kdyby tam přehrady nebyly, žádné povodně, hlavně druhá povodňová vlna, by nenastaly,“ tvrdí Svoboda. Firmě, ve které pracuje, vznikly po bleskové povodni škody vyšší něž dva miliony korun.
„Z grafů řeky Jeřice, Albrechtického potoka a jejich průtoků je jasné, že hladiny obou nestouply z důvodů srážek a pokud ano, tak nijak dramaticky. Stouply až po vypuštění obou přehrad,“ píše se v trestním oznámení.
Povodí Labe nařčení odmítá
Pro ředitele Povodí Labe Václava Jiráska se obsah celého trestního oznámení zakládá na spekulacích, které kategoricky odmítá.
„Obsahuje vedle uváděné fikce o zátěžovém testu řadu dalších nepravdivých údajů. Není pravda, že se na Mlýnici a Fojtce prováděly zátěžové testy, jak se uvádí v trestním oznámení.“
„Hladiny obou přehrad byly před povodní níž, než je hladina zásobního prostoru. Jedinou příčinou povodně byly extrémní dešťové srážky, které vyvolaly přívalové povodňové vlny přesahující úroveň stoletých vod,“ tvrdí Václav Jirásek.
K trestnímu oznámení se měli podle informací Aleše Svobody připojit také starostové Chrastavy a Nové Vsi, dvou velmi poškozených lokalit.
„Není to pravda, ale příští týden na jednání obcí mikroregionu Chrastavsko chceme Povodí Labe společně požádat o přesnou a konkrétní zprávu o činnosti lidí a průběhu povodní na obou přehradách. Chceme vědět, jestli se druhé ničivé vlně nedalo zabránit,“ vysvětluje starosta Chrastavy Michael Canov.
