„Stále v této věci vedeme vyšetřování, jeho průběh nebudeme sdělovat. Protože je mu patnáct let, je za své činy trestně odpovědný, může jít před soud a hrozí mu sazba až čtyři roky ve vězení,“ sdělila krajská policejní mluvčí Vlasta Suchánková.
Policisté se začali případem zabývat na základě reportáže televize Nova. Jejímu redaktorovi Ivanu Berkovi se postižený chlapec svěřil.
„Kluk mi přímo na kameru řekl, že ho zneužili. Pokud bych tuhle závažnou informaci neoznámil, sám bych se dopustil trestného činu. Jsem rád, že jsem to policii předal,“ zmínil Berka.
„Na základě této výpovědi jsme začali konat a zatím jsme tento skutek prokázali,“ doplnila krajská policejní mluvčí.
Zneužití se vztahuje k červnu letošního roku. Pár měsíců předtím se ústav dostal pod kritiku ministerstva školství a ombudsmanky, že se v něm porušují práva dětí (psali jsme zde).
Bývalá ředitelka na svůj post rezignovala a na její místo dosadilo ministerstvo dočasně Soňu Cpinovou, která také rozhodla o tom, že třináctiletého chlapce sestěhuje k o dva roky staršímu chovanci. A to i přes hlasitý nesouhlas ostatních vychovatelů.
Ředitelka povolala psycholožku, policii zneužití neoznámila
„V jeho dokumentaci jsem se nikde nedočetla, že by mohl mít takovéto sklony. Proto jsem přestěhování povolila,“ uvedla na svou obranu Cpinová.
Po incidentu však případ neoznámila na policii, ale povolala pouze psycholožku. Podle jejího názoru nebylo na místě trestní oznámení podávat.
Starosta Chrastavy Michael Canov je nicméně přesvědčený, že Cpinová i ministerstvo chtěly trestný čin ututlat.
„V porovnání s tím, jak nejvyšší pracovníci ministerstva odsuzovali záporné body za bavení se u jídla a podobné prkotiny, a tvrdili, že se jedná o porušování práv dětí, je naprosto neuvěřitelné a megaskandální, jak dosazená prozatímní ředitelka ignorovala práva třináctiletého mentálně postiženého chlapce. Přes odpor vychovatelky ho sestěhovala s patnáctiletým chovancem se známými sklony a když pak došlo k pohlavnímu zneužití, tak prozatímní ředitelka tento čin kryla a nejvyšší představitelé ministerstva kryli ji,“ zlobí se Canov.
Případ je o to smutnější, že mentálně postižený chlapec ve výchovném ústavu vůbec neměl být.
„Žádala jsem úřad ombudsmana celé měsíce o pomoc, stejně jako ministerstvo školství. Chtěla jsem, aby nám pomohli přemístit hocha jinam. Ale bohužel se nic nestalo,“ uvedla před časem bývalá ředitelka Markéta Sochorová.
Výchovný ústav už v Chrastavě neexistuje. V budově zůstal pouze dětský domov se školou, kterému nově šéfuje Miloslav Hlubuček, který zvítězil ve výběrovém řízení (o změnách v ústavu zde).
