Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Muž dostal od zaměstnavatele už čtyři výpovědi. Tři neprávem, řekl soud

  18:00aktualizováno  18:00
Jaroslav Fišera se odmítl smířit s výpovědí, kterou dostal ve firmě JVS Semilská pekárna. Společnost, kde pracoval jako obchodní zástupce, zažaloval. A Okresní soud v Semilech mu zatím dává zapravdu.

"Celá ta nespravedlnost pro mě byla poslední kapka," tvrdí Jaroslav Fišera (na snímku). Jak říká, chce pouze, aby zaměstnavatel postupoval podle zákoníku práce. | foto: Ota Bartovský, MAFRA

Fišera je přesvědčen o tom, že ve firmě stále pracuje, navzdory tomu, že mu zaměstnavatel dal v krátké době za sebou čtyři výpovědi. Podle Fišery byly totiž protiprávní, a proto pekárnu zažaloval.

Okresní soud v Semilech mu dal zapravdu a rozhodl, že tři výpovědi jsou skutečně neplatné. O čtvrté bude rozhodovat jiný senát v květnu. Rozsudek ještě není pravomocný.

"Nikdy jsem nechtěl jít do soudního sporu, ale naštvalo mě, když mi jednatel firmy řekl, ať zapomenu na dvouměsíční výpovědní dobu. Pokud prý nepodepíšu dohodu, vyletím jak namydlenej za hrubé porušení pracovní kázně," líčí svůj příběh Jaroslav Fišera.

"Je to teď deprimující pro celou rodinu, domácnost navíc táhne manželka, protože já teď nemůžu pracovat jinde, maximálně na brigádě. Ale ta nespravedlnost pro mě byla poslední kapka," tvrdí. Chce prý pouze, aby zaměstnavatel postupoval podle zákoníku práce.

Na odstupné prý neměl nárok

Loni 18. července dostal první dvě výpovědi. "Měl jsem si vybrat. Buď půjdu na dohodu, nebo za hrubé porušení pracovní kázně, tříměsíční odstupné prý nedostanu. Odmítl jsem to podepsat, tak mi řekli, že mi pošlou výpověď za hrubé porušení. Odebrali mi čip nutný ke vstupu do sídla společnosti a vykázali mě z budovy, protože už prý nejsem zaměstnancem a práce pro mě není," popsal muž svoji pracovní anabázi.

Firma trvá na tom, že k výpovědi byl důvod. "Jestliže pan Fišera používal auto k soukromým účelům, myslím, že je celkem oprávněné, že jsme ukončili jeho pracovní poměr okamžitě pro hrubé porušení pracovní kázně," řekl ke sporu jednatel JVS Semilská pekárna Miroslav Hálek.

Osmačtyřicetiletý vyhozený muž přiznává, že občas na trase zastavil, "když příroda poručila" i mimo sídlo obchodních partnerů, které navštěvoval. Pokud prý však použil vozidlo soukromě, bylo to vždy s ústním souhlasem vedení. Doba jen nesměla přesáhnout půl hodiny povinné přestávky, na kterou měl ze zákona nárok.

Muž byl a je přesvědčen o tom, že pracovní kázeň neporušil. Na výpověď argumentoval i tím, že nikdy nedostal vytýkací dopis. Podle něj by pochopil, že je zaměstnavatel s jeho prací nespokojen. Muž má i skrytě pořízenou nahrávku, která rozhovor s jeho zaměstnavatelem o vytýkacím dopise zachytila.

Vytýkací dopisy jsem nikdy nedostal, říká vyhozený muž

"Na to, že jsem nedostal vytýkací dopisy, mi řekli, že se nemám bát. Vytýkací dopisy se pak objevily v důkazním spisu pro soud. Byly antedatovány na konec května a června," líčí Fišera. Během třiceti dnů dostal celkem čtyři výpovědi a všechny napadl pro neplatnost.

Firma nechce nic víc komentovat. "Nemám zapotřebí to vysvětlovat. Prostě to tak je a my se s panem Fišerou soudíme. Nevím, proč bych se měl Mladé frontě k tomu vyjadřovat. A když měl nastoupit do práce, nenastoupil," dodal jednatel.

Vyhazovaný zaměstnanec odmítl sepsat novou smlouvu na jinou pozici a za nižší plat. V následujících dnech se pak snažil dostat do práce, protože trval na neplatnosti výpovědi.

Vedení jej ale prý třikrát vykázalo z prostor pekárny, protože už není zaměstnancem. Proto loni 22. července odeslal doporučenou žádost o přidělení práce podle pracovní smlouvy. Jaké však bylo jeho překvapení, když si za čtyři dny vyzvedl další výpověď, tentokrát proto, že nechodí do práce a nehlásí se u svého nadřízeného.

Advokát: Je to velmi nestandardní výpověď

V této souvislosti je zarážející, že na první doručené výpovědi stojí, že pracovní poměr končí až k 31. červenci. "Do práce mě nechtěli pustit mnohem dřív. Výpověď je jedna velká zmatlanina," nechápe Fišera a dodává: "Když jsem se letos v pekárně znovu hlásil o práci obchodního zástupce, odmítli moji stále platnou pracovní smlouvu akceptovat. Ať si prý vezmu montérky," líčí muž.

Jeho advokáta především překvapilo, že klient dostal celkem čtyři výpovědi. "Je to velmi nestandardní. Všechny výpovědi mají navíc formální vady. Nevymezují skutek, aby to soud mohl přezkoumat. Mají tam jen anonymní tvrzení, že v neurčené době porušoval neurčeným způsobem své povinnosti. Jsme dost přesvědčeni o tom, že se dobudeme úspěchu," řekl právník vyhozeného muže Miloslav Nosek.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Letní kino v Jablonci.
Letní kina v kraji přežila, atmosféra pod hvězdami láká tisíce lidí

Poslední dvě letní kina v Libereckém kraji vyvracejí teorii, že éra promítání pod hvězdnou oblohou je už pryč. V Jablonci nad Nisou i Turnově chodí na filmy...  celý článek

Sedmnáct zlatých investičních mincí s vyobrazením rakousko-uherského císaře...
Za zlatý poklad nalezený při sekání trávy dostala žena přes dvě stě tisíc

K tomu, abyste našli poklad z dávných časů, stačí někdy opravdu málo – třeba jít posekat trávu na zahradě. Tak, jako to udělala před dvěma lety Alena...  celý článek

Novoborský bar Pivní pomoc, kde se takzvaný mačetový útok v srpnu 2011 odehrál.
Šest let od mačetového útoku. Byl to křest ohněm, vzpomíná starosta

Před šesti lety se v baru v Novém Boru odehrál takzvaný mačetový útok. Událost se stala roznětkou rasových nepokojů na severu Čech a několika protiromských...  celý článek

Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám
Jsem těhotná a partner mi zahnul. Přesto zůstávám

Jak se jiné ženy postavily k nevěře a co jim pomohlo.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.