Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: iDNES.cz

Policisté mě zmlátili tak, že jsem měl v moči krev, tvrdí napadený mladík

  • 26
Českolipský soud řeší údajné zneužití pravomoci dvou policistů, kteří podle obžaloby surově mlátili mladíka vracejícího se ráno z hospody. Za drzou poznámku jej zbili tak, až měl v moči krev, spoutali jej a do očí mu nastříkali slzný plyn. Dvojici hrozí až tři roky vězení.

Incident se stal v lednu 2009 na českolipském sídlišti Sever. Jiří Jan Balek se tehdy kolem šesté hodiny ráno vracel s kamarádem z hospody. A byli jen hluční.

"Jedna hlídka nás kontrolovala a domluvila nám. Za pár sekund ale přijela druhá. Zdálo se mi to už moc. Řekl jsem, 'to jsou další frajeři nebo hajzlové, co nám mají pomáhat a mají nás chránit'. Policista mi ale dal pěstí. Když jsem chtěl, ať zavolá kolegy, spoutali mě, vystříkali kasrem a chtěli mě někam odvézt," líčí incident dnes třicetiletý Balek.

Zásah policistů trval několik minut, přičemž poškozený odmítal nastoupit do auta. "Když zjistili, že mě do auta nedají, vypsali mi pokutu, pouta sundali a nechali mě jít bez ošetření. Nahlásili to až druhý den, když viděli, že to jen tak nenechám," dodal mladík.

Policisté mladíkovi roztrhli obočí. Když upadl, rozrazil si ještě bradu a v nemocnici jej museli sešívat. Měl také naražené ledviny, po 'nakládačce' měl v moči krev. Poškozený tvrdí, že mu policisté nastříkali do očí slzný plyn.

Šrámy měl na pravé i na levé polovině těla, vepředu i vzadu. Obžaloba z toho dovozuje, že rány směřovaly opakovaně z několika směrů. Zraněného navíc nedopravili do nemocnice, nezpracovali ani záznam použití donucovacích prostředků s následkem zranění.

Za rušení nočního klidu nelze skončit v nemocnici, říká žalobce

Policisté ale svoji vinu odmítají a tvrdí, že postupovali podle zákona. "Nezachovali se jako profesionálové, vůbec jsme se neprali. Po tom, co se stalo, nemůžu policii důvěřovat. Do té doby bych nevěřil, že je něco takového možné," poznamenal Balek.

Státní zástupce je přesvědčen o tom, že policisté překročili své pravomoci. "Policisté měli postupovat zcela přiměřeně situaci. Přestupek rušení nočního klidu neměl skončit tak, že mladíka zbili, v nemocnici jej sešívali, měl krev v moči a psychické problémy," tvrdí státní zástupce Martin Tvrdík.

Použití donucovacích prostředků podle něj přesně vymezuje zákon. "Povoluje je, pokud člověk utíká nebo používá násilí. To se ale v tomto případě nestalo. Jestliže se podvolil, pak nebyl důvod nasazovat další prostředky. Jsou tu zásady přiměřenosti. Za nadávku nemůžete skončit v nemocnici," řekl Tvrdík.

Postup policistů nechápe ani matka poškozeného. Když viděla syna zbitého, nevěřila prý, že mu to udělali policisté.

Policisté jsou stále ve službě

"Dodnes nechápu, že ho napadli, když k tak tvrdé reakci nebyl důvod. Synovi mohli domluvit a pokud byl opilý, třeba jej odvézt na záchytku. Lidé, co se neumí ovládat ale nemají u policie co dělat," domnívá se Vladimíra Michaela Baleková.

Policisty vyšetřovala policejní inspekce, stále jsou ve službě. "Informaci o tom, že je proti policistům vedeno trestní řízení, obdrželo vedení krajské policie v červnu 2010. Poté, co se s dostupnými informacemi seznámilo, neshledalo důvod pro zproštění policistů výkonu služby," informovala mluvčí krajské policie Vlasta Suchánková.

Podle ní čekají nadřízení dotyčných policistů na rozhodnutí soudu. "Poté, co se s ním krajský ředitel seznámí, rozhodne o možných personálních krocích. Tedy pokud to bude nutné, což vyplyne z rozsudku," dodala Suchánková.