Stačí k tomu jen dohoda s teplárnou, snížení ceny odebíraného tepla z Termiza nebo modernizace zastaralých rozvodů. Právě kvůli nim se velká část tepla k zákazníkovi vůbec nedostane.
„Současná cena tepla patří mezi dlouhodobě nejvyšší v republice,“ okomentoval Jan Korytář (Změna), náměstek libereckého primátora.
Přitom díky tomu, že teplo vzniká při spalování komunálního odpadu v Termizu, by podle něj měla být cena jedna z nejnižších. Zvlášť, když na výstavbu spalovny, která je dnes v soukromých rukou, přispěli v minulosti i daňoví poplatníci více než miliardou korun.
„Spalovna má v současné době dohodnutou cenu za teplo, které dodává do teplárny, podle nás nepřiměřeně vysoko,“ zmínil náměstek.
Můžeme zajistit náhradní zdroje, míní náměstek
Důvodem proč to tak je, může být zřejmě i fakt, že Termizo vlastní ze sto procent stejná společnost, která má 70 procentní podíl v teplárně, tedy MVV.
„Pokud MVV nebude souhlasit s podstatným snížením ceny za teplo z Termiza, které pak teplárna přeprodává zákazníkům, pak dalším krokem města bude, že uvolníme pravidla pro odpojování. Můžeme zajistit odběratelům náhradní zdroje. Prioritou pro nás ale je domluvit se s teplárnou,“ zmínil náměstek.
Teplárna chce prý cenu tepla i nadále snižovat, stejně jako to udělala už v letech 2015 a 2016. „Cena navrhovaná městem ale není reálná, protože podklady, ze kterých město vychází, jsou chybné,“ sdělil Jaroslav Pantůček, místopředseda představenstva společnosti.
Podle radních i odborníků má teplárna rezervy v hospodaření. Už loni s ní uzavřelo město dohodu, že do ní vloží svůj majetek a odbourá nájemné, které teplárna platí. Za to se zákazníkům sníží cena tepla. Na oplátku požadovalo město přístup k uzavřeným smlouvám u položek, které se jeví jako předražené.
„Jako členům představenstva nám nejsou předávány smlouvy, které má teplárna uzavřené. Při poskytování informací dochází k obstrukcím. Pro nás je klíčové Termizo, chceme prověřit, zda mezi ním a teplárnou není možné nastavit výhodnější podmínky. Ale v tom nám zatím společnost brání,“ upozornil Ondřej Petrovský (Změna pro Liberec).
Teplárna podala na město žalobu
Podle Pantůčka to ale není pravda. „Smlouvy jsou k dispozici všem členům představenstva, zástupci města v představenstvu byli mnohokrát vyzváni k jejich prostudování,“ řekl.
Teplárna podala na město žalobu, protože neplní dohodu, a tím brání modernizaci rozvodů. „Smlouva mezi akcionáři je závazná a její neplnění může ohrozit zachování ceny tepla v příštích letech,“ sdělil Pantůček.
„Domníváme se, že postupujeme v souladu s právem, do dnešních dnů nebyly naplněné podmínky, aby dohoda mohla začít platit. Uděláme všechno proto, aby to pro město v případě soudního sporu dopadlo dobře,“ upozornil advokát Tomáš Bobek.
