Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Soudce se na webu strefuje do imigrantů i ombudsmanky. Čelí kárné žalobě

  • 427
Soudce liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem Miloš Zbránek se na webu ve svých textech opírá do imigrantů, menšin i třeba ombudsmanky. Čelí za to kárné žalobě a podle ministra spravedlnosti by měl ve funkci skončit. Zbránek se ale brání tím, že je to jen satira.

Texty nesou titulky jako Dopis dezorientovaného běžence, Zpráva evropského komisaře o stavu lidských práv v Musulmanské Lhotě nebo Testament švédského imáma. Na případ jako první upozornil server Aktuálně.cz.

Zbránek již loni v létě dostal za články výtku, s jejich publikováním ale nepřestal.

„Když jsem na podzim zjistil, že pokračuje v publikační činnosti i třeba v trochu jiném zaměření, ale podle mě stále za hranicí soudcovské etiky, přistoupil jsem k podání kárného návrhu. V něm navrhuji, aby mu kárný senát snížil plat,“ řekl serveru předseda krajského soudu Luboš Dörfl.

Zbránek prohlašuje, že autorství článků však není prokázáno. „Důkazní břemeno o autorství novějších článků leží na žalobci, ten prozatím žádné důkazy nepředložil,“ poznamenal.

Zbránek podle Dörfla narušil důstojnost soudcovské funkce a ohrozil nezávislé rozhodování soudu. „ S tím nesouhlasím. Čtenář nemohl zjistit, že články psal soudce,“ tvrdí Zbránek.

Soudce se hájí i tím, že u textů nezmiňoval svou profesi

Zbránek se hájí například tím, že u článků nezmiňoval svou profesi. „Tvrdím, že si obecně mohu psát články a zvláště články satirické, pokud neuvádím svou funkci,“ sdělil Zbránek. „Kárnou žalobu nepóvažuji za oprávněnou.“

Minimálně jednom z webů má ale Zbránek v medailonku uvedené právnické vzdělání a soudcovskou profesi.

Ministr Pelikán články četl. U některých měl pocit, že jsou homofobní a islamofobní. Takový způsob vyjadřování považuje za nepřijatelný. Soudce podle něj musí dbát na to, aby nevzbuzoval žádné obavy z podjatosti, a tomu musí přizpůsobit i svou případnou aktivitu v mediální oblasti.

„Pokud bude před tímto soudcem stát kdokoli z napadených menšin, už navždy zde bude panovat pocit, že se mu nedostává spravedlivého procesu a že je proti němu soudce zaujatý,“ dodal Pelikán.

,