"Já jsem s rozsudkem vlastně spokojen. My jsme si ve středu nešli k soudu pro spravedlnost, ale právě pro rozsudek a věříme, že vrchní soud už přijme všechny naše důkazy o synově nevině," uvedl na mimořádné tiskové konferenci v Liberci Nečesaný starší. Právě z těchto důvodů prý předčasně opustil soudní síň.
Jak soud rozsudek zdůvodnil, si přečtěte zde |
Nečesaný tvrdí, že je také rád, že se do spisu konečně dostaly posudky obhajoby z oboru neurologie a neurochirurgie. Ty podle něj znevěrohodňují výpověď napadené kadeřnice, která jeho syna identifikovala v nemocnici po incidentu jako útočníka.
Podle posudků totiž žena poté, co byla šest dnů v komatu a prožila trauma, mohla trpět amnézií. S posudky teď může pracovat vrchní soud, kam se rodina odsouzeného nepravomocně odvolala.
"Taky bychom byli rádi, kdyby byl konečně vyslechnut člověk z Generální inspekce bezpečnostních sborů, kam jsme podali trestní oznámení na postup policie a konkrétními informacemi o skutečném pachateli," dodal Nečesaný.
"Považujeme za nutné se velmi důrazně ohradit proti tvrzením otce obžalovaného, prezentovaným cestou sdělovacích prostředků, které směřují jednak k očerňování práce královéhradecké policie a jednak k hodnocení důkazů opatřených v průběhu přípravného řízení," reagovala mluvčí Královéhradecké policie Ivana Ježková.
Rozbili jsme dokonale dva důkazy, tvrdí Nečesaný
Nečesaný starší navíc říká, že kdyby neměl tak vysoké postavení v nemocnici a finanční prostředky, jeho syn je už dávno pravomocně odsouzen za pokus o vraždu. "Kdybych byl obyčejný člověk, třeba prodavač zeleniny a neměl ty možnosti, které mám, včetně známostí, můj syn by byl ve vězení," uvedl.
Loni v únoru podle rozsudku Nečesaný mladší těsně před zavírací hodinou třiapadesátiletou kadeřnici šestkrát udeřil do hlavy polenem a ukradl jí doklady a přes deset tisíc z tržby. Sám u soudu vinu popírá.
"Mám pocit, že jsme dokonale rozbili dva zbývající nesmyslné a nepřímé důkazy. Rozsudek je z mého pohledu nesmyslný a samozřejmě budeme bojovat dál," komentoval verdikt Luděk Nečesaný, jenž před časem uvedl, že vyhlašuje otevřenou válku policii (více čtěte zde).
Policisté s jeho slovy nesouhlasí, ale konkrétněji chtějí reagovat, až soudy pravomocně rozhodnou: "Důkazy je oprávněn hodnotit po podání obžaloby pouze nezávislý soud, a toto se děje i v předmětné trestní věci. Na konkrétní tvrzení rodiny obžalovaného jsme připraveni reagovat až po pravomocném skončení trestního řízení," řekla Ježková.
