Když šel Petr Kolařík z Liberce ve středu vybrat schránku, vypadly na něj dvě bílé obálky. Jedna pro něj, druhá pro jeho matku. Jako odesílatel byl uvedený Jan Korytář, U Nisy 362/6, Liberec 3. „Divil jsem se, proč mi píše zrovna on a kde vzal na mě a matku adresu,“ říká pětatřicetiletý Kolařík.
A lídr Změny pro Liberec mu to sám v dopise objasnil. „Dovolte, abych se na Vás obrátil jako na jednoho z více než osmi tisíc lidí, kteří na jaře 2013 podepsali petici za konání prvního libereckého referenda proti prodeji letiště a Technických služeb města Liberce,“ uvádí do obrazu adresáty Korytář a přidává další vysvětlení toho, kdo je hrdina a kdo padouch.
Nakonec žádá o podporu kandidátky Změny. Na rubu přikládá tablo těch, kteří byli pro prodej a těch (ze Změny), kteří byli proti, plus odkaz na program hnutí.
„Maminka dopis ještě nečetla, ale mě to naštvalo. Zneužili moje osobní údaje,“ míní Kolařík. „Myslím, že jim to ještě nějaké duše přihraje.“
Možnost, že Změna zneužila osobní údaje lidí, kteří petici podepsali, nevylučuje ani Úřad pro ochranu osobních údajů. Podle jeho mluvčího Davida Pavláta měla mít jejich povolení.
Bez souhlasu adresy nesměli použít
„Pokud by chtěli organizátoři petice adresy použít k jinému účelu, než k petici, musí mít souhlas podepsaných lidí,“ potvrzuje Pavlát. „Lidé, kteří se cítí poškození, se teď mohou ptát organizátorů petice, zda souhlas mají. Pokud jim ho nedoloží, mohou se obrátit na náš úřad na správce osobních údajů. Nejlépe elektronickou poštou. Ten posoudí, jak postupovat dál.“
Korytář tvrdí, že Změna chtěla dopisem hlavně poděkovat lidem, kteří ji podpořili vloni na podzim v referendu. „Je možné, že se to někomu nelíbí, ale mám i kladné reakce. Lidé jsou rádi, že jsme si na ně vzpomněli,“ poznamenává Korytář.
Chybu přiznává a počítá s možnými důsledky. „Je pravděpodobné, že jsme udělali formální chybu. Žádnou poznámku o tom, že můžeme adresy použít i pro jiné účely, jsme na archy nedali,“ říká. „Pokud jsme chybu udělali, jsme ochotní za ni zaplatit.“
A platit možná bude. Podle právníka Ondřeje Bultase, odborníka na ochranu osobnosti, by si Změna za své počínání mohla skutečně vysloužit pokutu od Úřadu pro ochranu osobních dat.
Hrozí Změně pokuta?
„Obecně může úřad nařídit, aby se ten, kdo zákon porušuje, zdržel svého jednání nebo napravil škody. V tomto případě by asi nařídil pokutu, protože k jednání už došlo. O výši rozhoduje úřad podle rozsahu skutku,“ informuje Bultas.
Stížnost, že Jan Korytář porušil pravidla předvolebního boje, doputovala na správní oddělení libereckého hejtmanství už v krajských volbách 2012. Podala ji šéfka libereckých komunistů Dana Lysáková.
„Tehdy rozdávali noviny v centru města ještě v den voleb a v nich byl graf s volebními preferencemi, což se podle zákona nesmí,“ vzpomíná Lysáková. Stížnost ale krajský úřad odložil.
„Volební průzkum, který byl součástí volebního leporela, byl několik týdnů starý, takže neměl žádnou vypovídací hodnotu,“ říká Pavlína Kroupová, vedoucí oddělení, které se stížností zabývalo.
