V sobotu v podvečer nový ministr zdravotnictví Petr Arenberger oznámil, že omezení shromažďování lidí na nejvýše dvě osoby má pokračovat navzdory končícímu nouzovému stavu. A to i přesto, že na páteční tiskové konferenci mluvil o povolení sdružování dvaceti lidí venku a deseti v uzavřených prostorách.
V pátek uvedl, že zákaz setkávání lidí vydá v očekávání zásahu soudů. V sobotu si už byl právně jistý a k zavedení opatření se podle svých slov rozhodl v podstatě po tlaku Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES).
„To jsou odborníci, které bychom měli poslouchat, protože mají větší přehled. Diskutovali jsme s nimi. Byli proti tomu původnímu návrhu a uvedli, že by bylo lepší, kdyby situace ještě zůstala stejná,“ řekl v sobotu večer Arenberger v České televizi.
Ministra čekají možná horké chvíle |
Uvedl také, že opatření konzultoval resort zdravotnictví s řadou právníků. „Vycházíme jak z pandemického zákona, tak i z mnoha dalších. Od pondělí platí, že se sice bude moci jezdit mezi okresy a děti budou částečně jezdit do škol, na jednom místě by ale měly být maximálně dvě osoby,“ podotkl.
Neznalost práva neomlouvá
Jiní právníci namítají, že k takovému omezení nemá ministerstvo pravomoc. Zamezit setkávání lidí bez nouzového stavu podle nich není možné. Pandemický zákon, podle kterého bude Česko fungovat, umožňuje pouze zákaz nebo omezení konání veřejných nebo soukromých akcí, při kterých dochází ke kumulaci lidí na jednom místě.
Opět chaos a špatná komunikace. Arenberger schytává ostrou kritiku |
Arenberger předpokládá, že se lidé budou podle nařízení chovat, dokud ho případně za čtrnáct dnů soud nezruší. To je podle ústavního právníka Jana Wintra naprosto neakceptovatelné.
„Tento přístup ministra mě velmi mrzí. Před několika dny sliboval, že bude zachovávat Ústavu České republiky a zákony a uvádět je v život,“ připomněl Arenbergerův závazek ze začátku jeho funkčního období Wintr v rozhovoru pro iRozhlas.
„Přístup představitele veřejné moci, když řekne, že ví, že tu pravomoc nemá, ale stejně to opatření vydá, protože mu bude trvat aspoň 14 dní, než ho zruší soudy, si myslím, že je naprosto neakceptovatelné. Musím říct, že tímto včerejším vyjádřením pana ministra jsem pobouřen,“ reagoval na rozhodnutí nového ministra ústavní právník.
Právo na rodinný život
Setkávání v rodinách je podle Zdeňka Koudelky, moravského advokáta a docenta práva se zaměřením na ústavní a správní právo, součástí ústavního práva na rodinný život. Ministr chce nové příkazy zavést metodickým pokynem, takovým způsobem ale není možné lidem dávat povinnosti.
Arenberger chce kontakty jen do dvou lidí. I bez nouzového stavu to prý jde |
„(Ministr) Chce, aby lidé měli roušky na soukromých akcích doma. Podle něj příkazy zavede metodickým pokynem. Právo jen úpí. Takto neprojevoval pohrdání právem snad žádný ministr po listopadu 1989. Arenberger projevuje neznalost učiva občanské nauky ze základní a střední školy,“ napsal Koudelka na webu Aktuálně.cz.
Arenbergerovo jednání podle Koudelky ukazuje pravou podstatu pandemického zákona, který má sloužit jako pokračování nouzového stavu. „Arenberger chce využít až zneužít pandemický zákon k rozsáhlým zákazům,“ napsal moravský advokát.
8. dubna 2021 |
Diskriminace obchodů a služeb
Nařízení ministerstva znemožní či výrazně omezí provoz obchodů a služeb. Takové rozhodnutí se nelíbí Unii horských povolání (UHP) a Asociaci lanové dopravy, které zaslaly Arenbergerovi předžalobní výzvu. Omezení pokládají za nesprávné, nedomyšlené a nepřiměřené a také za diskriminační pro provozovatele lyžařských středisek.
„Opatřením byly povoleny některé činnosti a služby, na nichž byla zřejmě tzv. politická shoda, kdežto jiné činnosti a služby, byť zjevně bezpečné, byly omezeny či zakázány,“ zkritizovala UHP a uvedla, že je opatření připravena napadnout i soudně. Raději by však s Arenbergerem jednala, takže mu nabídla schůzku.
Tvrdí, že má řešení, která umožní bezpečný provoz vleků a lanovek. „Jelikož opatření bylo formulováno a vydáno ještě vaším předchůdcem ve funkci docentem (Janem) Blatným, věříme v konstruktivní a adekvátní přístup z vaší strany, který povede k oboustranně přijatelnému řešení,“ napsala ministrovi.
Arenberger v pátek zmínil, že ministerstvo obdrželo předžalobní výzvu i od České komory fitness.
Ke kritikům vládních opatření se pak přidává třeba také Český olympijský výbor. Sportovcům se nelíbí, že vláda nejprve avizovala uvolnění pravidel pro shromažďování a umožnění návratu amatérských sportovců, které ale později opět zrušila. Sportovní svazy a kluby se podle iniciativy Restart amatérského sportu ocitly v chaosu.
Lidí s potížemi po vyléčení přibývá. Postcovidová centra je musí odmítat |
Proti prodloužení zákazu přijímat do lázeňské péče samoplátce protestují i Sdružení lázeňských míst ČR a Svaz léčebných lázní ČR. Jde podle nich o diskriminační opatření odporující zákonu.
Podle lázní pandemický zákon neumožňuje zakazovat zdravotní péči podle způsobu úhrady. „Jsem přesvědčen, že se jedná o diskriminaci určité skupiny pacientů, která popírá ústavou zaručené právo na přístup ke zdravotní péči,“ řekl předseda Sdružení lázeňských míst ČR Jan Kuchař.
