Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se na místě odvolal. Svoji vinu odmítá a k činu se nepřiznal. „Nebudu se k tomu už vyjadřovat, všechno jste slyšel,“ řekl Miroslav Kroutil po skončení jednání.
Podle rozsudku požadoval po svém propuštění z Krajského protikorupčního pracoviště (KPKP) jiné dobře placené místo. Například post ředitele Komunitního střediska Kontakt Liberec.
Pokud by je nezískal, hrozil, že KPKP zažaluje a soudní spor obecně prospěšnou organizaci připraví o zhruba osmisettisícovou dotaci z ministerstva vnitra. Organizace ji potřebovala k financování svého chodu.
Kroutil chtěl poškodit Korytáře
V rozsudku se hovoří také o tom, že Kroutil pohrozil zneužitím kauzy ředitele liberecké nemocnice Luďka Nečesaného, který čelí obžalobě z korupce. Měl tím poškodit Jana Korytáře a politické hnutí Změna. To bylo totiž pro jmenování Nečesaného i přes indicie o jeho možném korupčním jednání.
Část přepisu rozhovoru Korytáře s KroutilemJan Korytář: „Jestli to dobře chápu, jakože byste chtěl bejt ředitelem Kontaktu?“ |
Kroutil o tom hovořil na schůzce 29. prosince 2015 s Korytářem a pak 5. ledna 2016 s manažerem Změny Jiřím Římánkem. Netušil ale, že jeho výhrůžky zachytilo nahrávací zařízení. „Jiného pohrůžkou jiné těžké újmy nutil, aby něco konal. Spáchal tím přečin vydírání,“ konstatovala soudkyně Okresního soudu v Liberci Blanka Škrétová.
Nahrávky obžalovaný Kroutil u soudu zpochybnil. Tvrdil, že neodpovídají tomu, o čem s oběma muži mluvil. Uvedl, že do záznamů mohli Římánek i Jan Korytář zasahovat. Podle něj to byl komplot. Jeho obhájce navíc nahrávky pokládal za protizákonné. „Nahrávky vznikly, aby mě znemožnily,“ upozornil u soudu Kroutil.
Se záznamy nikdo nemanipuloval, potvrdil soud
Soud ale vyvrátil, že do nahrávek kdokoliv zasahoval. „Znalec z oboru kriminalistiky - kybernetiky potvrdil, že se záznamy nikdo žádným způsobem nemanipuloval. Je to zřejmé z kontextu jednotlivých vět i hlasového projevu. Není sporu o tom, že nahrávky jsou autentické,“ uvedla soudkyně Blanka Škrétová při zdůvodnění rozsudku.
„I když byly pořízeny bez vědomí a souhlasu obžalovaného, jsou použitelné,“ konstatovala soudkyně.
Čtyřiašedesátiletý Kroutil byl před svým působením na KPKP úředníkem na krajském úřadě. Ozval se proti rozhazování peněz z Evropské unie věnovaných Libereckému kraji na pomoc lidem na okraji společnosti.
Poukázal na to, že Liberecké romské sdružení a jiné organizace jsou bez kontroly a utrácejí desítky milionů korun. Za to si vysloužil vyhazov z práce.
