Králíky také odmítly, viz http://hlasovani.kraliky.eu/new/index.php?ids=&topic=1659.

Pane Zikmund.Oceňuji Vaše znalosti problému,a historie.Ale proč by náhradní pozemek na západě Polska nemohl být kompenzován jiným pozemkem,který je v katastru jeho býdliště,a je ve vlastnictví Polské republiky?O tom přejíždění z Polska do ČSR tehdy take něco vím.Jako malý chlapec(jsem r,1952) jsem viděl ty polské sedláky,jak nešťasně objížděli se svými koňskými povozy přes oficiální hran.přechod. Na základě propustky.A potm se vraceli po asi 500m nazpět k hranici,kde byly rozpůleny jejich rodinné pole.Od hranice jsem bydlel, ani né,100m.Vím,o čem mluvím.

Pomatení neomylní vykladači historie po svém opět řádí.

Pokud se ma nekde neco vracet, tak pouze na uzemi historickeho Slezska, kde se jednalo o narovnani hranic a ne v Cechach. Pokud nekdy prijde ke sjednoceni Slezska, tak se vlastne nic nedeje, vse je porad ve Slezsku. Tim lze alespon videt nerespektovani historickych zemi centralistickymi vladami a zachazemi s nemi jako by nikdy neexistovaly.

Presny popis parizske konference, povina cetba pro milovniky dejin.

http://www.e-antikvariat.com/czech/article_show.php?article_id=29450&category=22&backtoindex=

Tož pozastavit granty a dotace. Na to jediné dnes starostové a jejich pohůnci slyší. Jak nebudou mít co rozkrádat a z čeho rozdávat zakázky kamarádům a firmám svých příbuzných, tak vyměknou.

Jeste cele 21. stoleti bude ve znameni braneni ukradenych oblasti jak po sudetskych Nemcich , tak po emigrantech a slechte. U cirkevnich vlastnictvich stat, zaplat Pan Buh, uz z velke casti rezignoval. Vedel, ze je to neuhajitelne.

No, tak vidím, že s Vámi je ztráta času diskutovat. Ukradené oblasti po sudetských Němcích. Hm dobré. Tito Němci vždy žili v Českém království. To, že Hitler udělal Mnichovskou dohodu a na necelých sedm let to přiklepl k říši, naprosto nic neznamená, protože tato dohoda byla anulována. A území nezpochybnitelně patří k ČR. A o církevních restitucích je lepší nemluvit. Církev jako restituent dostala exkluzivní postavení, čehož se ostatním restituentům nedostalo.

Podivte se do starych map kolik uzemi CSR po 1. svetove ukradlo, Benes lhal na parizske konferenci a zapadni velmoci mu to verily. Jedno uzemi je u Ceskych velenic (Gmünd) a druhe u Valtic (Feldsberg) . Jednalo se o desitky ctverecnich kilometru.

Nemáte pravdu, tato území získalo Československo po provedením plebiscitu, kdy se místní obyvatelstvo mohlo vyjádřit, kde by si přálo žít po rozpadu monarchie. Probíhalo to nejen v naší oblasti, ale všude, kde se říše rozpadla v pohraničních oblastech, tedy např. obyvatelé hlavního město Hradska (Burgendlandu), tedy Soproně se rozhodli žít v Maďarsku. To bylo pro Rakušáky velkým šokem, když jejich historická země najednou byla bez hlavního města. Podobně probíhala demokrecie i na jihu, kdy část historického Štýrska nebo Korutan se rozhodla pro připojení ke království Srbů, Chorvatů a Slovinců, resp. ke královské Jugoslávie. Takže podobným způsobem Československo získalo předměstí Cmundu, tedy České Velenice nebo Hrčavu, předměstí Javořinky, která leží v Polsku. Co se týče Valtic, tak to si přáli majitelé Lednicko-valtického areálu, takže tuto část Dolních Rakous se rozhodli připojit k Moravě, resp. k Československu na základě mezinárodních dohod. Nic z toho se nejednalo o krádež, lžete tudíž! Nebo Vaše neznalost? Tak nebo tak, nemáte pravdu.

Poláci dali ornou půdu a lesy,tak nechtějí nějaké bažiny.A nikdo nedává půdu ze svého,ale ze státního.I když je teď ve správě obce.

Pane, už nejsme za komančů. Tenkráte státu bylo vše, nakonec i my. Dnes to je půda v majetku obce. Takže rozhodně nejde o státní půdu. Přečtěte si Ústavu a Listinu, která je součásti našeho ústavního pořádku. Tam se v jednom z článků uvádí, že vlastnictví je nedotknutelné. Tedy i vlastnictví obce. Pan starosta ví dobře, co dělá. Je to nakonec i jeho povinností hájit zájmy obce. Vydat jen tak myrnyx tyrnyx majetek obce, obzvláště když jde o nějaký pofiderní návrh, to by bylo už hodně špatné.

Panu starostovi přeji pevné nervy a výdrž. Nakonec to vyhraje. Vnitro to zkouší, kde budou povolnější.

Osobně bych byl pro uvedení do původního stavu, když Poláci nechtějí finanční vyrovnání. V Libereckém kraji prakticky na úkor polska žádné územní zisky nebyly. Katastry obcí zůstaly nezměny z dob Raousko-Uherska či I. republiky. Tak proč vrácet půdu zde. Ať se vrátí tam, kde tyto územní nároky Polákům vznikly. To bylo především ve Slezku.

Text schválené odpovědi ZM Chrastavy Ministerstvu vnitra (na jeho návrh na odstoupení území Polsku) je na adrese http://www.chrastava.com/zm/st/2015/07/statni_hranice.pdf .

A děkuji všem za podporu.

Spravujete pozemky statniho pudniho fondu. Jestli se ty pozemky staly majetkem obce, pak jedine podvodem, v lepsim pripade omylem.