Přehrady jsou teď součástí energetické soustavy

a musí být především připravené pro případ, že přestane foukat vítr, nebo slunce. Toto všechno nám zařidili naši zelení ochránci přírody. Teď je přednější připravenost k výrobě energie před povodněmi. To jsme to dopracovali.

Re: Přehrady jsou teď součástí energetické soustavy

dalsi chytrak... jasne, muzou za to zeleni

nesmysl

ono tam spadne vic jak polovina rocniho uhrnu srazek (nedaleko mlynice zmereno 270mm/den !!!) a nejakej typek od traktoru mi bude tvrdit, ze povodne nenastaly kvuli srazkam ach boze.. je mi lito jejich skod an majetku, ale chce to taky soudnost... co se tyce plnosti ochranneho prostoru nadrzi, to se da snadno dokazat u soudu, to nevim..

Re: nesmysl

Chytněte se za palici a zajeďte se podívat třeba do Švýcar. Tam mají přehrady z půlky vypuštěné a když začne pršet tak začnou hned odpouštět (samozřejmě míň než nahoře přitéká). A tím dokáží toky pod díly regulovat.

U nás jsou přehrady plné po okraj smradlavé zelené vody v které se nedá stejně ani koupat a odpouštět se začne teprve když příjde průtrž mračen. A to ještě s půldenním debo i větším zpožděním. Zato pak to pustí naplno, a všichni se diví, že to nefunguje.

Kdyby v povodí nebyla jen banda pitomců a imbecilů, mohlo by to fungovat dobře. takhle to funguje stejně jako celý náš stát.

jooo každej by měl bejt zodpovědnej za svý zboží

a někdo by si měl uvědomit že to není jen o tom inkasovat za vodu ....

Re: jooo každej by měl bejt zodpovědnej za svý zboží

to si trochu chlapce pletes podniky.. Povodi neprodava vodu, je spravce toku a vodnich del.. Vodu prodavaj podniky ktere se zabyvaji upravou vody... navic Fojtka ani Mlynice nefunguji jako odber vody pro vodarenske ucely..

Jsou to smejdi, kteri zneuzivaji situace.

Proc nesoudi Vatikan, ze se spatne modlil ?

Re: Jsou to smejdi, kteri zneuzivaji situace.

vidím to podobně...

Vidím to na otázku právní. Čí je ta voda která napáchala

škody? Já myslím, že státu. Soudím z toho, že si ji ani zahrádkáři nesmějí čerpat na zálivku. Kdybych si ji část z koryta odvedla a chtěla s ní třeba pohánět malou turbínu, stát řekne prrrrrr!!! To je státní voda. Ovšem když napáchá voda škodu, tak je majetkem Boha?

Re: Vidím to na otázku právní. Čí je ta voda která napáchala

Souhlas.

Stejné je to se spodní vodou, které je u nás už od povodní v roce 1997 vysoko a skoro každorovně při jarním tání sněhu a zejména letos po velkých deštích zaplavuje sklep.

Opravdu nevím za jakých podmínek ji můžu odčerpávat a vypouštět do veřejné kanalizace nebo zda-li ji můžu použít na zavlažování trávníku a zeleniny v době veder a plundrovat tím stavy svodních vod (co na tom, že je několik metrů nad dřívějším stavem, takže jí evidentně nedostatek není.)

Co ta jezírka mohla zmoct?

I kdyby byla ÚPLNĚ VYPUŠTĚNÁ, tak by je voda zaplnila za cca 2 hodiny.

Re: Co ta jezírka mohla zmoct?

Jistě by tím ale zmírnila následky povodní. Není nutné zadržet vodu všechnu, ale alespoň její část.

přehrady

Tak doufám, že tohle p. Svobodovi nevyjde. Jeden z mnoha důvodů, proč se Jeřice rozlila z koryta je ten, že z jeho slavné firmy na zpracování použitého polystyrenu odplaval právě ten použitý polystyren a zablokoval mosty od Nové Vsi až po Bílý Kostel. To je asi jediná škoda, kterou měl, tak nevím, kde vzal ty miliony. Ale p. Svoboda v tom umí chodit, už chudák dvakrát vyhořel, ale naštěstí to měl dobře pojištěný. Jinak je potřeba se smířit s tím, že za tohle teda opravdu nikdo nemůže, protože to je prostě příroda.

Re: přehrady

Stejně tak funguje Vranovská přehrada na Dyjí

Raději melou elektriku a na lidi se kašle. Hlavně, že mají superpočítače na hraní, a sedlák by to zvládl lépe. Moc dat a blbé výsledky, dal bych vedoucí povodí makat s lopatou, dost si nakradli, tedy aspoň na Moravě

Mají šanci uspět

Chápu, že pan ředitel Jaroušek dělá, že se nic nestalo. Ale myslím si pro PČR nebude problém prokázat min. nedodržení manipulačního řádu na přehradách a jejich pozdním odpouštěním. Jinými slovy když i v den povodně na zpravodajských serverech proběhla informace o tom, že se hrázný z Mníšku namůže dostat na Mlýnici, tak asi něco nebylo v pořádku. A kudy by se tam také dostal, když měl co dělat, aby 1. začal odpouštět Fojtku a 2. kudy by se tam dostal, když místo silnice byla v Mníšku řeka.

   Když jsem v pondělí mluvil na Mlýnici z lidmi z povodí, přiznal jeden z nich, že hrázný nestíhal otevřít výpusti z domečku pod hrází, ale musel to jít dělat až z koruny, protože už se kolem něho valila voda. Co to znamená? Že se za pár desítek vteřin či minut naplnila celá přehrada?