Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud osvobodil majitele domu, ze kterého se utrhl beton a zranil chlapce

Okresní soud v Liberci zprostil obžaloby majitele domu, ze kterého před třemi lety spadl kus betonu na dvanáctiletého chlapce a vážně ho zranil. Soudce rozsudek zdůvodnil tak, že závada na domu byla skrytá, majitel o ní proto nemohl vědět a pádu betonu nemohl předejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SvatyAntonin

Soud

No z vlastní zkušenosti vím, že všechno se prostě odhalit nedá.

0/0
12.10.2010 0:52

Chytrakz hospody

Prachy

Moc toho o soudu nevím, ale znáte nějakého podnikatele, kterému soudy nejdou na ruku, pokud má dost peněz na kvalitní advokáty  (čti: ti, co to se soudcem uměj)? V občanovi nemaj šanci nic vysoudit, protože soud by byl pro rodinu finančně náročnej. Tady se Kocáb, Havel nebo Pape angažovat nebudou:-(

0/0
11.10.2010 13:11

opas

Re: Prachy

IMO je to ok. Za skodu vzniklou padem betonu odpovida, ale trestny cin nespachal. Co je na tom nepochopitelneho?

0/0
11.10.2010 14:39

cocococ

Re: Prachy

Když toho o soudech moc nevíš, tak proč tady vedeš tyto úvahy. O co ti jde? Chceš kolem sebe říšit co? To dělají dámy na pavlači.

0/0
11.10.2010 20:12

SvatyAntonin

Re: Prachy

Má-li pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu na nemovitost, pojišťovna vše uhradí. Nelze přece vědět všechno, to by se jinak nikdo nepojistil. Proč by měl hned něco zanedbat?

0/0
12.10.2010 0:55







Najdete na iDNES.cz