Diskuze

Při lyžařském MS dřeli na úpravě můstků, peníze ale nedostali

Dobrovolníci ze Sportovního klubu Ještěd při libereckém lyžařském MS dřeli při zasněžování skokanských můstků nebo do úmoru udusávali přívaly sněhu. Přesto jim organizátoři dluží 330 tisíc korun. Na peníze také marně čeká liberecká Tipsport arena.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

Ivosh

7. 1. 2011 20:02
proč by měl být stát dojná kráva

Řádně platím daně. Proč by mé daně měly jít na placení dluhů, se kterými nemám nic společného?

Od počátku jsem byl proti pořádání MS v Liberci: "To nemůže dobře dopadnout."

Navíc velkou část dluhů dnes určitě tvoří položky úroky, právní služby apod.

0 0
možnosti
P

pseudopravice

7. 1. 2011 10:52
Peníze jdou do kapes modrým soudruhům, proto nemohou jít

jinam.

0 0
možnosti
J

jhami

10. 1. 2011 13:55
Re: Peníze jdou do kapes modrým soudruhům, proto nemohou jít

A oranžový dobrovolník Hulinský dělá skoro zadarmo. Myslím, že zloději jsou napříč celým barevným spektrem.

0 0
možnosti
LP

papazian

6. 1. 2011 12:23
Dobrovolník přece pracuje dobrovolně a zadarmo!

Tak proč se diví, že nic nedostanou? Chtí peníze za práci zadarmo popírá sama sebe? Byli to dobrovolníci nebo ne?

0 0
možnosti
H

habr

6. 1. 2011 14:24
Re: Dobrovolník přece pracuje dobrovolně a zadarmo!

Dobrovolník zadarmo vždy pracovat nemusí. Ale třeba odměnu za práci nechá své organizaci. je to tam zřetelně napsáno - mohli jsme opravit skokanské můstky.

Je mnoho dobrovolnických organizací které když je možnost pracuje za peníze (zpravidla i za nižší než komerční subjekty) a získané finanční prostředky využijí na svoji činnost. Slyšel jsem třeba o hasičích kteří na brigádách  získali peníze  na renovaci jejich techniky.

Mimochodem i dobrovolníci kteří šli do války dostvali miimálně žold.

0 0
možnosti
MH

goz

6. 1. 2011 11:57
Co je státu do dluhů

kdyby tam byl výdělek tak by se organizátoři taky se státem podělili? Asi těžko. Jenom se divím, že se ještě policie nepodívala na to komu zaplatili a komu ne. Moc bych se divil, kdyby nepřišli na upřednostňování věřitele ... Rv

0 0
možnosti
P

pseudopravice

7. 1. 2011 10:54
Re: Co je státu do dluhů

A co daň, to není podíl?

0 0
možnosti
MK

Marťan

6. 1. 2011 11:00
Proč chtějí všichni oškubat stát?

Kdyby to dopadlo dobře, tak by si namastili kapsy a státu by nedali ani kačku!

Teď ale brečí a chtějí, aby jejich podnikatelské riziko nesl stát! Jak bych k tomu přišel třeba já, který jsem s tím neměl nic společného, konání akce mi bylo proti mysli stejně jako jmenování Kateřiny N. do čela organizátorů a měl bych na to svými daněmi přispívat ještě víc?

Ať si dojdou za Katkou, třeba jim pomůže k penězům tak, jako pomohla sobě a svým kamarádům!

0 0
možnosti
RH

BobPigeon

6. 1. 2011 9:56
Kdo jim dluží?

Všude tam čtu: "Organizátoři dluží..." nebo "Organizátoři v čele s Kateřinou N. dluží...". Tak proč ti věřitelé nadávají na stát, že jim nechce jejich pohledávky zaplatit? S kým mají smlouvy? od koho mají objednávky na své práce? Na něm by přece asi měli své peníze vymáhat, ne?

0 0
možnosti
ZF

bludickan

6. 1. 2011 8:47
Není mi jasné -

ti dobrovolníci pracovali za peníze? Myslela jsem, že dobrovolníci pracují dobrovolně a bez nároku na odměnu.:-/

0 0
možnosti
FF

farafan

6. 1. 2011 9:13
Re: Není mi jasné -

dobrovolnici asi pracuji dobrovolne, ale to sdruzeni ktere je sdruzuje asi zadarmo svoje dobrovolniky pucovat nebude...

sdruzeni dostane prachy, z kterych maji prospech dobrovolnici.

0 0
možnosti