- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nač měnit minulost? Stejně jako u trestání nacistických symbolů jsem proti. Pokud necheme historii opakovat, nesmíme jí mazat. Ano je to symbol, ale stejně tak jako legendární růžový tank na Smíchově i toto se dá využít, nikoliv k propagaci komunismu, ale k vysvětlení co to bylo za dobu. Tím že spálíme knihy, učení nezanikne.
Jen retard může bojovat za něco, co již dávno neexistuje.
nemá to tam co dělat. Mělo by se to sundat. Ať to dají do nějakého muzea. Symbolizuje to jinou dobu, není to nic hezkého, je to symbol, který mnohým připomíná násilí, nespravedlivé věznění, zabrání pozemků, utrpení, smrt. Proč by se na to měli dívat. Nejedná se o pěknou ozdobu, ale o symbol, který vyjadřuje, že to území patří komunistům. Jak je psáno níže, hákový kříž by také nedoplňovali nápisem. Pryč s tím.
do muzea s tebou. ty seš relikt boření památníků doby.....
Nechápu co řeší. Hákový kříž by taky doplňovali citátem? Přitom komunistický a nacistický režim jedno jsou. A to i podle dikce zákona.
Ano, jsou jedno. A ano, klidně hákový kříž s citátem. Je dobře, že to vzbuzuje emoce. Emoce totiž podporujou paměť. A já tleskám řešení v této podobě, další vysvětlující tabulka už je fakt pro blbky.