Pokud někdo nesleduje pravidelně dění v Liberci na internetu, z jednoho vydání městského časopisu se toho moc nedoví. Spousta (a to zejména starších) občanů ani nevěděla, že se něco vůbec koná, natož kdy. Chápu, že informovanost voličů nebyla v zájmu radnice, ale přijde mi to jako nefér chování, které se vymstí. Zároveň si myslím, že i 13.599 oprávněných osob je dostatečně velké množství, aby jejich názor vzala radnice na vědomí.

MInimální účast pro platnost referenda je nesmysl a je to pouze ochrana "absolutní" moci politiků.

Smutné je to s ohledem na to, že právě oni - volení politici vzešli z voleb, kde žádný mimimální limit volební účasti stanoven není.

Oněch 13 599 tisíc liberečanů co přišli k referendu není nepostatný hlas lidu (17%). Výsledky jsem nikde nenašel. Odhad nechť si udělá každý sám.

Jen pro srovnání - v posledních komunálních volbách získal nejvíce hlasů z koaličních zastupitelů p. Šolc  "JEN"  6519 (4%) 

Ony ty otázky v referendu byly formulovány na můj vkus příliš neseriózně. Formulace Letiště a další pozemky uvedené v usnesení zastupitelstva číslo...., nebo z městských společnosti byly jmenovány jenom Technické služby, ale je jich podstatně více, nebo vágní formulace pozemky vyřazené z privatizačního procesu, nemovitosti vyřazené z privatizačního procesu podle stavu k datu 1.2.2013. Prostě otázky mohly být srozumitelné tak zastupitelům, případně několika novinářům. Běžný občan si musel pracně zjišťovat, které pozemky, které nemovitosti, které společnosti. I na webu magistrátu se to hledá dost obtížně a stav k 1.2.2013 jsem nenašel vůbec. Odpovědi v referendu byly nevyvážené. Odpověď NE na kteroukoliv otázku znamená nemožně volně nakládat s majetkem města, odpověď ANO znamená, že se daného předmětu může město zbavit, ale nemusí. Referendum zasahovalo do hospodaření města naprosto bezprecedentním způsobem. Například u tzv. městských společností by to prakticky znamenalo nemožnost vstupu další subjektu (obce, svazu obcí apod.)...

Dát 40 Kč za MHD abych se dostal k urně?Ani nápad.Liberec vykradl odeesák Kittner.Když tady skončila bašta ODS tak  měli tu vepřovou hlavu dát do výlohy řeznictví v Moskevské ulici a s plátkem citronu v hubě.Tam by se vyjímal.Oni ho  ale přesunuli do Krajské nemocnice.Ta je  teď vykradená taky.

hm, 80 % lidí o žádném referendu nevědělo, to jen ukazuje na to, že lidé, kteří referendum zorganizovali ho nedokázali lidem zdělit

jo, vyhraji referendum a "konšelé" mi vpálí, že tím musí ještě víc "ořezat" divadlo, botanku, ZOO, ...  - a můžu znovu psát petice.  Viděl jsem v TV optět touhu po "strategickém partnerovi" pro TS.  Známe, jak většinou "partnerství" dopadlo. Co takhle vyměnit vedení za schopnější.

právě že první liberecké referendum skončilo naprostým úspěchem bych řekl. Jde o úhel pohledu a nějak se mi nelíbí, že iDnes se takto očividně staví za jednu ze stran sporu.. za tu špatnou, mimochodem..

nesmyslne referendum, podpisy pod petici se sbirali podobne jako hlasy pod prezidentskou kandidaturu

Ona ta slabá účast bude taky tím, že se o referendu moc nevědělo. Město to do světa moc nekřičelo. Byla to spíš šuškanda mezi lidmi

Ale prosím vás.. Vědělo se o tom dostatečně, všichni moji příbuzní, kamarádi, všichni o tom věděli, ale nikdo tam nešel, protože otázky na který se zde mělo odpověď byli špatně postavené! Nemůžete se zeptat Prodat nebo Neprodat, naprostý NESMYSL!! Kdyby prodali letiště za 250 milionů se zachování letiště, tak proč ne? Když ho prodajá za 10 milionu, tak rozhodně ne! Ale nejde odpověďet na prodej "louky" ano nebo ne! 

Posledni aktiva mesta prodaj.Pak uz muzou jen zdrazovat dan z nemovitosti.Jel sem tramvaji a pani nebileho typu s tremi detmi rikala te druhe ze plati 2000 za bydleni zbylych sest plati stat.Do prace s vyzirkama!