Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První liberecké referendum skončilo neúspěchem, přišlo málo lidí

Historicky první liberecké referendum nepřilákalo dostatečný počet lidí. Páteční všelidové hlasování mělo zabránit prodeji letiště a technických služeb. Aby byly výsledky pro město závazné, muselo by se referenda zúčastnit alespoň 35 procent všech oprávněných voličů, tedy téměř 28 a půl tisíce lidí. Přišlo jich však jen 13 599, tedy 16,9 %.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D95a21g76m28a38r 96F41e41j44g73l88o37v16á 7656651120

Pokud někdo nesleduje pravidelně dění v Liberci na internetu, z jednoho vydání městského časopisu se toho moc nedoví. Spousta (a to zejména starších) občanů ani nevěděla, že se něco vůbec koná, natož kdy. Chápu, že informovanost voličů nebyla v zájmu radnice, ale přijde mi to jako nefér chování, které se vymstí. Zároveň si myslím, že i 13.599 oprávněných osob je dostatečně velké množství, aby jejich názor vzala radnice na vědomí.

0/0
7.10.2013 13:07

B15o72r46i63s 12Z95a85k82o35u36ř46i23l 1109776491729

MInimální účast pro platnost referenda je nesmysl a je to pouze ochrana "absolutní" moci politiků.

Smutné je to s ohledem na to, že právě oni - volení politici vzešli z voleb, kde žádný mimimální limit volební účasti stanoven není.

Oněch 13 599 tisíc liberečanů co přišli k referendu není nepostatný hlas lidu (17%). Výsledky jsem nikde nenašel. Odhad nechť si udělá každý sám.

Jen pro srovnání - v posledních komunálních volbách získal nejvíce hlasů z koaličních zastupitelů p. Šolc  "JEN"  6519 (4%) !!

0/0
7.10.2013 12:34

L21e98o13š 44K12o62b23r 2849102745301

Ony ty otázky v referendu byly formulovány na můj vkus příliš neseriózně. Formulace Letiště a další pozemky uvedené v usnesení zastupitelstva číslo...., nebo z městských společnosti byly jmenovány jenom Technické služby, ale je jich podstatně více, nebo vágní formulace pozemky vyřazené z privatizačního procesu, nemovitosti vyřazené z privatizačního procesu podle stavu k datu 1.2.2013. Prostě otázky mohly být srozumitelné tak zastupitelům, případně několika novinářům. Běžný občan si musel pracně zjišťovat, které pozemky, které nemovitosti, které společnosti. I na webu magistrátu se to hledá dost obtížně a stav k 1.2.2013 jsem nenašel vůbec. Odpovědi v referendu byly nevyvážené. Odpověď NE na kteroukoliv otázku znamená nemožně volně nakládat s majetkem města, odpověď ANO znamená, že se daného předmětu může město zbavit, ale nemusí. Referendum zasahovalo do hospodaření města naprosto bezprecedentním způsobem. Například u tzv. městských společností by to prakticky znamenalo nemožnost vstupu další subjektu (obce, svazu obcí apod.)...

0/0
6.10.2013 18:39

V86l62a16s84t41i85m19i36l 80H21a53l41b95i35c46h 8983855856428

Dát 40 Kč za MHD abych se dostal k urně?Ani nápad.Liberec vykradl odeesák Kittner.Když tady skončila bašta ODS tak  měli tu vepřovou hlavu dát do výlohy řeznictví v Moskevské ulici a s plátkem citronu v hubě.Tam by se vyjímal.Oni ho  ale přesunuli do Krajské nemocnice.Ta je  teď vykradená taky.

+4/−2
5.10.2013 17:31

M87i29r58e67k 35P33r87o51k27š 4272771768

hm, 80 % lidí o žádném referendu nevědělo, to jen ukazuje na to, že lidé, kteří referendum zorganizovali ho nedokázali lidem zdělit

+5/0
5.10.2013 12:16

V57á34c19l94a73v 18J13í24r57a 5452447442465

jo, vyhraji referendum a "konšelé" mi vpálí, že tím musí ještě víc "ořezat" divadlo, botanku, ZOO, ...  - a můžu znovu psát petice.  Viděl jsem v TV optět touhu po "strategickém partnerovi" pro TS.  Známe, jak většinou "partnerství" dopadlo. Co takhle vyměnit vedení za schopnější.

+2/0
5.10.2013 11:39

J37a93n 80K60o53h43l 4903187121434

právě že první liberecké referendum skončilo naprostým úspěchem bych řekl. Jde o úhel pohledu a nějak se mi nelíbí, že iDnes se takto očividně staví za jednu ze stran sporu.. za tu špatnou, mimochodem..

+5/−1
5.10.2013 10:21

J43í25r37a 24M43u24c13h30a 9403884752970

nesmyslne referendum, podpisy pod petici se sbirali podobne jako hlasy pod prezidentskou kandidaturu

+4/−2
5.10.2013 10:16

R57a27d92e85k 91S47c24h62ö36n 2606643325395

Ona ta slabá účast bude taky tím, že se o referendu moc nevědělo. Město to do světa moc nekřičelo. Byla to spíš šuškanda mezi lidmiRv

+5/−4
5.10.2013 8:26

L47u51k61á44š 21N14o42v40á58k 6119978315717

Ale prosím vás.. Vědělo se o tom dostatečně, všichni moji příbuzní, kamarádi, všichni o tom věděli, ale nikdo tam nešel, protože otázky na který se zde mělo odpověď byli špatně postavené! Nemůžete se zeptat Prodat nebo Neprodat, naprostý NESMYSL!! Kdyby prodali letiště za 250 milionů se zachování letiště, tak proč ne? Když ho prodajá za 10 milionu, tak rozhodně ne! Ale nejde odpověďet na prodej "louky" ano nebo ne! Rv

+7/0
5.10.2013 9:58

M82i66r73o40s51l48a10v 49T63ů20m11a 6897387400967

Přesně tak, plný souhlas! Pracuji v jedné z největších Libereckých firem a informaci měla pouze hrstka mých kolegu. Šuškanda mezi lidmi je přesný termín.

+1/−2
5.10.2013 11:23

J85a11n 88Š69p28e85c15i84á17n 2360970599449

Posledni aktiva mesta prodaj.Pak uz muzou jen zdrazovat dan z nemovitosti.Jel sem tramvaji a pani nebileho typu s tremi detmi rikala te druhe ze plati 2000 za bydleni zbylych sest plati stat.Do prace s vyzirkama!

+4/0
5.10.2013 7:31

M48i40r43e22k 48T79u47r76e86č38e52k 4753592930982

"...problémy města nejde řešit rozprodáváním majetku,.."

Privatizace je nejvesi podvod v dejinach lidstva.

+1/−2
5.10.2013 1:56
Foto

H46o48n88z82a 46P15r63o38v76a70z57n86í35k 8658401367417

Co je to za blbost ta hranice 35%?

+2/−3
5.10.2013 1:35

V37á70c73l59a51v 15P83o73l96á51š84e12k 9656500891927

Ono je referendum nesmyslné jak s nějakou hranicí, tak i bez ní. Referendum má smysl jen tehdy, pokud drtivá většina oprávněných voličů problému rozumí, má na něj jasný názor "pro" nebo "proti" a přijde hlasovat, takže absentérů je velmi málo a lze právem předpokládat, že je jim to jedno. Není-li účast alespoň 80%, pak se referendum vůbec nemá konat a mají rozhodnout zastupitelé..

+1/−2
5.10.2013 9:41

V48á49c67l21a43v 85P22o74l23á34š51e67k 9386300611717

Takové referendum je nesmyslné ať s nějakou hranicí, tak i bez ní. Referendum má smysl tehdy, pokud drtivá většina oprávněných voličů problému rozumí, má na něj jasný názor a přijde hlasovat "pro" nebo "proti", takže absentérů je velice málo a jsou to výhradně lidé, jimž je to jedno (a nikoliv ti, kteří jsou proti a nejdou hlasovat právě proto, aby hlasování bylo neplatné). Není-li účast aspoň 80%, pak se referendum vůbec nemělo konat a měli rozhodnout zastupitelé.

0/0
5.10.2013 9:48

V45á44c53l16a13v 79P46o96l30á59š52e21k 9676940621187

Omlouvám se za zdvojený příspěvek, nějak mi to hapruje.

0/0
5.10.2013 9:49

L10u13k39á34š 92N80o97v66á56k 6139958495657

Jaká blbost?? Musí být nějaká hranice ne? Kdyby přišli 4% která by rozhodla, že Vám povede přes váš pozemek dálnice, tak nevím jak by jste se cítil...

+1/0
5.10.2013 10:00

P72a68v58e66l 27Š26í37p41e45k 2937534620560

Pane tak zní zákon!

+1/−1
5.10.2013 20:09

L46a18d12a 75N25o30v71a48k 4602783787

referenda jsou k ničemu... :-/Rv

+2/−3
5.10.2013 0:45

L46a19d63a 45N86o59v10a83k 4952403577

a kčemu tedy jsou, Nicolco.. Buď ráda, že lidstvo vynalezlo něco jako zastupitelskou demokracii, neb kdyby měl prostý lid rozhodovat sám o sobě prostým hlasováním..., nezbyl by tady kámen na kameni...:-P

+3/0
5.10.2013 0:56

P90e92t54r 49A78n35d75r63e18j 8847713451447

U piva maj všichni hubu plnou keců a jednou zvednout zadek a jít vyjádřit svůj názor se nikomu nechce. A to prosím pro platnost referenda nebyla potřeba ani 50% účast. Tak ať pak neskuhraj hlupáci.

+5/−4
5.10.2013 0:28

J89i64ř80í 87H74o76r27č22i88č78k29a 3186628903544

I neúčast na referendu je vyjádření názoru. A od Vás je hloupé, nazývat občany s jiným názorem než je Váš, hlupáky ! Rv

+9/0
5.10.2013 7:52

L85u93k69á65š 25N88o27v18á30k 6749518465717

Přesně, také jsem nešel, protože tím bych jen podpořil tohle stupidní referendum..

+4/0
5.10.2013 10:02

M95a69r92e74k 72P28a55r32a 7782219190283

stupidní a hlavně alibistický mě přijde jen názor jako váš. místo toho, aby jste byl rád, že máte přímo možnost rozhodnout, tak máte jen hloupý řeči. mohli jste jít přeci hlasovat pro. Ve vyspělích zemích jako např.ve Švýcarsku je to naprosto běžná věc a referend na lokální úrovni jsou tam u všeho zásadnějšího a ne že se to nechá na zastupitelech. kéž by to byl i případ LBC. Pochybuji, že by to lidi nechali dojít takhle daleko, aby kvůli pár hokejovým fanouškům musel člověk zakoupávat o rozpadlé chodníky nebo si ničit auto na dírách v silnici

+4/−2
5.10.2013 13:45

L23u44k11á24š 35N41o26v43á31k 6779248255157

A to je přesně ten důvod, proč by o věcech neměli rozhodovat závistiví občani jako jste vy! Protože pak by se zde nikdy nevybudovalo! Nemůžete přeci odpovědět jestli prodat letiště ano nebo ne?? Copak vám to nepříjde stupidní??

+2/−3
5.10.2013 16:00

P29a54v71e55l 59Š22í32p40e54k 2267284840530

Pane, ve Švýcarsku mají referenda k zásadním problémům  státu( kantonů) a ne k obrovské louce na které je letiště, kdyby se rozdělila plocha na samostatné letiště a ostatní plochy změnou územního plánu na stavební pozemky a ty prodat jako stavební, dalo by se možná vydělat víc než to prodat jako celek!

+2/0
5.10.2013 20:21

B45o43r45i31s 17Z81a60k46o12u54ř26i92l 1949426351129

Pane Šípek nebojte se, přesně takhle to dopadne i v liberci. Pozemek se prodá, změní se územní plán a po částech se "celé"letiště rozprodá na stavební parcely. Jen ten balík peněz nebude inkasovat město :-(

0/0
7.10.2013 12:40

C50y27r55i76l 69P52a72v82e75l28k98a 4856872678285

Přesně tak, aréna byl výkladní skříní ODS a vějička na voliče. Musela stát za každou cenu už proto, že si ji v roce 2000 vymyslel Syner a během několika let si ji taky prosadil.

+1/0
6.10.2013 0:09

V81á38c80l95a81v 96P10o70l41á64š67e27k 9106540621637

Pokud existuje počet hlasů nezbytný pro platnost referenda (zde 35%), pak ti, kteří jsou proti návrhu, nesmí jít hlasovat "proti", ale musí hlasování bojkotovat. Jinak by totiž právě svým hlasem "proti" mohli způsobit dosažení této hranice 35% a tím schválení návrhu. Hlas "proti" by se pak vlastně započítal jako "pro".

+4/0
5.10.2013 9:35

J78a96r37o14s97l72a18v 82S91t69u61c55h87l82í73k 7586438352436

JE vidět, že občany Liberce nějaké letiště vůbec nezajímá

+8/−2
4.10.2013 23:02

K64a24r46e52l 15M49a56t23o21u11š34e71k 2383235643

smutné ...

+2/−4
4.10.2013 23:55

L29u88k59á63š 29N19o30v97á13k 6229458535817

Na tom není nic smutného, jen aspoň někteří politici vidí, že jako strategický majetek města to vidí jen oni..

+5/0
5.10.2013 10:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.