Dnes a vlastně již delší dobu sleduji tento "spor" a mám k němu jednu věcnou poznámku: žiju zde v jizerských horách již 51 let a 37.rok pracuji v cestovním ruchu a pohostinských službách. vážení pánové máte jedinečnou příležitost vybudovat neskutečný areál kolem centra singlu,prosím aby jste tuto historickou příležitost nepromarnily jakými koliv půtkami (a už vůbec ne za účasti naplavenin z cizích krajů s průhlednou fintou jakési asociace či jiného uskupení,kde se méně schopní jen povezou),neboť toto vaše dílo je již dnes jedinečné.troufám si říci že počet návštěvníků to dokazuje. pokud vám chybí mince na provoz centra a jeho rozvoj,dejte parkovací automat na velké parkoviště a budete čumět co to udělá (viz.Bedřichov,Kaplička,sedlo Maliníku)a přinese. ke konkurenčnímu prostředí v tomto areálu povím jedno: čím více to budete drobit,tím méně získáte. vzhledem k pozici zůčastněných obcí je to jednoznačné,méně subjektů = lepší kontrola.Osobně sedlám bike již cca 30 let,a se zatajeným dechem jsem poprvé vaše dílo hltal. věřím ve vaše diplomatické kvality,a věřím že tyto dětské nemoci zvládnete. nenechte si do toho kecat a koukejte na tom makat !!! srdečné díky za všechny cyklisty "dobré vůle"

V čem je problém?

Náklady: 10 milionů Kč

Životnost: Dejme tomu 10 let (Pak budou třeba investice na opravy.)

Využití: 25000 cyklistů ročně

To nákladově vychází na 40Kč na průjezd jednoho cyklisty, aby se vrátily náklady.

Trek už stojí, takže teď se hraje jen o to, kdo to zaplatí. Zdali daňový poplatník, nebo ten, kdo to využívá. Kdyby se takovým způsobem počítalo všude, od tunelu Blanka, přes cyklostezku v Praze-Vysočanech, mýtné brány až po všechny nedopravní stavby, nemuseli bychom mít tak vysoké daně. Pokud by si to autor projektu nebo jeho o. p. s. postavili ze svých peněz a na svém pozemku, nemuseli by teď nikoho prosit, a mohli by to provozovat i udržovat zdarma.

Rád si za singltrek zaplatím. Protože je to jedna z nejlepších možností vyžití na MTB. Navíc je to maximálně bezpečné.

Ale mám dojem, že vstupné vybírat nemohou taky z toho důvodu, že je to vybudováno z dotací EU.

A máme je - dvojí metr co? Za auta by chtěli výpalné už jen za to, že existují a platit za ničení přírody a údržbu se jim nechce. Pěkní ptáčci tihle bajkeři

Co to melete? Za auta už se výpalné navíc platí. Hážete cyklob**zní aktivisty z automatu do jednoho pytle s lidmi co dělají bajk-parky převážně pro zábavu svou a jiných nadšených bajkerů. Sám jsem nadšený fanoušek automobilů (objem opravdu ničím nenahradíš), pár jich vlastním, ale vyblbnout se na zmíněném singltreku s MTB se nic nevyrovná.

Bajkové centrum? Ezop a tak?:-)

tak zrovna Kvasnička by si mohl na to máslo na hlavě vzít lopatu 

Už se těším na nové centrum v Lázních Libverda! Konkurence musí být (i když teda co se kol v půjčovnách týče, tak Agangy ze singltrek centra si Meridami z Libverdy moc nekonkurují

nesnáším počešťování cizích slov - bajk je hrozný patvar - hlavně, že jsme in a kůl

chcete papírovou čistonosoplenku?

cyklostezka přírodou ? určitě by se našel nějaký název... Zajímavé je, že anglické názvy zavádějí lidé, kteří za hranicema nikdy nežili. Lidé, kteří alespoň nějaký čas pobývali za hranicema, většinou používají české názvy a označení.

zajímavé je, že k některýmotázkám se veřejně vyjadřují lidé, kteří nevědí která bije... Chápu, že mnohéčtenáře (stejně tak mne) tahá za uši třeba slovo "bajk", jenže např. slovo"singltrek" mezi příznivci terénní cyklistiky poměrně jasně postihujeněkteré parametry cesty, a v cyklistice jde téměř o terminus technicus a tojistě ve více jazycích. Proč se tento termín v cyklistice tak zabydlel má širšísouvislosti a nemá smysl to tady řešit, článek je o úplně něčem jiném. A vsadímse, že P. Šimek určitě ve své mluvě používá nějaké ty zkomoleniny anglických (německýchatd.) slov, ať už "nějaký čas pobýval v cizině" či nikoliv.

Asi pět minut jsem přemýšlel, zda cyklisté mají zvláštní zálibu v krátkém alegorickém literárním útvaru s mravoučnou pointou, než mi došlo, že "bajkování" s bajkou souvisí pramálo .