Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze zavřeného obchodu se zvířaty v Liberci vynášeli po víkendu zdechliny

Ochránci zvířat podezírají z týrání majitele libereckého obchodu Svět zvířátek. Prodejna je v v místním obchodním centru Géčko, ale od od pátku do pondělního poledne zůstala uzavřená. Některá zvířata nepřežila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R70o86b24e57r72t 22B25o65u77k25a37l 4784555220

Co s takovym hajz..m :-(

0/0
28.1.2014 17:00

K96a44t27e16ř45i38n91a 16D34o88s28t39á91l40o59v53á 7676264989772

Článek samozřejmě hraje na city, zvířata, kór rybičky, ale i králíci hynou běžně na nejrůznější nemoci, které si mohou přinést už od chovatele. Nicméně zvířata mohla během 2 dnů zemřít žízní, jelikož nákupní centra v zimě bývají přetopená.

Co se týče péče majitelů těchto řetězců, věřila bych prodavačce, že z jejich strany je zájem o komfort živého "zboží" přinejmenším vlažný. Setkala jsem se už ve více obchodech s tím, že o zvířata pečoval personál z vlastní kapsy, protože majitele obchodu nezajímalo, že má to konkrétní zvířátko nějaké "zvláštní potřeby", např. potřebuje ovoce, zeleninu, kvalitnější krmivo, vitaminy, nebo čistou podestýlku. Nelze paušalizovat, ale děje se to.

+3/0
28.1.2014 9:17
Foto

D72a26v18i52d 74M49i25c22h78a53l 4771248565218

Od nového roku platí NOZ kde se píše že zvíře již není věcí. To je novinka letošního roku. Tedy mi prosím někdo vysvětlete, jak je možné, že zvířata mohou být stále prodávána v prodejnách, vystavená v regálech jako zboží?

+1/0
28.1.2014 9:15

P29e63t29r81a 34N35o69v63á62k35o39v42á 7308836154348

A ono se někde píše, že s nevěcí se nesmí obchodovat?

0/0
28.1.2014 13:03
Foto

L56u21k79á76š 49K80o36b73e40r94a 3234793378

To jako umřela ta zvířátka přes víkend hlady nebo žízní? To i králík vydrží nežrat dva dny. A proč teda nic neudělal správce centra? Aha, on je jen od vyinkasování nájemného. Hádám tak 80 tisíc měsíčně...

0/0
28.1.2014 8:42

M79i21c14h81a79e21l95a 33N84ě91m72e18č19k62o81v23á 7416284419161

Nepravidelný příjem potravy mě pro zažívání králíka velmi nebezpečné a hladoví-li dva dny(!),zcela jistě to může mít i fatální následky! Je to hrozný,škoda každého živého tvora.

0/0
31.1.2014 17:14

J54i95ř65i43k 79L71i47p36š 4547510386215

No co se tady začíná dít, tak z toho je mi fakt už na bl.... no na nic !!:-/

+1/0
28.1.2014 8:21

D89a36v82i24d 34M59a50t71ě19j10e70k 1293166679396

Hrůza..to jsou lidi...

+3/0
28.1.2014 7:46

L27u53c60i98a76n 81P73a82p82a54z69i12a18n 5724687771435

Kriminál je málo, propadnutí majetku, policie nechť koná!

+4/0
28.1.2014 1:55

A62l60e27x82a79n67d87r 80K77o68s96t53k34a 5459376219416

V Čechách? Všichni podobní jedou na SROčko a když nadělají dlohy XY milionů, tak jim přeci jen "nevyšel podnikatelský záměr" a oni chudáčci jsou "nevinní".

+6/−1
28.1.2014 3:13

J30a82k93u51b 60K39a25m53e98n68i64c57k42ý 4989492317376

kralik, potkan, ryba. Kralik je nejlepsi na pekacu, potkan jako skudce se obycejne hubi a ryba to snad ani nestoji za rec, kdyby to byl treba pes, kocka, ale takovy zvirata oplakavat? kam ten svet speje...

+3/−21
28.1.2014 0:33

O65n54d50ř56e47j 85D71o27n98ě23k 2765387578186

Budete se divit, ale i ryba cítí bolest...

+7/−1
28.1.2014 0:37

J89a75k52u85b 83K90a12m31e12n39i79c97k32ý 4339452697566

a urcite na to myslite kdyz si ji davate na vanoce se salatem...

+1/−1
28.1.2014 0:39

O31n96d79ř81e70j 84D81o95n31ě34k 2615267488246

Nedávám si ji.

+1/0
28.1.2014 0:42

O50n60d32ř67e65j 55D63o47n45ě63k 2335487278666

A tedy - neodsuzuji ani ty, kteří si ji dávají - ale měla by být chována i usmrcena bez zbytečných krutostí...

+7/0
28.1.2014 0:43

J87a48k93u63b 52K29a17m59e38n59i28c90k69ý 4889612667496

takze kdyz zdechne v rybniku tak je to v pohode, ale kdyz v akvarku tak ne? jakej je v tom rozdil, stalo se to prece ve vode ne?

+1/−8
28.1.2014 0:45

O14n62d24ř38e46j 10D64o78n23ě91k 2825617258576

Pokud nechápete rozdíl, tak je zbytečné o tom mluvit - pokud zemře v akváriu může za její utrpení člověk, pokud samovolně v rybníku je to holt příroda..

Člověk jako tvor rozumný by se měl krutostí vyvarovat... (to je morální imperativ, který je dosti lidem bohužel cizí)

+8/0
28.1.2014 0:50

J32i66r25k18a 82B40a97š72í29k 3172908326717

Ciste filosoficky: Proc by se mel clovek jakozto tvor rozumny jak rikate vyvarovat krutosti? Je k tomu nejaky rozumny duvod? Neni. Clovek je zvire jako kazde jine. Jen diky prirode a vyvoji byl obdaren mozkem ktery mu vsak nedal vice schopnosti jak byt mirumilovny, ale jak vice, lepe, sofistikovaneji zabijet. To pouze dekadence vlastni rasy nam rika miluj blizniho sveho.

0/−9
28.1.2014 0:56

O49n74d84ř74e85j 77D24o28n84ě12k 2375507488386

Čistě z rozumového hlediska se na to může dívat tak, že pokud bude tolerovat páchání krutostí na někom jiném (či něčem jiném), může se mu pak stát, že s pochopením bude muset hledět a trpět krutosti páchané na něm...

Jen hlupák si může myslet, že je a bude vždy nejsilnější a nejmocnější - je i proto v zájmu mocných a silných zavést taková pravidla, aby normy takové chování vylučovaly...

Je snad na tom něco nepochopitelného?

+4/0
28.1.2014 1:02

V83i38k37t33o97r 22Š12e94d33i54v80ý 8786361510416

trpět krutosti páchané na něm...?

Nebudete-li nejsilnější, může vás to potkat bez ohledu na to, jak jste se choval ke králíčkům a jestli jste mouchám netrhal nožičky.  

Na normy se ten nejsilnější stejně může vykašlat. Je tedy jediné řešení - snažit se držet mezi nejsilnějšími, i kdyby kvůli tomu musely zajít miliony králíčků nebo Afričanů.

0/−6
28.1.2014 1:14

O43n17d47ř24e37j 25D14o38n27ě96k 2825117388466

Jj, je mi to jasné - aby bylo jasno - dle mého názoru jste naprostý idiot.

+6/0
28.1.2014 1:17

V66i43k11t23o43r 90Š82e91d19i69v54ý 8506401930176

Pouze konstatuji prostý fakt (který se mi vůbec nelíbí), že nakonec zvítězí ten nejsilnější, ne ten nejušlechtilejší.

0/−5
28.1.2014 1:20

O51n71d86ř51e93j 88D35o21n23ě79k 2105197368246

Naproti tomu stavím to, že by se člověk neměl snažit být s těmi nejsilnějšími, jak tvrdíte, ale aby byla společnost lepší...

+5/0
28.1.2014 1:23

V21i72k57t68o66r 23Š44e34d37i96v51ý 8336541150666

Nebudete-li nejsilnější, vaši snahu neprosadíte.

0/−6
28.1.2014 1:32

O70n62d96ř33e88j 41D38o50n94ě69k 2975417318866

Kdepak, lidstvo není tam, kde je proto, že je nejsilnější, ale proto, že je nejchytřejší. Takový Bill Gates není Rambo a stěží můžete říci, že by se neprosadil... a síla? Zeptejte se Kaddáfího... :-)

+5/0
28.1.2014 1:40

I43v42o 81Z56d77e96b96o95r81s72k80ý 3713261440881

Kaddáfí evidentně nebyl nejsilnější. Zeptejte se raději Stalina.

0/0
28.1.2014 16:52

P10e69t43r30a 54N52o26v12á85k46o81v81á 7318626984678

Tak je rozumný nebo je zvíře? Máte v tom dost zmatek.

0/0
28.1.2014 13:04

J80i23r47k93a 64B68a76š76í17k 3692738806347

Ale smysl reakce vam jiste neunikl.

A tak je to s celou touto pokryteckou diskusi (neberte osobne).

Place se tady nad nebohymi zviratky ktere slovy novinare vynaseli jako zdechliny... Nikdo nevime jestli tam nelekla 3 pavi ocka, nebo stado slonu... A o tom celem to je. Jak jsem napsal v prvnim prispevku - tendencni clanek se snahou vyvolat jen a jen nastvanou diskusi. 

A k tomu pokrytectvi... ze se nikdo nepozastavi nad osudy africkych pristehovalcu? Protoze jsou cerni, protoze se tady vsichni boji o svuj rohlik k snidani... To jepokrytectvi... a pak se tady bude uzkostlive upet nad osudem laboratorne chovanych zvirat slouzicich jen a pouze k dalsimu pokryteckemu chovu v domacnosti. K nicemu. Chcete-li se stavet do pozice zeleneho, reste radeji dulezitejsi otazky nez ty ze i ryba citi bolest.

0/−2
28.1.2014 0:47

J51a27k25u93b 61K93a98m63e20n76i44c26k39ý 4949192957256

to mu neradte, uz je tu dost eko teroristu, kteri brzdej a prodrazuji vsechno mozny...

0/−4
28.1.2014 0:49

O74n42d81ř15e98j 58D78o49n34ě40k 2925667238846

Je také dosti idiotů, kteří by rádi, kdyby nic jako je příroda zdarma neexistovalo.

+3/0
28.1.2014 0:55

O77n45d77ř43e28j 65D87o69n67ě10k 2135707458126

V pořádku - máme odlišný názor na to, jak by se měl člověk chovat i na úlohu novin - ty jsou jen komerční, takovéto články je živí (lidé se na to dívají a reklama se protáčí)...

Mluvit o pokrytectví je směšně, pokud tedy nepíšete záměrně něco, co si nemyslíte - to už záleží na vás a vašem vidění světa.

+4/0
28.1.2014 0:52

O77n34d73ř67e80j 91D93o40n97ě29k 2525687468536

Btw. názor na přistěhovalectví mám takový, že bych ho vítal a nemyslím si, že by jsme si nemohli dovolit zde přivítat pár nešťastníků, kteří měli tu smůlu, že se narodili do špatné země...

+3/0
28.1.2014 0:53

V36i62k16t96o96r 91Š65e79d61i60v89ý 8396371140736

A proč bychom to měli dělat? Najděte racionální argument - ne nějaké emotivní tlachy. 

Neexistuje.

Zato existuje významný racionální argument proti. Bude-li se tu jednomu jenom trochu líbit, riskujeme, že za ním přijde stovka dalších.  

:-/

Problémy s přelidněním ať si řeší v Africe sami. 

(Kdybych měl přispívat na nějaké řešení "hladových černoušků s nafouklými bříšky", přispěl bych na jediné - munici do pěchotních zbraní.)

0/−3
28.1.2014 1:10

O81n11d37ř22e75j 71D10o66n35ě84k 2305897478466

Trošku empatie - člověk neovlivní, kde se narodí - jak by jste se cítil vy, kdyby jste se narodil někde, kde nemáte šanci na vzdělání, práci atp.? To, že si žijete v poklidu v Evropě v blahobytu není nic, čeho jste dosáhl schopnostmi, ale čiré štěstí...

A tedy - nashledanou - s vámi diskutovat je nesmyslné, protože vaše názory jsou jasné a mé naprosto odlišné a diskuse je rozhodně nezblíží... měj te se pěkně.

+3/0
28.1.2014 1:13

V58i89k59t29o43r 43Š15e93d16i72v53ý 8466961710226

Když jsem měl tu kliku a narodil jsem se v relativně bohaté Evropě, byl bych totální blázen, kdybych se o to měl dělit s někým jiným, než s lidmi ze svého kulturního okruhu. 

-

Ano, diskutovat s Vámi je nesmyslné. Patříte k idiotům, kteří by byli ochotni se s hladovým černouškem rozdělit o poslední krajíc.  

(Proč ta silná slova - domnívám se, že Vám podobní jsou větším nebezpečím, než většina zatracovaných -istů. )

0/−3
28.1.2014 1:18

O76n51d63ř88e65j 26D27o24n56ě70k 2815357958796

V pořádku, to označení mi nevadí ani v nejmenším. Pěkný večer a užívejte výdobytků vašeho štěstí.

+2/0
28.1.2014 1:25

A22l75e11x28a43n12d70r 40K20o92s70t68k87a 5949646679386

Slušných a pracovitých proč ne.

+1/−1
28.1.2014 8:00

V73i37k53t58o43r 65Š11e80d30i40v74ý 8136571600186

A proč bychom měli mít péči o nějaké černochy, kteří se snaží ilegálně proniknout do Evropy? 

Upřímně řečeno - ne, že by mne nějací chcíplí králíci extra roztesknili. Ale stále se mne osudy českého králíka dotýkají víc, než smrt somálského delikventa.

0/−2
28.1.2014 0:54

O18n23d92ř95e51j 28D63o69n51ě45k 2405707288956

Zkuste si najít termín porodní loterie...

+1/0
28.1.2014 0:55

J37i32r59k87a 41B17a96š51í31k 3772198106467

;-(Sry, myslenka byla nekde jinde...

Ale je uz dost pozde na vysvetlovani... Nemam ani chut ani silu.

A asi by to stejne bylo bezpredmetne...

0/−1
28.1.2014 1:00

O22n70d94ř37e61j 42D62o60n74ě11k 2675267208206

To také nebylo na vás, ale na pana V. Šedivého...

+2/0
28.1.2014 1:03

E67l12i22š12k94a 81S83v91o17b25o25d26o52v20á 6651902251860

Je rozdíl rychle a bezbolestně zabít a pomaličku umírat hladem, žízní nebo jiným deficitem...

+1/0
28.1.2014 7:51

I51v80a50n97a 56V18e78s37e64l45á 2621313919715

a kam speje s tebou?

+2/0
28.1.2014 1:05

V30i96k39t49o19r 74Š23e27d61i30v62ý 8786221440886

Více rozumu, přirozeného sobectví, snahy zvítězit - to potřebujeme. 

Špatně?

0/−3
28.1.2014 1:22

T51o93m82á84š 80Š73k39v69r68n55a 3138326660264

Možná se budete divit, ale chov králíků coby domácích mazlíčků (např. zakrslá plemena jsou přímo určena k tomuto účelu) je velice populární. Králíci jsou inteligentní zvířata, povahově jsou podobní kočkám... 

Ale zase na druhou stranu nic nemám proti těm, kdož králíky jedí (pokud by to zrovna nebyl náš Šmudla :-)). Takový králík, jehož destinací je žaludek jeho konzumenta, s mezipřistáním na pekáči, umírá rukou zručného člověka rychle a "humánně".

+4/0
28.1.2014 2:04

D48a38m 85M33a 8538949546805

Bůhví jak to bylo. A líčení, jak ramlice sežrala svá narozená mláďata je zavádějící. Každý, kdo se prakticky zabývá chovem králíků ví, že k tomu, že samice sežere svá právě narozená mláďata může dojít i v chovu, který je bezvadný, zvířata mají dostatek žrádla i vody. Prostě krkavčí matky jsou i mezi králíky.

Nicméně, pokud někdo jen tak nechá bez žrádla, vody a pomoci zvířata v klecích, měl by být trestán.  Ale kde je pravda?

+7/0
28.1.2014 0:16

K26a81t49e72ř33i28n29a 44D76o95s43t48á23l50o79v45á 7216964909372

Pravda, nicméně stres takovému chování značně napomáhá a 2 dny ve tmě a bez vody ve vytopeném obchodě kojící ramlici na pohodě nepřidají. Ono je vůbec samo k zamyšlení, jestli je vhodné chovat králíky přímo v obchodě.

0/0
28.1.2014 9:05

L69u93b15o51m55í10r 23V90r76t55a68l 6490437701761

Název obchodu v kontrastu s událostmi - černý humor jako vyšitý.

0/0
28.1.2014 0:08

J11a45r17o50s20l49a33v 77C17h88v28o13j96k58a 8494214555

Bůhví, jak to bylo. To, že ochranka vstup do prodejny chtěla umožnit, tvrdí teď, když jim hoří koudel u zadku. A dost bych se divil, kdyby bránění odvozu zboží kvůli dlužnému nájmu bylo vůbec legální. To jako si to zboží chtěli nechat a prodávat ho sami, nebo jak?

Ona to tedy nakonec vůbec nemusí být vina majitele, že. Žádnej hodnej strejda to sice asi nebyl, ale to, že se i tak nakonec o zvířata postarat chtěl, a bylo mu to znemožněno ochrankou z důvodu neplacení nájmu, bych považoval za poměrně dobře možné.

+6/0
27.1.2014 23:24

O14n27d20ř32e75j 96D26o33n15ě38k 2675307378936

Tak koneckonců v tom měl nejspíše peníze - pochybuji, že by si chtěl nechat zničit zboží... a o soudnosti ochranek obecně dost pochybuji.

+6/0
27.1.2014 23:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.