Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel přestavuje liberecké Koloseum, protože v mapě nebylo památkou

Odborníci jsou rozhořčeni přestavbou libereckého Kolosea, které patří mezi kulturní památky. Majitel budovy z roku 1877, společnost Universium, se však brání, že Koloseum žádnou kulturní památkou není.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e67t44r 13P45o17t18ů28č52e21k 3701772491629

Nevím co máte proti zateplování, vatou či polystyrénem. Změna klimatu uvnitř budovi a úspory za topení jsou jednoznačné plus. Jediné co nechápu, že když někdo něco povolí tak potom zase zakazuje. J8 osobně na tom ni kulturního nevidím. Prostě normální dům jakých je milion na celém světě. Jestliže někdo nechal zbourat symbol města - Obchodní dům Ještěd- tak mi  celá tato kauza přijde jen plácnutí do vody, bláta a neví čeho a je vlastně úplně o ničem. Jako vlastník bych pak žaloval úřad za nekompetentnost v rozhodování, resp. jestli měli všechna infa tak rozhodli a na tom se nic nemění. Domnívám se z fota, že vše probíhá s duší budovy a nějaký dementní úředník který spal se právě probudil.

Majiteli držím palce aby vše dopadlo dobře a ne , že nějaký tragéd je nasr , že někdo něco opravuje a zabere si k tomu svůj vlastní pozemek. Zde bych viděl to jádro pudla.

+2/−1
2.4.2014 8:03

D75a52v12i67d 28H22o93f 5223581650986

"budovi" .... to mě pěkně mlasklo přes voči ;-D

0/0
2.4.2014 13:29

D34a65v70i72d 42H34o42f 5773761190446

ale jinak máte pravdu

0/0
2.4.2014 13:30

D88a82v66i29d 36S74u22c24h41ý 7259338517497

Neznalost majitele neomlouvá? To spíš  SÚ neznalost neomlouvá. To snad oni udělali chybu v administrativě. Úplně to vidím: Práce se zastaví, majitel za vlastní náklady odstraní co se památkářům nelíbí, EU zjistí že se projekt na rek. změnil a bude chtít dotace zpět. A majitel se pak může roky soudit o to dokázat, že vina není na jeho straně. To to zase dopadlo.

+6/0
2.4.2014 6:54

P96e81t36r 37V24l92a57d19i78m13í20r 51Č47e55r19m85á37k 8103727535404

"Zateplování" takovéto budovy oblepením polystyrénem je v dnešní době hodně primitivní způsob.

 Já ovšem nechápu, proč je takovýto barák stále "Kulturní památkou". Přímo na stránkách NPÚ se konstatuje, že:

 " Kulturní památkou bylo Koloseum prohlášeno zejména z politických důvodů. Protože se stalo se místem konání mnohých schůzí a shromáždění spjatých s dělnickým hnutím (mj. projev Karla Liebknechta v roce 1912, pozdrav dělníků Říjnové revoluci v roce 1917) a po roce 1921 s Komunistickou stranou Československa, včetně ustavující schůze německé sekce KSČ v březnu 1921 (vystoupili zde mj. Karl Liebknecht, Bohumír Šmeral, S. K. Neumann či Marie Majerová)."

Vhledem k tomu, že NPÚ dále konstatuje:

   "Mezi roky 1954–1975 objekt sloužil jako skladiště, v letech 1977–1981 proběhla celková rekonstrukce a dostavba podle plánů Stavoprojektu (architekt Josef Patrný), při které zůstalo zachováno obvodové zdivo, hmota a řešení fasády. Vzniklo zde společenské centrum s restaurací, opětovně rekonstruované po požáru v roce 1984."

, tak nechápu, proč dnes obecně vadí, že objekt někdo nějak upravuje, když sami "komančové" si své kultovní místo klidně prznili a my se z toho dnes po...:-P

+5/0
1.4.2014 22:09

J63o28s10e98f 84D29r10á44s34a82l 2114235311

jako by to přerovské "Komuně" z oka vypadlo....taky to bylo památkou z politických důvodů, po povodních 97 to byla nepoužitelná budova na spadnuti...ale osobně ji bránil i ministr kultury

+1/0
2.4.2014 7:34

J74i60ř96í 15E62r83b60e35n 1203784566777

Komuna byla aspoň architektonicky hodnotná, v původní hmotě a bez všelijakých přílepků, narozdíl od toho krabicovitého Tesca...

0/0
2.4.2014 15:02

M88a29r12t37i13n 25M59u97s18i43l 4620361373391

Na co si to tady hrajeme? Kdo z pánů z NPU viděl fotky před rokem 1980? Koloseum vypadalo jako omlácená stodola. Byl to jen sklad. Pak to dali Komáři do pucu, udělali si síň tradic a hodili na to památkovou ochranu. Když barák vyhořel (1984?) tak z toho zbyly jen obvodové zdi. Co je na to tom památkového? Vždyť to tenkrát zedníci soudruha Černíka ze Stavokombinátu postavili v podstatě znova. Kde byli památkáři když se betonovalo centrum?

+4/0
1.4.2014 22:05

M72i57l73o54š 30K18r37č26m79á58ř 2877325467876

Vážený pane, Koloseum je kulturní památkou od roku 1964.

0/0
2.4.2014 6:26

P91e15t53r 48P53o31t94ů10č96e16k 3301672501249

A co je na ni tak zázračného soudruhu. Vůbec nic když je  přestavěna za socialismu normálně podle tehdejších norem. To mi jako památka fakt nepřipadá.

+1/−1
2.4.2014 8:05

M22i40l96o70š 76K33r20č13m60á65ř 2587475497726

bohužel asi nejsem příslušník stejné strany jako vy, tudíž nejsem Váš soudruh a ani druh, či podruh, naštěstí s Vámi nemám nic společného

0/0
2.4.2014 11:53

M48a53r48t80i77n 71M16u13s89i24l 4810161433721

Rád Vám pane Krčmáři věřím, ale proč se Koloseum stalo památkou? Jde o architektonicky významný objekt a nenahraditelný? Nebo šlo jen o místo, kde se scházeli staří soudruzi? Podle mě jde spíše o to druhé. A rozhodně si nemyslím, že by každý druhý dům z 19. století měl mít památkovou ochranu. Ostatně i Roman Karpaš v Knize o Liberci píše: "že po válce se Koloseum (pozn. do té doby prosperující restaurace) stalo skladištěm a zvolna chátralo. Až v letech 1977-80 bylo nákladně opraveno." Znovu opakuji, že původního je tam minimum, protože se to tehdy z gruntu celé předělalo (mj. betonové stropy). A po požáru ještě jednou. Ač fanda památek, ale pardon, tady je PO zcela mimo mísu.

+2/0
2.4.2014 10:18

M60a67r33t61i67n 22M13u49s60i27l 4540231773881

Krásně to za mě nahoře vypsal Petr V. Čermák. R^

0/0
2.4.2014 10:20

M53i86l88o15š 80K32r61č52m66á49ř 2887785187196

památkou je tento objekt ze zákona od r. 1964, prohlášen byl z důvodů architektonických a historických, minulé rekonstrukce vždy probíhaly v souladu se zákonem - navrhnou sejmutí památkové ochrany může pouze vlastník, kterým bylo v minulosti město Liberec a v současnosti společnost Universum

0/0
2.4.2014 11:52

J50a81n 87C70t89i47b51o91r 4415965796363

Bez ohledu na tenhle konkrétní případ, to zateplování posledních let, to je vlna naprosto neuvěřitelného zohyzďování našich měst a bezprecedentního kulturní hobarbarství, které je snad i horší než komunistické asanace. Je mi z toho smutno, vždy když vidím, jak nějaký h...o oblepí krásný starý dům polystyrenem (a nejlépo ho ještě nabarví natře nějakou křiklavou barvou) a zničí vše, čím byl ten dům krásný.

+5/0
1.4.2014 19:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.