Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Týrání vězňů bachařem Vondruškou se neprokázalo, řekl definitivně soud

Komunistický exposlanec Josef Vondruška netýral politické vězně a je definitivně zproštěn obžaloby. Tři roky trvající kauzu bývalého bachaře z věznice Minkovice na Liberecku ukončil Krajský soud v Hradci Králové. Vondruška podle spisu v 80. letech krutě bil vězně Jiřího Wolfa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T34o63m54á19š 81P56a80l74i69č23k88a 3903349339350

Nepotrvdilo ani nevyvrátilo, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, komunistický bachař důvěryhodnější než disident, protože ten má zápisy v rejstříku trestů.

0/0
12.4.2014 12:32

S83t51a53n23i92s93l81a89v 77P86ř62á61s70t72k19a 6458608585180

Jiřího Wolfa jsem osobně poznal, a dobře si pamatuji jak nám vyprávěl své hrůzné zážitky z komunistických vězení. Nemám důvod mu nevěřit. Dokonce si mě přizval jako svědka k soudu. Tuším že to bylo někdy v roce 1979. Myslím si, že je to čestný člověk, jen mě trochu překvapil jeho porevoluční osobní vztah k Václavu Havlovi, ale to už je do jiné diskuze.

+2/0
11.4.2014 16:44

H85e81l96e98n71a 76K79a68v26k89o82v10á 5606183290286

Když jsme se chce svědek najít tak se najde, když se nechce, tak není. Když jsme se nedokázali s komunisty vypořádat hned po roce 1989, dnes už je pozdě.

+1/0
11.4.2014 10:53
Foto

J72o14s25e83f 43B51a72r75a31n29k93a 8209122

Jj, takovej vězeň uklouzne ve sprše po mejdlu a hodí to na chudáka komunistu.Mnohdy uklouzne i opakovaně. :-)

+3/0
11.4.2014 10:07

O59t76t37o 41H25a47l53í85ř 9513807458236

Když už takového lumpa nejde odsoudit právní cestou, protože si dal záležet na tom, aby nebyli svědci, tak by to chtělo dát mu ochutnat vlastní medicínu. Vzít si kožené rukavice a obušek a potrestat ho aspoň fyzicky...

+4/0
11.4.2014 9:26

K35a64r10e93l 85V11a53l50i53š 7467415452740

Komunistický bachař souzený postkomunistickým soudem. Jinak to ani dopadnout nemohlo.

+11/0
10.4.2014 22:52
Foto

Z74d43e18n30ě76k 51M81a68t65u66š23k54a 7688446705746

škoda

+4/0
10.4.2014 21:32

S41t30á32ň78a 70K18o85m72o81r44o28u50s68o57v23á 3445913667509

Jj - nejsou důkazy, soud by uvěřil pouze v pokud by si týraný vězeň týrání nahrál na mobil - ale nesměl by ho dát na net, to by bylo porušení soukromí bachaře Rv

+7/0
10.4.2014 21:08

O13t44t64o 74H38a63l53í68ř 9973857488276

Tehdy mobily nebyly;-)

0/0
11.4.2014 9:26

S66t82á74ň22a 26K19o65m13o66r56o45u48s41o33v40á 3985183537779

já vím, ale asi (určitě) by mu ho stejně nenechali

0/0
11.4.2014 13:03

J62o11s92e67f 40N75o55v92a25k 7263487879854

komuniste mohou mucit politicvke vezne zcela beztrestne, rekl "nezavisly" zkorumpovany soud. ostatne pokud mohou beztretne vrazdit - viz karek vas a spousta podobnych - tak proc by nemohli mucit.;-€

+6/−2
10.4.2014 17:50

L42u27b60o67š 93M44a95r35e35k 1632835556971

Týrání se neprokázalo.

To ještě naznamená, že je nevinný. Komunistický bachař je komunistický bachař.

To samo o sobě stačí.

+9/−4
10.4.2014 16:20

J26a42k15u32b 54S60t54a18n85ě25k 8720256444461

Víte, to, že ho soud osvobodil v demokracii znamená, že nevinný je...

+2/−6
10.4.2014 16:24

J70i25n50d85ř27i68c59h 15M24i72t72t15e72r 6561510373473

V právním státě ano, ale pokud je mezi soudci 30% členů býv. KSČ tak si nejsem nezávislostí justice jist. Jinak pan Vondruška je zcela nevinná komunistická samice od vepře domácího.

+10/0
10.4.2014 20:56

S19t21á41ň59a 22K87o92m71o87r43o76u56s11o87v52á 3585973357199

nebyla prokázána vina je něco jiného než nevinen - nemůže být potrestán, ale očištěn není

+4/0
10.4.2014 21:10

O83t76t65o 86H48a20l28í41ř 9583487868966

Není, jen proti němu nebylo dost důkazů. Ale to není nevina.

+2/0
11.4.2014 9:27

J66i58ř77í 62S13m12e86t57a37n57a 7245389342818

Ostuda justice.

+9/−5
10.4.2014 15:58

M58i22l84a30n 55V73o30s42t52r70ý 6539346924484

Nebylo by spíše ostudou justice odsoudit někoho bez dostatečných důkazů? Nebo snad má důkazy obstarávat sám soud? Od toho tu snad je policie...

+4/−4
10.4.2014 16:08

A93l55e43š 32J11a45v20ů96r33e34k 2492569210770

u nás je to na libovůli soudu, jaké důkazy uzná a jaké ne. Svědectví jeho obětí není důkazem ????

+8/−4
10.4.2014 16:09

J36a61k36u61b 65S60t15a56n38ě91k 8220756334161

Svědčil pouze sám údajný poškozený...

+3/−3
10.4.2014 16:12

M17i19l77a19n 47V62o81s24t90r37ý 6879716614874

Podíval jsem se na starší články a byl tam ještě jeden svědek a to člověk odsouzený do vězení pro loupež (http://liberec.idnes.cz/vondruska-soud-wolf-veznice-bachar-disident-kscm-evropska-unie-psp-/liberec-zpravy.aspx?c=A131018_140727_liberec-zpravy_ddt)

+2/0
10.4.2014 16:15

J59a80k98u62b 52S60t26a18n26ě72k 8360866874981

No ten vypověděl, že viděl obviněného bít nějaké vězně... Ale jeho důvěryhodnost byla dle soudů velmi nízká. Že někdo byl pana Wolfa tvrdí pouze pan Wolf...

+5/−2
10.4.2014 16:17

L15u40k87á69š 85H90l26o25u70c46a72l 6242980221704

koukám, že rudá cháska tady dává plusy sama sobě, a přitom to je tak hloupá část národa, že do slovesa BIL (jako mlátil) napíše tvrdé Y. to vypovídá o všem

+3/0
11.4.2014 0:00

O97t72t93o 98H26a95l57í91ř 9593337728896

A kdo by to jiný měl tvrdit, když si ten komunistický zmetek zajistil, aby nebyli svědci? Odsouzený si nemohl vybírat,kde se uvidí, bachař ano.

+1/0
11.4.2014 9:30

M97i91l15a82n 59V74o81s19t60r49ý 6289846694714

Takže (vzhledem k tomu mínus) podle vás má soud odsoudit člověka bez ohledu na to, zda byly předloženy dostatečné důkazy? Nebo přesněji byly-li předloženy podle vás dostatečné důkazy...

Tak to vám doporučuji vystudovat práva a stát se sám soudcem, jediná další možnost je iniciovat změnu zákonů ČR, aby bylo možné lidi posílat do vězení i bez dostatečných důkazů...

Je ale otázka jestli by to demokracii prospělo...

Já prosím nehodnotím zda něco spáchal či ne, jen to, že pokud nejsou dostatečné důkazy na odsouzení tak se odsoudit podle mě nemá...

+3/−1
10.4.2014 16:17

P44e19t62r 88N37e60c13h47a27n98i41c87k70ý 7123566478380

Ostudou je, že se to řeší až po čtvrt století !!

+8/0
10.4.2014 17:07

J45i23n11d27ř32i64c63h 23M49i26t13t19e58r 6531190383543

Přesně tak. Žádný soud, pěkně v temném koutě 4 chlapi s baseballovýma pálkama a hotovo. Navzájem si dosvědčí alibi, že spolu hráli karty a budou v pohodě. To by panu Vondruškovi prospělo. Justice nedokázala odsoudit ani takovou zrůdu, jako byl Vaš, tak co chcete po naší justici. Causa Janoušek jim taky bude trvat několik let .

+6/0
10.4.2014 21:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.