Nepotrvdilo ani nevyvrátilo, není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, komunistický bachař důvěryhodnější než disident, protože ten má zápisy v rejstříku trestů.

Jiřího Wolfa jsem osobně poznal, a dobře si pamatuji jak nám vyprávěl své hrůzné zážitky z komunistických vězení. Nemám důvod mu nevěřit. Dokonce si mě přizval jako svědka k soudu. Tuším že to bylo někdy v roce 1979. Myslím si, že je to čestný člověk, jen mě trochu překvapil jeho porevoluční osobní vztah k Václavu Havlovi, ale to už je do jiné diskuze.

Když jsme se chce svědek najít tak se najde, když se nechce, tak není. Když jsme se nedokázali s komunisty vypořádat hned po roce 1989, dnes už je pozdě.

Jj, takovej vězeň uklouzne ve sprše po mejdlu a hodí to na chudáka komunistu.Mnohdy uklouzne i opakovaně.

Když už takového lumpa nejde odsoudit právní cestou, protože si dal záležet na tom, aby nebyli svědci, tak by to chtělo dát mu ochutnat vlastní medicínu. Vzít si kožené rukavice a obušek a potrestat ho aspoň fyzicky...

Komunistický bachař souzený postkomunistickým soudem. Jinak to ani dopadnout nemohlo.

škoda

Jj - nejsou důkazy, soud by uvěřil pouze v pokud by si týraný vězeň týrání nahrál na mobil - ale nesměl by ho dát na net, to by bylo porušení soukromí bachaře 

Tehdy mobily nebyly

komuniste mohou mucit politicvke vezne zcela beztrestne, rekl "nezavisly" zkorumpovany soud. ostatne pokud mohou beztretne vrazdit - viz karek vas a spousta podobnych - tak proc by nemohli mucit.

Týrání se neprokázalo.

To ještě naznamená, že je nevinný. Komunistický bachař je komunistický bachař.

To samo o sobě stačí.

Víte, to, že ho soud osvobodil v demokracii znamená, že nevinný je...