Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Průlom: občan se soudil s Libercem o informaci a vyhrál

Liberečan porazil město. Po roce vyhrál spor o informaci, kterou mu magistrát odmítal poskytnout. Rozhodnutí soudu zřejmě prolomí i mlčení města u dalších dosud utajovaných smluv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46a75r29e33k 73H32r16u64b32y 6517182241398

Je treba trvat na tom, ze kdokoli bere verejne penize, musi je take verejne vyuctovat (snad krome tajne sluzby, samozrejme). Jinak se tady toho smradku nezbavime.

+6/0
22.4.2014 14:44

J87a38n 93U98l22r67i20c74h 9169476719664

Soud rozhodl v rozporu se zákonem, respektive si jeho znění značně ohnul. Předně je třeba napsat, že Liberecká IS je akciová společnost. V zákoně o svobodném přístupu k informacím se přitom v § 2 odst. 1 a 2 píše, že

"povinnými subjekty, které mají podle tohoto zákona povinnost poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti, jsou státní orgány, územní samosprávné celky ( kraje, obce ) a jejich orgány a veřejné instituce. Dále pak ty subjekty, kterým zákon svěřil pravpomoc rozhodovat o prvech a povinnostech fyzických nebo právnických osob ve veřejné správě".

Co myslíte, do které z uvedených kategorií povinných osob může patřit akciová společnost? Já jsem přesvědčen, že do žádné. Soud si ale asi myslí, že to je veřejná instituce jako např. škola, muzeum apod.. Přitažené za vlasy. Dav jásá.

0/−3
22.4.2014 13:47

P45a18v71e49l 10J49e26ř43á29b70e77k 7281722474737

Musel bych to hledat - tak jen nepřesně co si pamatuji. Akciovka není tak důležitá, podstatné jsou veřejné finance. A občan má právo na informace jak je s veřejnými financemi nakládáno.

+1/0
22.4.2014 18:54

V28á16c92l47a98v 24S34ý57k36o26r60a 6922270397190

Neznám ten rozsudek a kdo ví, jak ho interpretuje článek. Nemohl soud říci, že povinný subjekt je město a musí sdělit informace o své akciovce?

0/0
22.4.2014 18:57

M98a14r62e87k 65M60a66r64t82i34n 8739934676200

Tímhle myšlením bychom také mohli dospět do absurdity, že zápisy z jednání Rady bude provádět soukromá firma, ovšem plně vlastněná městem. A pokud by to byla akciovka, tak smůla? Ne, děkuji, nechci. Je dobře, že soud narovnává obcházení zákona (jinými slovy nevidím jediný důvod, proč by firma 100% vlastněná veřejnosprávní organizací neměla poskytovat údaje o svém hospodaření, když plně požívá peněž z obecního (státního) rozpočtu.

+1/0
22.4.2014 22:17

A20l31b60e48r49t 13V81l67a48c56h 8416871818542

Otázka je, jestli má veřejná správa podnikat?! To je opravdu otázka? No samozřejmě, že nemá. Ani veřejná správa, ani stát...:-/

+2/0
22.4.2014 11:52

J88a17n 31P86u34k29l 6662258399171

Soudní výlohy by měl zaplatit te,, kdo rozhodl, že panu Červovi požadované informace neposkytne.

+12/−1
22.4.2014 11:42

J86a17n 62K33ř67í73ž 6145553245468

R^R^R^

+1/−1
22.4.2014 14:37

J14a65n 22Š53p23e57c50i60á57n 2300100839159

Jen do nich.

+8/0
22.4.2014 10:51

J76a57n 61R47e48n73d11a 1939792249733

Nevládnou tam také, křišťálově čistí.;-(

+2/0
22.4.2014 10:15

J40a85n 79R24e93n43d10a 1279502769883

Liberečtí šmejdi, kejhají. Kdopak tam vládne?;-D

0/−2
22.4.2014 10:14

Z76d62e17n38ě83k 68W18e93r39n32h80a39r15t 6717295342398

Pokud to sleduji, je úplně jedno, kdo kde vládne. Chovají se všichni víceméně stejně, pravej nebo levej.

+4/0
22.4.2014 10:23

V53i29k66t89o90r 80V66e43s43e56l27ý 5565133584175

Jak to? Zatím v Liberci vládli jen leví. Až tam jednou nastoupí pravice, pak se uvidí.

0/0
23.4.2014 6:23

F26r10a93n53t18i64š15e92k 10E49l90i91á11š 6807183935686

Kdo je placený penězi daňového poplatníka musí mu poskytnout jakékoli informace o tom, za co peníze dostal.

+2/0
22.4.2014 10:07

J13a55n 96U83l85r96i95c95h 9739946379514

Tak ale zákon prozatím nezní...

+1/0
22.4.2014 15:08

K11a15r74e30l 28N14o97v79á23k 7371634418180

Zní, nezní, v právním státě o výkladu zákona naštěstí rozhoduje soud a nikoliv ňákej Ulrich. Může se ti to nelíbit, můžeš o tom diskutovat, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat.

0/0
23.4.2014 3:04

B74o37r70i69s 89Z83a98k78o93u77ř66i86l 1979256191479

Tak pan Šolc mě po ránu pobavil. Jó ono město doposud nevědělo ;-D

Jen ať jim někdo šlape na pérka šmejdům.

+8/−1
22.4.2014 9:59

Z56d49e37n59ě84k 16W94e45r34n22h47a96r41t 6707295202578

Poslední věta pana náměstka to vystihuje úplně jasně. Otázka je, zda má město vlastnit podnikající firmy? A proč by mělo? Buď to je organizace, plně vlastněná městem, plně placená městem a pracující pouze pro město, pak není co tajit. Anebo to má být standardní soukromá firma, kterou si město za nějakých jasných podmínek vybere a ta pak pracuje na konkrétní zakázce.

+23/0
22.4.2014 9:14

J33a70n 18S26a45l64o86m44o16n 4379170431305

Souhlasím a pokud je ta městská organizace i natolik šikovná, že si ji objednávají i jiné ekonomické subjekty než je město, pak prostě jen vyplňuje díru v trhu, ale není to její primární ekonomický účel. :-)

+5/0
22.4.2014 9:36

M87i87c41h65a87l 35P80a33v61l79á91t 9463573514859

No ona je ta organizace vetsinou "sikovna" pouze tim, ze mesto nese zkryte cast nakladu, takze pak firma prodava za dumpingove ceny.

+5/0
22.4.2014 9:49

J67a17n 74S66a19l62o37m17o92n 4119900611925

No a to se právě tím zveřejněním prokáže, čili už si to ta firma za dumpingové ceny nebude moct dovolit, protože by byla napadnutelná. Když se zveřejní hospodaření, tak jsou pak vidět i ty zkryté náklady a v podstatě se pak tohle všechno dá prokázat a něco s tím dělat.

+2/0
22.4.2014 10:01

M53i56c98h60a24l 46P33a16v40l53á45t 9483863944529

Jsem samozrejme pro zverejnovani.

Nicmene samo o sobe neprinese v tomto smeru vubec nic. Napadnutelna nijak nebude, pokud situaci vedeni mesta akceptuje (coz je v praxi naprosto bezne). Skryte sdileni nakladu se vzdycky nejak okeca a rozzvani do ztracena.

0/0
22.4.2014 12:16

J77a71n 68S93a77l29o36m41o70n 4969790911805

Jasně, ale obyčejný člověk se může podívat (pokud ho to zajímá) a třeba začít více na ty své politky tlačit aby se s tím něco udělalo. :-) Prostě je lepší když je to vidět.

0/0
22.4.2014 12:22

Z94d39e73n35ě41k 37W75e62r28n76h98a33r45t 6547245712358

A to už je na hranici a podle mě by to nemělo být. Městské organizace nejsou zřizované za účelem zisku, proč by tedy měly konkurovat běžným firmám? Pokud na to mají kapacity, je to zjevně chyba řízení, že tam mají moc lidí, víc než je třeba.

+1/−1
22.4.2014 10:22

J79a23n 20S58a45l33o17m23o41n 4669220851115

No tak proč zrovna konkurovat? Může se stát, že v dané oblasti třeba zrovna není jiná firma poskytující podobné služby jako ta městská. Tomu se pak říká díra v trhu. Příkladem je třeba čištění silnice u stavby. Mohu si jako stavař objednat četnější čištění silnice, nebo soukromý čistící vůz. Pokud soukromník nebude, tak asi mi nezbyde než využít to četnější čištění a také si za to ale zaplatit normální cenu.

+3/0
22.4.2014 10:26

A80l32b65e37r75t 65V27l13a21c21h 8426341108712

Pokud je to dobrý byznys plán, tak se jistě najde někdo, kdo to bude dělat, o to se nebojte... :-/

0/0
22.4.2014 11:53

J44a57n 32S15a63l15o90m83o69n 4439440711325

No však ano, ale ne vždy je to třeba pro soukromníka rentabilní. Třeba zrovna to uklízení vozovky. Ten vysavač na autě stojí několik milionů a pokud by neměl kde ho pravidelně provozovat a vydělávat na tom... ;-)

+1/0
22.4.2014 12:20

D60a92v73i24d 88R60y47c54h43e95t69s88k95ý 9676241680790

Panu "kverulantovi" tleskám, pěkně rozhánějte ten smrádek. Více takových.

+16/0
22.4.2014 9:07







Najdete na iDNES.cz