Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Liberečtí památkáři truchlí. Koloseum zhyzdil polystyren a plastová okna

Rekonstrukce pavlovického Kolosea připravila Liberec o kulturní památku. Vlastník této nemovitosti, centrum Universium, přestavělo budovu z roku 1877, kde se v březnu 1921 konal ustavující sněm německé pobočky KSČ, způsobem, který jí sebral původní ráz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V22o93j81t26ě75c56h 58R89ů14ž92e28k 1337132864442

Já jsem rád, že si od těch památkářů nenechali poroučet, přece jen ta budova vypadala hnusně, teď se to snad zlepší.

Nikdy jsem nepochopil přehnané lpění na všem starém,

+1/0
19.6.2014 13:29

M38a94r44t85i20n 62M22u31s56i62l 4350551783861

Už jsem to psal při první vlně hysterie. Koloseum sice možná bylo/je zapsané v seznamu památek. Ale tento status dávno mít nemělo. Do roku 1980 to byla jen nevzhledná oprýskaná stodola. Pak jí dal Bolšán fasádičku a udělal z toho místo zaslíbené a dokonce památkové. To, že to tak zůstalo možná až do dneška je spíš k zamyšlení, zda je na NPU vše OK, když trvá na ochraně něčeho, z čeho zbyly jen obvodové zdi a jinak tam původního nezbylo nic viz plasto-koženkovo-plechový nebo kýho víra interiér. Pokud tohle po požáru vzniklo v souladu s památkovou ochranou, tak tomu polystyren na fasádě ublížit nemohl. Ale znovu říkám, Koloseum je sklad a ne památka.

+4/0
19.6.2014 7:07

P12e39t21r 49P13o85t12ů44č42e56k 3811822671479

Taky mi nepřijde, že to je památka možná ta historie okolo vzniku. Když to v 80.letech vyhořelo tak se to určitě památkově neopravilo a tím pádem je to v niveč. A jinak jestli někdo dal platné povolení tak je platné a památkář ať se třeba kousne do pr... . Joa a když kostku potáhnu jinou kostkou tak mi zase zůstane kostka, takže vzhled se mi nezměninil tak necháp co tu kdo chce říci. Plastová okna jsou jen  ubohá výmluva jelikož korespondují s těmi starými byť né v plné výši.

+3/0
19.6.2014 6:57

J28i32ř21í 13F23o33r58s66t 5583763782

Jezdil jsem okolo toho denně, ta budova vypadala příšerně. Autor článku je nějakej zaujatej.

+5/0
18.6.2014 19:59

R54o98m71a34n 63V49a10c78e13k 7122626178

Dobře udělané zateplení nebude vidět, tak jaképak znehodnocení památky? Plastová okna na tomto typu budovy pro mě také nejsou problémem. Nevidím v tom žádnou památodvou hodnotu.

+3/0
18.6.2014 15:14

A83u98g10u41s92t 62F86o14r36m93á74n12e34k 6505329420546

Památkáři by rádi kecali majitelům do všeho. Když tedy chtějí otravovat, tak ať dražší opravy zapltí.

+2/0
18.6.2014 15:21

L38u45k79á43š 70H58l85o39u19c78a17l 6812140641454

za a) by za to měl být zodpovědný úředník (či úředníci), kteří na to povolení dali razítko a svůj podpis

za b) jaká památka? 

s tímhle přístupem budou za chvíli památkou i ty dva věžáky za koloseem

+7/0
18.6.2014 15:03

J65a24n 37P13a22v90e64l 3134705721523

Co na to nesmrtelný pan Šimek ze stavebního...vydal povolení tak o čem se zde chce památkář bavit, ať jde za ním..nebo památkářiR^ doplatí rozdíl nákladů za energie, majitele chtěli snížit přímé nákladyR^

+2/0
18.6.2014 14:58

J59i34ř69í 10T22ó27t66h 3339731659

Jaká památka ? Že si to postavili komunisti pro své rudé sjezdy a oslavy ? A stavění jim moc nešlo, zatékala voda, izolace žádné, šíleně nákladné vytapění. Nevhodné dispozice atd... Vždyt i před 1989 se většina budovy nevyužívala. A po požáru v 80. letech to bylo jen horší ... Buďme rádi, že se někdo snaží budovu používat a ochránit před úplnou likvidací. (roky 1985-86 jsem tam pracoval )

+13/−1
18.6.2014 14:55

B81o72r23i50s 23Z12a82k82o79u31ř31i39l 1389466201229

Nabízelo by se i jiné řešení - památkáři by provozovateli doplácely každý rok rozdíl nákladů na vytápění bez zateplení. Bohužel žádná taková nabídka asi od památkářů nepřišla ;-D

Zateplit středověký zámek je jistě nesmysl, ale pokud má tato budova plnit nadále svoji funkci, je takový postup asi nezbytný. Navíc vzhled budovy se zateplením nijak nezmění.

+10/−1
18.6.2014 14:16







Najdete na iDNES.cz