Vypadá to, že to rekonstrukci chce. V Říčanech u Prahy krásně po rekonstrukci prokoukl areál Jureček, a prvorepublikový duch byl zachován.

Je to nové, čisté, pěkné, na pláži je i stánek po běžné návštěvníky.

Rapidní rozdíl.

http://www.jurecek-ricany.cz/

Ta hlavní budova by se do nějaké rekonstrukce asi zakomponovat dala.

Něco zbourat a postavit místo tohocosi jiného a příšerného je náramně jednoduché, komunisti to dotáhlik dokonalosti. Jestli nám chce pan architekt Stolín na jejich betonovoupalisádu na druhém břehu přehrady dopřát ze svého patrového monumentu lepšívýhled, tak děkujeme, nechceme, už takhle to bohatě stačí. Mírnější, přízemníprojekt není o nic lepší. Nám se líbí Slunečky tak, jak jsou, nemáme zájem onějaké sterilní pravoúhlé prostředí. Pavilon je možná dobrý pro opice, my bychomsi rádi i nadále připadali jako lidé. Slunečky jsou jediné místo, které ještěevokuje idylickou atmosféru starých časů, jak už ji známe jenom z filmůRozmarné léto, Slavnosti sněženek apd. Slunečky jsou půvabné i tou svou mírnouzchátralostí, kdyby každoročně proběhla rozumná údržba v řádu zlomkuuvažovaných nákladů na plánovaný pavilon, tak tady budou ještě hodně dlouho. Pokudradnice nutně potřebuje utratit peníze, tak stačí angažovat vyučeného tesaře,který i bez nějakého projektu za nehorázné peníze postaví Slunečky za pár týdnůve stejné podobě.  Velmi se obávám, žev Jablonci se vytratilo vnímání rozdílu mezi moderním a nesmyslným. Začaloto už kdysi dávno prutem, pak přišlo koryto pro koně, vydávané za kašnu, neuvěřitelnémolo, mega zvukové zařízení v letním kině, atd.

Všichni se nám jenom smějí, je těžkézachovat si důstojnost lokálního patriota.  Jestliže páni architekti mají niternou potřebuseberealizace, ať tedy obrátí svoji pozornost k Tajvanu. Cokoliv vymyslí,bude jistě daleko lepší, nežli to zbořeniště, které je ostudou Jablonce. Zdeasi pro změnu chybí schopnost rozlišit priority.  Při pohledu na Slunečky kontra Tajvan  mi to v tomto konkrétním případě zase taktěžké nepřipadá.

Nechte nám Slunečky tak, jak jsou.

Ten Šťastnýho návrh vypadá docela pěkně, ten kvádr už je blbost.

Jestli to bude plný 14 dní v roce, tak to bude zázrak. :-/

Ale hlavně je úplně zbytečný tam stavět cokoliv novýho. Proč nahrazovat něco co dobře funguje?

Celý sluneční lázně opravit a v těch původních kabinkách třeba vytvořit zázemí pro tu pobřežní hlídku co chudák sedí dole na plošince. Bylo by z toho zase nádherný místo a hlavně už teď víme, že by dobře fungovalo. Navíc to tam aktuální sluneční lázně stojí už skoro sto let, takže by se dalo říct, že jsou asi postavený kvalitně a po kvalitní opravě by tam dalších sto let mohly bez větších investic stát.

Moje řeč, a kdyby se konečně zacalo  dit něco s Tajvanem, meli bysme krasny místa na rekreaci. Ale mesto ma nejspis  zbytecny peníze,vubec nechapu,z jakeho duvod u a na čí popud zadalo studii

Byl jsem se na ten model podívat, ale asi ho někdo ukradl. Byla tam jen holá pláň a nějaká krabice .

Ale vážně - proč to nenechat trošku v takovém "prvorepublikovém sytylu", dřevěné, barevné. Kabinky si už asi nikdo na léto pronajímat nebude, tak tam dát nějakou terásku s obsluhou, ponechat stánek s pivem a jídlem na ven, udělat pořádné záchody. Návrh nájemců je v pohodě, návrh pana architekta se tam podle mne nehodí.

Kdyby se to dalo trochu do kupy ůplně by to postačilo na co milionové stavby,ale to by někdo přišel o malou domů

Tak ja jako Jablonecak si myslim,ze nic bombastickeho neni treba.Chodime nebo jezdíme na Slunka na kole na pivo,klobasu,posedět a domu. Zde je natolik nevyzpytatelne počasí,ze na tech pár dni v roce,kdy sviti slunicko,neleje,tento stanek stačí.Na jednom brehu budeme mit atrium a na druhém rozpadly Tajvan.Hlavne,ze si pan arcitekt vydelal.