Od zacatku vyhozené penize. V jednom z příspěvku to ostatně zaznělo . Kdyby zase neslo o libereckou levarnu , tak by se do ZOO chodilo nedávno postaveným dolním vchodem. Ze nejsou nahore u otocky tramvaje možnosti parkování bylo jasne i nam laikům . Natož to projektantům , investorům apod.

Ano, omezení, zákazy a restrikce toho opravdu hodně vyřeší Stejně jako zpoplatnění parkování.. kdyby tohle řešili včas, tak se nový vchod nestaví, protože každému dojde že tam prostor pro další parkovací plochy není. A zaneřádit rekreační Volksgarten parkovacím domem je rovněž nápad hodný génia, asi jako zabrání udržovaného parku pro vstup do zahrady a ponechání pouze úzkého koridoru pro pěší. Holt, komu radí, tomu není pomoci.. jen mě štve, že na to doplatím zase já jako obyvatel města..

*není rady

Zoo, MHD i většina parkovišť patří městu. Opravdu je problém skloubit parkování s využíváním MHD a vstupem do zoo formou nějaké slevy podobně jako to má sedačková lanovka+parkoviště? Jenže jak přesvědčit řidiče, aby nechali auta za městem když nemáme žádné městské záchytné parkoviště. A laxní přístup, že necháme ulice kolem zoo zamořit auty, jejichž řidiči nerespektují dopravní předpisy a ignorují povinnost zanechat jízdní pruh v každém jízdním směru, k tomu asi není co dodat.

Parkoviště by mělo být zdarma jen pro ty, co si koupí vstupenku do ZOO.

a proč? lepší by byla sleva na vstupném oproti jízdence MHD

pro uplakané řidiče, do zoo jezdí tramvaj, zastávku má u vstupu i při výstupu u jezírka, jezdit do libereckého zahradního města autem je kravina a lenost

Vidíte pouze část problému.. já taky nepotřebuju u ZOO parkovat, ale organizace, kterou tito lidé živí, by se měla sakra snažit, aby jim nabídla odpovídající podmínky, a to i pro parkování. I kdyby to byla volná jízda na 5 minut/2 zastávky tramvají nahoru od Fibichovy, stejnak tam jezdí poloprázdná. A jak jste sám napsal - vchod je nahoře, východ je dole. Takže úplně minete žirafy, slony, poníky a lamy, nějaký zubry a bůhví, co ještě.. takže kdokoliv se zdravým rozumem stejně bude muset končit opět nahoře

To není jen parkování. Do ZOO jezdíme cca dvakrát ročně, někdy i vícekrát. Teď jsme nechali auto na parkovišti, do pěti minut byli v ZOO i s malým prckem. Teď ho poženeme kus navíc. Do ZOO vstoupíte na nejvyšším místě a buď máte na výběr. Pokračovat z kopce dolů a s uchozeným dítětem absolvovat výšlap do kopce od nejnižšího bodu opět nahoru, nebo opustit ZOO spodním východem kolem jezírka. Což jsme právě kvůli únavě dělali. jenže to by nyní znamenalo oželet slony, žirafy.Pro dítě vděčná zvířata. Nebo nejdříve po vstupu do ZOO půjdete k těmto zvířatům, což znamená opět skoro na původní začátek, zase kolem stejných zvířat zpět a pak dolů? Najde v tom někdo logiku?

Ano.

...aneb, liberecký Kocourkov. Nejprve se udělá "B" a poté se řeší "A". To že je parkování u točky na hranici možností se vědělo dávno, stačila větší akce v PKO a už se nedalo kde parkovat...teď to bude standartní libereckej chaos, jako ve všem. Myslím že Babylon, Tip Sport arena a konec konců celé centrum města jsou nám krásným příkladem, jak se to dělat nemá...jenže to by musela existovat nějaká reálná koncepce, která stejně jako v liberecké dopravě jaksi chybí...

Reálná koncepce tu existuje už od Drdových a Kittnerových dob. Hlavně investovat(kamkoliv) a stavět(cokoliv), jen tak se dají odklánět zlaťáčky.