- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jj, celkový problém naší společnosti. Z rozhleden není nic vidět, památky ztracené v neudržované přerostlé zeleni, zarostlé cesty i železniční tratě. Zafouká vítr a vlaky přestávají jezdit...
Naši předkové určitě nestavěli hrady na zarostlých kopcích. A věděli, že stromy je vhodné po 50 - 80 letech obnovit, protože se stávají nebezpečnými. Ostatně, žádné stromy nerostou do nebe!
To až naše ekozblblá doba způsobila, že nesmíme nic kácet. Když kolem sebe máme 80 - 100 let staré stromy, aleje a lesy, tak je zřejmě někdo vysadil na místech, kde je předtím vykácel! Proč je nemůželme zase vykácet?
Pusobive, ale asi brecis na spatnym hrobe. Predpokladam, ze neznas lesni zakon, ktery jasne upravuje, kdy se kacet muze a kdy ne. Navic vetsina lesu jsou hospodarske lesy a ty tusim u smrku maji zralost asi v 80letech.
A co takhle seřezat vršky? Stromy zůstanou, výhled bude aspoň do dálky. Byla by škoda přijít o rozhledny, když to nejsou žádné památné nebo chráněné stromy. A to mám stromy rád.
To si delas legraci? Seriznout treba smrk ve tretine? Btw neco podobnyho bylo myslim nekde kolem Poledniku a byla to hruza.
Tak tady jim doslova problém se stromy přerostl přes hlavu.
takových rozhleden je, například loni otevřená rozhledna v Kopřivnici , výhled jen v úzkém výseči , na Bílé hoře taky moc vidět není, jen do dáli, pod kopec moc ne...
Hlavně, že se našly dotace na stavbu. Policie nedělá nic
Zkuste článek přečíst ještě jednou a pomalu. Dočtete se např. zajímavou skutečnost, že tam předmětné rozhledny stály již v době, kdy tam ty stromy, co je nyní přerostly, ještě vůbec nebyly vysazeny.