Hezký den, pod aktuálním článkem máte odkaz na článek z roku 2012, kde mluvčí příslušného ministerstva vysvětluje proč nebyl zájem o budovu bývalého Skloexportu.

To byla reakce na dotaz pana Šrámka.

Neznám podrobnosti, ale nebyla by pro podobné potřeby lepší budova býv. Skloexportu v ul. 1. Máje? Je prázdná, hodně velká a mám dojem, že je ve vlastnictví samosprávy.

Stát před koupil budovu někdejšího Elitronu od společnosti Elite Office Park, která patří pod S Group holding. Chtěl v ní mít své nové sídlo.

stát? kdo je stát, páni redaktoři?

prezident? premiér? předseda sněmovny? nebo předseda senátu? kdo z nich chtěl mít sídlo v budově bývalého Elitronu?

mel tam sídlit pracovni urad, který ted sidli v casti S tower...

Pacta sunt servanda, paní ministryně.

Můžete mi někdo říct, co furt všichni mají proti Syneru?

Teď jsem malinko zmatený..

1) "Stát před dvěma lety koupil budovu .... . Chtěl v ní mít nové sídlo." - To jako že stát chtěl sídlit v Liberci??

2) "Úřad práce koupil budovu v roce 2012 v době." - Fakt si to po sobě nechcete ještě jednou přečíst??

3) To jako že příjdu do obchodu, řkouc "Dobrý den. Před týdnem jsem si u vás koupil boty. Dnes jsem si nechal vypracovat posudek, který říká, že jste mi je prodali o 500,- Kč dráž. Chci tu pětistovku zpátky." ?? Ať to zaplatí ten, kdo kupní smlouvu podepsal za stát. A to ten Syner opravdu nemusím!!

Nechapu, fakt nechapu... co je proboha s tim nasim statem?

Toto jsou pozůstatky zlodějského vládnutí ODS v Liberci, spřízněné přes Kittnera se Synerem. Tento modrý hnus tu zanechal jen dluhy ....

Jenže v tomto případě jde o vztah mezi státem, zsstoupeným MPSV a onou firmou. Statutární město Liberec s tím nemá co společného. Jděte si svou zášť plivat do své IV. cenové.