No co říct k "nedohodě" starostů a babišovců - snad jen: "Měli jste více trvat na svých předvolebních slibech, než na korytech". Jo před volbami, to má každý plná ústa řečí o zářné budoucnosti města a své budoucí práci pro něj.

Jak vidno, historie a zkušenost z jiných měst a obvodů se nezadržitelně opakuje. Pokus o "vyšachování" jasného vítěze voleb bývá většinou vnímán voliči jako plivnutí na ně. Obvykle to má za následek další posílení takto vyšachované vítězné strany. Já stále doufám, že se něco v Liberci změní :-)

No ono se aspoň čím dál zjevněji ukazuje, že tahle starostovská hnutí jsou od počátku do konce průšvih. Je to taková polostrana, polohnutí složená z lidí, které dohromady nic nepojí, ale zato všemu rozumí, protože starosta přeci rozumí všemu.

Pane Jane Kamile Svobodo, odpovím současně i panu Lukáši Hloucalovi...potrefená husa se ozve. Tím jsem myslel Vás pane zastupiteli a další , kteří dělali mrtvé brouky když po Vás někdo  něco chtěl. Takže vaše teze Liberec občanům a jejich dětem je výsměch. Pokud bych někomu něco chtěl sdělovat tak by to byla Policie ČR, URČITĚ PLATÍ NA KAŽDÉM ŠPROCHU PRAVDY TROCHU Aneb je lepší dělat hluchého a slepého...což je zjevně nejen váš případ. Neděkujeme odejděte všichni

Konečně Korytář opravdu vyhrál.

Já se jenom divím k čemu jsou pak ti volby? Zdá se mi, že k tomu, aby si strany vybrali peníze za mandáty a prošustrovali je. Proč nemůže vítězná strana postavit kandidátku a vládnout? Jestli na to nemá lidi, tak ať nekandiduje ve volbách. Tento kočko pes je někdy opravdu k smíchu a zoufalství zároveň pro voliče. Myslím, že voliči brzy na vás hodí bobek jako já.

Malé upřesnění - za mandát v komunálních volbách nedostane žádná strana ani korunu. Takhle se dělají hospodské drby.

Liberec to je výsměch voličům a republiková ostuda...nejsem a nebyl jsem nikdy příznivec Jiřího Synera...ale tohle je nářez, je to na blití velebnosti,hnus jeden fialový.Začínám věřit kuloárovým informaqcím, že prodlužování byl záměr, aby si stávající garnitura stihla zkasírovat zakázky které ovlivnila před volbami. Ano to je opravdový podvod, kterému může uvěřit pouze hloupý český člověk.

Pane Jane Pavle, můžete uvést jediný příklad zakázky, kterou mělo současné vedení, jehož jsem i já členem, zinkasovat? Já o žádné takové nevím (věřit mi samozřejmě nemusíte).

Není mojí snahou cosi obhajovat, pouze uvedu pár faktických připomínek. Pokud se pan Hron řadu let zabývá ekonomickými problémy, proč najednou usilije o post náměstka pro ÚP a rozvoj? Právě proto, že si dobře spočítal, že je to jediný odbor kde je možno ovlivňovat finanční toky z dotačních programů. Samozřejmě vše podléhá schvalování atd. atd. Ale v minulosti jsme již byli svědky, co se za dotační peníze dokázalo také realizovat.

Tedy není to kvůli erudovanosti v oblasti územního plánování. Počty to jsou jasné a srozumitelné. Kalkulace, která byla dána již před vstupem do koaličních jednání s hnutím ANO. Arogance, s jakou si dovolí SLK říci pustili jsme jim primátora, chceme za to ÚP a rozvoj, je kalkul a ne odpovědnost vůči voličům, vůči městu. Za tuto rétoriku se SLK dokáže mistrně skrýt, ale pravda je o kousíček vedle. Tu však volič, dle SLK zřejmě nemusí, znát celou.

Interpretace pana Hrona "nevíme kam dál bychom měli ustupovat" je opět účelová. Vyjednávací tým SLK neustupoval, on si kladl podmínky. Podmínky, které se každé jednání změnily cca o 90 stupňů, tu do leva tu do prava. Tedy jet s p.Hronem šlajsnu, to musí být průšvih plný nečekaných překvapení.

Ještě dovolte uvést na pravou míru následující prohlášení:

Byli jsme připraveni naslouchat argumentům hovořícím ve prospěch města. Žádné takové však nezazněly,“ řekla k problému členka vyjednávacího týmu SLK Květa Vinklátová.

Zdroj: http://liberec.idnes.cz/

Pokud není argumentem otázka, kterou jsem položil, proč má ekonom vést ÚP a rozvoj a naopak technik má vést ekonomiku, pak tomu opravdu nerozumím. A jasná odpověď pana Hrona byla velmi agresivní. Konkrétní větu jsem si poznamenal a dovolím si ji tedy předložit široké veřejnosti-cituji- "Toto je konečná, jinak se vrátíme k modelu, že my chceme primátora" konec citace.

A jakého odborníka navrhoval ANO na post náměstka pro územní plán a rozvoj?

Korytář ke korytu