Presumpce neviny je právní domněnka, podle které je na účastníka trestního řízení v jeho různých fázích (podezřelého, obviněného i obžalovaného) nahlíženo jako na nevinného, dokud není pravomocným rozsudkem soudu rozhodnuto o opaku. Je jedním z principů právního státu a výkonu soudnictví. 

Myslím, že nás soudy a policie v tomto právním  státu již několikrát přesvědčila, že jsou mezi námi rovní a rovnější jak kdo a za jakých okolností rozhodne ovlivní ten kdo bude chtít. Jediné co panu Půtovi nyní nevezme a brát by neměl je právě ta presumce neviny.

Pana Půtu znám z dob, kdy se poprvé stal starostou.Tehdy město chátralo, protože předchozí starosta si rád ulil část rozpočtu prosebe. S příchodem pana Půty se to všechno změnilo. Najednou se do městazačalo investovat ve velkém i peníze z EU šly tam, kam měly – nové chodníky,silnice, hřiště, rekonstrukce veřejných budov, revitalizace parků atd.. Běžtese podívat do města, kde pan Půta celé ty roky starostoval, tak to má totižvypadat, když si lidé zvolí do úřady pořádné lidi, kterým jde o prospěch celéhoměsta. Proto nevěřím, že by pan Půta byl tak hloupý nebo že měl zapotřebí se zamotávat do nějaké úplatkové aféry. Nejspíše to bude jen špinavá hra někoho z konkurence!Snad se pravda ukáže.

A přitom by stačil zákon o prokázání nabytí majetku a peněz. My spodních 9 000 000 milionů si naše úspory a majetek snadno obhájíme.

Chápu, že může být Půta někomu nepohodlný. Také chápu, že neparlamentní strana v čele kraje je nebezpečný příklad.

Myslím, že je potřeba buď opravit trestní zákon a nebo takové případy soudit v zahraničí. Tady skoro každého zloděje co rozkrádá naše peníze osvobodí se stejnou blbou větou: "pro nedostatek důkazů" to ta policie vyšetřuje tedy vše zbytečně?? Největší vši této společnosti jsou soudci /skoro všichni/.

Proč soudci? Není to náhodou na Státním zastupitelství aby Soud přesvědčil o oprávněnosti žaloby? Spíše byste se měl ptát, jak to (resp. proč) neměla v té které kauze žaloby dostatek důkazů a Soud byl tak NUCEN pro onen nedostatek důkazů žalobu zamítnout.

U nás je to opravdu kocourkov

Hudeček v praze popotahovaný za to, že peníze na rizikový projekt pozdržel, pan Půta je obviněn, že v obdobném případě chtěl peníze poslat.

Silně to zavání politickými procesy

Policie a SZ jednají správně, ale podle špatného zákona. 

A zákon o veřejných zakázkách schválila vláda v čele s vaší milovanou TOP 09, takže si stěžujte u Kalouska.