Ten kluk, je čistý jako lilie

p.Půta se poslední dobou chová podivně. Den před odvoláním Z.Kocumové tvrdil novinářům, že o odvolání nic neví  a ji ve článku obvinil ze lži, že prezentovala úspory při  rekonstrukci nemocnice v Česká Lípě jako svoji zásluhu přesto, že to netvrdila a označovala úspory jako  společný výsledek. Je zvláštní obvinit někoho ze lži a sám nemluvit pravdu. Je zvláštní odvolat  radní odpovědnou za rezort, který vykáže mnohamilionové zlepšení hospodářských výsledků a zdůvodnit to jejími chybami. Pan hejtman má zřejmě pocit že mu někdo ublížil, tluče kolem sebe a používá argumenty nepravdivé a žalovatelné

Jak může být tento pán, co si není jistý ani sám sebou, ještě hejtmanem? Jelikož neví co je zachyceno v odposlechu, dokonce neví, ani co je ve spisu. Svatá prostoto. Když nic neudělal, jak tvrdí. Tak je celkem nepodstatné co je v odposlechu, nebo ve spise, ne?

Jak jsem si někde přečetl nový bonmot:  Čistý a transparentní jako Půta na bezince. 

Liberec tu pověst nemá Liberec je mekou korupce v ČR tady to je tradice

Liberec má pověst jednoho z nejzkorumpovanějších měst v republice,myslím že tím spíš by měl člověk který je z korupce podezdřelý či obviněn,odstoupit z místa nejvyššího představitele Libereckého kraje,tedy pokud má kousek cti v těle 

Chápete rozdíl mezi statutárním městem Liberec, městem Hrádek nad Nisou a Libereckým krajem?

Nebyl náhodou na seznamu příjemců také pan Korytář? Kampak se vytratil?

Nebo tato kauza bude na pokračování?

Tvrdíte, že jste úplatek nevzal, ani vám jej nikdo nenabízel. Můžete s klidným svědomím říci, že se neobjeví důkazy ani v budoucnu?

Nevím, jak dlouho je napíchnutý můj telefon....pane Púto, tohle jste nemyslel vážně...pokud ano ztrácíte u mne jako nestranného člověka na důvěryhodnosti,zřejmě to bylo jinak před a po odposleších..soudný člověk by to zabalil a odešel

Myslím, že kdyby Vás pan hejtman vyslyšel a rezignoval nyní - po sdělení obvinění - veřejně by doznal svou vinu. Už jenom proto nemůže odejít.

A samozřejmě, platí princip presumpce neviny, takže dokud nebude panu bc. Půtovi prokázána vina, platí, že je nevinen.

Proč by to měl nyní tedy "balit" a odcházet?