Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za prodej drog dostal muž u soudu 15 let. Stejně je prodával dál

Ani probíhající soud a následný nepravomocný rozsudek na 15 let za mřížemi neodradil drogového dealera z Jablonce nad Nisou od toho, aby dál nabízel své zboží zákazníkům. Nyní ho opět zadržela liberecká policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36i32c74h12a98l 46A86n72t82o95n66í12n 6237576448888

Abych  trošku  upřesnil  tu  strašnou a  těžkou  práci  policie......KAŽDÝ  kdo  trošku  zná  Liberecké  a Jablonecké  podsvětí......tak  věděl, že  pan R.  prodává  a   dost  se  vyzná !!!  Každému  bylo  divné  jak je  možné,  že  po  něm  nikdo  nejde. Každá  nablblá  smažka to  věděla.  Takže  na  tom asi  bude  trošku  pravdy, že  ho  policajti  využili......

0/0
17.12.2014 8:38

M60a79r62t52i24n 38E86f86f57e98n65b55e39r87g39e50r 8813943275824

...mezi vězni má přezdívku Rejžák.

0/0
16.12.2014 19:27

M21i33r82o27s51l54a59v 33K81a41š65p90a28r 3122117311941

"Žena a druhý muž jsou vyšetřováni na svobodě." Tak samozřejmě, kdyby zavřely i tyhle dva tak by vázla distribuce.;-(

0/0
16.12.2014 18:25
Foto

J11a22n 93Š86t24ě51p47á30n27e52k 9172368607411

Ten rozsudek ho neodradil od toho, aby nenabízel své zboží, nebo aby je nabízel?[>-]

0/0
16.12.2014 18:10

J61i26ř15í 23K36a96l45i11n68a 5778634146253

Rákosníci??

0/0
16.12.2014 18:02

J42a73n 37P37a85v18e55l 3794815331943

Potrestat toho kdoho pustil v průběhu a stejně tak policistu který se při střelbě netrefil

+5/−1
16.12.2014 17:32

J96o81s44e95f 33H11a51n96y31á10š 2134749223

U policisty bych to viděl na velice mírný trest. Trefit se vždycky nemusíte, ovšem u soudce to vidím jinak. Tady se jedná o úmysl.;-€

0/0
21.12.2014 6:11

J88i73ř34í 58H98l52a25d33í19k 1355145566899

Mohli bychom se dozvědět, který soudce ho propustil ?

+4/−1
16.12.2014 16:21

M31a28r14e60k 79V92o19k26á54l 1616484765679

není to jedno ?? Když se to dozvíte, co s tou informací hodláte udělat ? Masívní letáková kampaň ?

+1/−3
16.12.2014 16:56

M82i25l39o98s24l48a21v 83H95r80b39e18k 7715866555400

Není, on ten soudce taky někde bydlí, má sousedy, známé, kamarády, tak ať vědí, co je zač...

+2/−1
16.12.2014 17:19

M49a43r85e30k 78V26o49k33á80l 1126724295719

svatá prostoto .. že by mohl dostat na nástěnce černej puntík, ne ??

+1/−3
16.12.2014 17:59

M19i31l84o88s66l36a19v 73H56r74b76e19k 7445186795490

IQ tykve, co???

+1/0
16.12.2014 18:38

M84a47r38e98k 31V98o43k80á15l 1866654755169

ale houby, mě to štve možná více než vás, to vidím taky že je to bordel na kolečkách a že se stalo něco, co by se stát prostě nemělo. ... akorát návrh toho řešení mi přijde naivní a nesystémový ...

+1/0
16.12.2014 19:07

M27i21l74o91s21l85a58v 53H29r15b59e45k 7655916685180

Nesystémové to sice je, to přiznávám, ale věřte tomu, že kdyby za rozsudky byla konkrétní jména soudců, nebyli by v mnoha případech tak laksní. Nemluvím o velkých a koupených kauzách, tam s tím nic nenaděláme, ale o běžných denních věcech, jako je vzetí či nevzetí do vazby...

0/−1
16.12.2014 19:15

M21a44r18e68k 82V95o64k43á30l 1496204875139

no dobře, ale to si představujete řešení v tom, že se dvacet lidí namíchne (když ho takhle veřejně oznámíte) - a půjdou ho zlynčovat ?? ...

0/0
16.12.2014 19:17

M82i78l70o43s67l39a63v 11H26r32b31e30k 7955646415770

Nikdo nemluví o lynčování, to v žádném případě... Jeden příklad za všechny, Mám kamaráda, opravdu fajn kluk, rozhodl se kandidovat na starostu a snad protože byl opravdu pracovitej,  slušnej, apod., tak to vyhrál. A najednou se začali dít věci Léta jsme chodili na pivko v pohodě, najednou se okolo nového pana starosty začali motat lidé s tím, že: ten chodníček který jste nechal vybudovat místo blátivé cesty je moc úzký, to osvětlení dříve tmavé obce je moc nažloutlé, apod. Prostě byl pod drobnohledem lidí a došlo to tak daleko, že přestal chodit mezi lidi, včetně toho našeho pivka a v příších volbách už nekandidoval. A to musím říct, že toho za své volební období udělal pro obec více než všichni předchozí dohromady. Tím jsem chtěl říct, že nechci nikoho lynčovat, ale lidi dokážou být nepříjemní svýma otázkama a výčitkama a pořádně tak znepříjemnit dotyčnému život...

+1/0
16.12.2014 19:33

M62a65r16e73k 72V92o52k56á16l 1336314555419

přečetl jsem si to dvakrát a musím přiznat, že jsem vůbec nepochopil, jak to souvisí s tou naší debatou - jak vyřešit zcela jasné selhání někoho, kdo byl za osud toho dealera v té chvíli zodpovědný. ... ale i tak děkuji

0/0
16.12.2014 19:37

M71i71l75o69s50l45a36v 88H12r96b62e14k 7175936215860

Chtěl jsem tím říct, že když si přečtu, nebo se jinak dovím, že toho blba propustil z vazby soudce, který zárověň můj soused, kamarád, nebo kdovícoještě, tak prostě až s ním budu mluvit, tak si neodpustím nezeptat se ho na to a neodpustím si jízlivou poznámku o jeho dětech, drogách, apod. A když to takhle udělá většina jeho známých, tak věř tomu, že mu to docela hodně otráví život, neustále poslouchat ty kecy a třeba mu to příště nebude jedno, až o něčem takovém bude rozhodovat. Snad jo.......

0/0
16.12.2014 19:43

M48a86r40e33k 64V66o83k13á23l 1406884355239

no právě ... obloukem jsme se vrátili k mému příspěvku z 17.59 (snad se neurazíte) ;-D

0/0
16.12.2014 19:46

M37i44l17o17s69l54a60v 54H60r54b29e15k 7885606675530

Hmmm, tak teď zas nechápu já...... a neurazím:-)

0/0
16.12.2014 19:47

J69a64n 98V41y69d67r46a 6893328750145

Vůbec nechápu, kde jste došli k tomu, že to je chyba nebo dokonce selhání soudce. Víte víc, než je v článku? Tam se píše, že ho pustili z vazby. Pro vazbu jsou zákonné důvody, třeba i její délka. Pokud vyprší délka nebo pominou důvody vazby, musejí ho pustit. Takhle to tady páni poslanci nastavili.

0/−1
17.12.2014 8:26

J86a71n 56V19y55d10r75a 6733628540965

když M. Hrbkovi dojdou argumenty aspoň dá mínus :-))

0/0
17.12.2014 13:29

A47n49t60o41n86í41n 21K27a75t16z26e59r 8532743896930

Tak proč tady provokuješ takovími kecy!!!A pak se chceš zviditelnit!!!!!

+1/0
17.12.2014 8:40

M52a69r97e27k 84V92o49k72á81l 1146454725159

nechci. Mě spíš přijde laciný ten dotaz na začátku téhle diskuze .. a opakuji, vadí mi tenhle bordel úplně stejně jako tazateli - jen si na rozdíl od něho myslím, že zveřejnění jména soudce je k ničemu. To je asi stejně účinné, jako zveřejnění jmen neplatičů nájemného .. existují mechanismy, jak z těchto lidí peníze dostat, jsou lidé od toho placení (na radnicích) - tak nevím, proč si od toho někdo slibuje, že se dlužníci začnou stydět (nebo jim někdo začne mluvit do duše) a zaplatí, aby na takovém seznamu nebyly.

0/0
17.12.2014 9:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.