Diskuse k článku

Kdo hodil sníh do silnice, může skončit před soudem jako viník nehody

Sníh, který zasypal Liberecký kraj, může řadě lidí způsobit nečekané potíže. Pokud totiž odhazují závěje od svých domů a ze svých chodníků na ulici, porušují tím zákon. Stane-li se pak na sněhu třeba nehoda, čeká je i trestní stíhání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O89t68t62o 39N95o97v44a43k 8590978796169

Tak at prestanou hazet snih z cesty na chodnik ;-))

0/0
28.1.2015 11:05

F48r38a61n56t34a 49L81a44j88a 3915674943170

Konečně s tím něco budou dělat.Vždyť se na tom naházeném sněhu může někdo zabít.

0/0
13.1.2015 19:01

R63o28m71a22n 81H87a37n33u55s 8515897459644

No Zákon o pozemních komunikací hovoří o znečištění, za které hrozí pokuta až 300000Kč. Ovšem co je znečištění se nikde nedovíte. Ale pokud by si někdo vzal právníka tak věřím tomu že by to vyhrál, protože sněhem nic neznečistíte, vůbec né silnici na kterou padá normálně sám a může tam sjet ze střechy, skály apod. Nehledě na to, že řidič má jet takovou rychlostí, aby stihl zastavit na vzdáleniost na jakou má rozhled. Protože místo sněhu tam může ležet dítě, které uklouzne na silnici, protože chodník silničáři už zasypali.

0/0
11.1.2015 13:55

K47a41m32i40l27a 40Z76e95l50e13n98k41o96v78á 3407697315

souhlas.

+1/−1
9.1.2015 7:31

M97i11r67o32s42l79a71v 31K77a20š51p81a91r 3862707211681

Tak hrnout sníh na silnici je blbost neboť při pluhování vám ho vrátí před vjezd. Když vyhrnuju vjezd ke garáži tak hrnu sníh do stran popřípadě házím na kupu ač je to pravda pracnější.

+1/0
8.1.2015 18:22

H12e50l22a 58V74a36n27í21č22k24o71v79á 7832189955

Takže, když nahrnou sníh z chodníku na vchod do domu, nehrozí nic, ale když se pracně prohází člověk, aby mohl vůbec vyjít z domu, tak je to trestné, rozumím tomu dobře?;-O

+8/0
8.1.2015 16:17

J62i34n53d88ř76i42c15h 60Š59k18o49p30e34k 4235571260375

stejné to bude, až ten sníh nahrnou úmyslně na vchod

0/0
8.1.2015 17:04

J30a38n 76P89r57o72c33h74a49z21k29a 1647105519937

Paní Mrázková, kdyby končili před soudem všichni ti, co háží sníh na silnici, jsou u soudu všichni domovníci a majitelů domnů v Bukurešti. Ti jiný způsob úklidu sněhu než jeho naházení na cestu neznají. Ale ono to funguje. Autobusy a nákladní auta sníh poměrně rychle rozjezdí.

+1/0
8.1.2015 14:47

J11i54ř28í 66E42r81b43e35n 1963884626497

Mám dojem, že v Bukurešti obvykle panují trochu jiné sněhové podmínky než v liberecké kotlině ;-)

+1/−1
8.1.2015 20:47

J34a16r92d96a 63C97h43o58v55a41n16e15c 6611305243379

N E U K L Í Z E T !

Dnes už neplatí, že majitel k chodníku přilehlé nemovitosti odpovídá za škody způsobené sněhem či náledím na chodníku, takže není důvod uklízet. A vyhrožuje-li se za úklid dokonce stíháním, pak je přímo hloupost uklízet.

+2/0
8.1.2015 13:25

B31ř84e95t59i66s55l29a78v 93Š89í82m55a 9864121792

Nevyhrozuje se stihanim za uklid, ale za takovy zpusob uklidu, ktery ohrozuje bezpecnost. Nikdo si nemuze myslet, ze je reditelem zemekoule a co on cini, dobre cini.

+3/0
8.1.2015 14:00

M10o93j32m97í68r 56M23o64t66y65č91k48a 3692485234150

Ano pane Šímo, správně. Ale nahrnutí sněhu ze silnice na chodník je také způsob úklidu který ohrožuje bezpečnost. Takže vaše věta o řediteli zeměkoule platí na obě strany.

+2/0
8.1.2015 15:37

J22i67n16d14ř21i92c12h 82Š78k86o23p13e72k 4255871710525

ano, ale při strojové údržbě trochu hůře ovlivníš, kde skončí sníh, než když ho uklízíš ručně

+2/0
8.1.2015 17:42

M60i15c20h38a32l 55M79a18l30a39t 6921731168582

Pokud vím, tak chodníky jsou majetkem města a mělo by je odházet město. O jakých "svých" chodnících to zase lupa píše?

Kdo bude stíhat město za neodhrnuté chodníky? Za co jim platíme daně?

+2/0
8.1.2015 12:49

P40a80v84e69l 86K79u97n68c 9172909488288

Vážená paní Mrázková, na rozdíl od Vás s předností aut před chodci zásadně nesouhlasím. V první řadě musí být (v obci) uklizené chodníky a už vůbec by nemělo docházet k situacím, kdy jediným vyčištěným místem je vozovka, chodci ji (nesprávně, ale logicky) používají a vystavují nebezpečí jak sebe, tak řidiče. K odstranění (= odvozu, jinak to prakticky nejde) sněhu mimo vozovku i chodníky jsou daleko lépe vybaveni ti, kdo uklízejí vozovky; navíc jim obec může pomoci tím, že v závažnějších případech vypomohou dlouhodobě nezaměstnaní.

+2/0
8.1.2015 12:48

T81o43m20á90š 50K76l29í94m18a 4424127753893

Cely clanek se vyjimecne zabyva jen motoristy, ale co chodci kdyz se musi brodit prosolenou **** po chodniku k domovu!!!!  To uz je asi vporadku???

A vysledke je vlastne jasny na jednotlivce si posvitime, ale na skupinu jsme kratci...

+3/0
8.1.2015 12:43

B22e35n 94P90a63v19k18a 1717373827311

Ano, je to spiknutí výrobců obuvi. R^

0/0
8.1.2015 12:47

V87a55c10l90a54v 91P97e28r89o13u73t46k96a 6388877264531

no tak chtěl bych opravdu konkrétní případ, kdy fakt někdo honí k soudu či uděluje pokutu,že odházel sníh před domem z chodníku na silnici. Jinak ti pisálkové co tu pořád píší o zákoně a právu asi fakt nežijí v realitě. Jak myslíte,že na vesnicích nebo malém městě kdo to uklidí z chodníku aby se děti a starší lidé dostali do škol za nákupem apod? Myslíte,že v každé obci čeká mančaft lidí s hrably a technika co se vrhá na úklid? Ani náhodou dělají to lidi co tam bydlí prostě z rozumu a nutnosti. Ono by stálo za to zveřejnit kolik milionů tahle sranda stojí,aby se někdo chytil za hlavu a za jedno upřednostnil chodník, protože z domu je třeba někam vyjít  a za další by obec mohla dokonce v tomto občanovi dát malý příspěvek a doufám že nikde se nebude řešit to,že svědomitý občan vyčistil chodník patřící městu ..

+1/0
8.1.2015 12:42

M21i49c96h78a18l 78M74a53l12a77t 6521811398552

Ono se vždy řeší jen to, o kolik okradl daňový poplatník stát. Nikdy se ale neřeší, že stát okrádá občana stále a ve větším měřítku. Nehledě na to, že stát-město-obec je nedotknutelná ve věcí neplnění povinností a zákona. Příkladem jsou neodhrabané chodníky města.

+3/0
8.1.2015 12:52

M53o60j87m12í94r 75M37o49t26y44č82k85a 3862485884960

Vlastně jste mi teď vnuknul myšlenku. Pokud občan vyčistí chodník který mu nepatří tak to má tato situace dvě řešení: a) poskytnul službu a pokud se proti ní majitel chodníku neohradil a tím pádem ji přijal (byť "mlčením"), má občan právo na příslušnou kompenzaci,;-) b) občan úklidem chodníku spáchal přestupek zásahem do cizích práv (o povinnostech se zde nemluví) a měl by za to být patřičně "popotahován" ;-D

+2/−1
8.1.2015 13:49

P61a75v91e63l 60M86a84t52a79s 1751355470527

Chvíli jsem se snažil o reakce, ale tady to nejde. Většina diskuze je snůška nepodložených nesmyslů od pisatelů, kteří vůbec nevědí, o čem je řeč.

Organizace, která uklízí silnici, NESMÍ sníh uklidit jinak, než na OKRAJ své komunikace. To samé platí o úklidu chodníku. Pokud při úklidu komunikace zatarasí výjezd, ale sníh je na uklízené komunikaci, bohužel pokud si ho vlastník výjezdu uklidí sám, pak tedy opět jen na předmětnou komunikaci, ale v žádném případě tak, že ho nahrne doprostřed té komunikace!

Že může být situace v praxi trochu jiná se stane, ale pak je bohužel třeba to řešit přes Policii a případně Silniční správní úřad. Jiná legální cesta neexistuje.

Doporučuji všem zúčastněným, aby začali používat rozum popř. obyčejnou selskou logiku a ktomu se seznámili s příslušnými předpisy, než začnou psát nesmysly.

A teď do mě, čekám spršku mínusů, rozumný člověk však můj příspěvek pochopí;-D;-D

+5/−2
8.1.2015 12:30

B24e55n 46P59a57v29k85a 1197353927491

"Hele, starosto, jak je támhle ta ulice Národního přizdibobánků, tam se nám to fakt blbě uklízí. Jako to jinak nejde, než to nahrnout na ten váš chodník."

"Jasně, jako klidně, ale nechte jako aby na tom chodníku taky bylo nějaké místo."

"Jo, jasně, není problém"

Přilítne stará Nováková celá nasr... a začne řvát na starostu, že jaký jsou ti pluhaři deb..., že má před brankou sníh a ona si to přitom tak hezky zametla. A to by v tom byl čert. Když oni můžou, tak já jim to vrátím!

0/0
8.1.2015 12:38

J25a70n 32F62r94o31l91í36k 6646140255764

Ovšem poslední móda zklidňování obecních komunikací vytváří úzké jízdní pruhy omezené pevnými překážkami. Radlice to vyhrne na chodník a další obecní radlička to shrne s chodníku do vozovky, která nemá žádnou krajnici.

0/0
8.1.2015 12:47

B88e74n 94P65a74v45k32a 1287503897961

Tak už má.

+1/0
8.1.2015 12:50

J46i36ř38í 28E13r87b35e81n 1523484886647

Copak zúžením jízdního pruhu zaniká kus zemského povrchu?

Nerozšiřuje se tím náhodou neutrální zelený pás mezi chodníkem a vozovkou, který je (jako) stvořený pro oboustranné skladování sněhu?

0/0
8.1.2015 20:51

P56a57v82e97l 82S48t97a77v56j83a62n62í20k 6728135737981

Kdo nic nedělá nic nepokazí. Málokdo má chodník na vlastním pozemku, takže v takových případech je zbytečné sníh uklízet a riskovat pokutu. Tyto záležitosti si může řešit majitel pozemku.

+1/−1
8.1.2015 12:12

J35i73ř30í 73K58ü94h62r 2170606250896

Pak třeba děda bude přeskakovat půl metrovou hromadu sněhu?

Dobrý.....co ještě navrhujete.

0/0
8.1.2015 12:15

B93e46n 36P15a11v52k87a 1747443517171

To by nebylo špatné vzkříšení pacmana. Byl by tam stařík o holi a honila by ho hrouda sněhu.

A co když stařík narazí na plot? A co když je v cestě maminka s kočárkem? A co když... uáááááá... si představuji, jak ten stařík mašíruje po tom chodníku, najednou narazí na hluboký sníh, zastaví se a tam bude poklepávat holí o chodník, dokud ho příbuzní za týden nenajdou.

+2/0
8.1.2015 12:21

H58a14n20a 89U51l75r64y91c25h31o18v53á 9230253448578

Kolik lidí asi tak vlastní chodníky? Nevím, ale neuklízí třeba ten majitel restaurace sníh místo města z městských chodníků?

0/0
8.1.2015 12:09

P97a61v30e90l 31M32a17t83a19s 1561565610677

Ale to vůbec nesouvisí s tím, že ho uklízí na silnici, což nesmí.

+1/0
8.1.2015 12:14

V84a38c38l56a27v 24P25e63r67o52u85t51k68a 6108677844921

což je blbina a  o tom tady diskutujeme ..

0/−1
8.1.2015 12:18

H23a89n66a 94U88l22r24y60c85h35o95v36á 9790943298138

To je nakonec fakt, nemá ho uklízet vůbec. Ať si to uklidí majitel.

0/0
8.1.2015 13:19

J34a39r92o79s95l94a10v 28M92e39d18u43n48a 6612328497970

takže pluhaře bude zásahová jednotka odebírat s klepety ještě na silnici? a když mi nahrne sníh na MOJI část chodníku, smím ho v rámci nutné obrany zneškodnit? to jsou zase chytráci... prý komunikační inženýři? 8-o

+1/0
8.1.2015 12:07

P26a42v65e93l 71M94a26t23a95s 1401885280377

Zákon platí pro všechny a závadu ve sjízdnosti (potažmo i schůdnosti) komunikace je povinen NEPRODLENĚ odstranit ten, kdo ji způsobil. Následné řešení je bohužel možné jen přes Polici ČR a Silniční správní úřad.

+1/0
8.1.2015 12:17

V87a57c66l48a44v 69K74a15l95i28n88a 3471123595130

Kdyz pluh mi za silnice zahrne snehem vjezd, ze nemohu vyjet a na moje dopisy k naprave nereaguji, tak mi ani nenapadne to odklizet jinam nez odkud to prislo.

+9/0
8.1.2015 12:00

P80a21v34e13l 56M37a63t62a62s 1181625440767

Bohužel na jedno porušení zákona reagujete dalším porušením, což se Vám bohužel může vymstít.

+2/0
8.1.2015 12:18

M66o10j64m21í98r 65M51o60t75y10č27k62a 3742925294240

Ale nemělo by, pokud "vrátí sníh" jen na okraj komunikace ze které pochází - tedy samozřejmě ne! doprostřed. On ten pluhař by jej taky neměl hrnout na chodníky, cizí pozemky ... ale pouze na okraj komunikace.

+1/0
8.1.2015 12:35

V76a55c69l44a22v 42P83e16r84o71u98t33k94a 6148397804341

pokud jakýsi  Fořt tady vyhrožuje občanům co svědomitě uklízí chodník, něco není vpořádku. Přednsot by měl mít občan tedy upravený chodník před silnicí .

+1/−2
8.1.2015 11:51

B96e48n 94P62a77v48k45a 1187513147211

Přednost... hmmm... můžete to nějak zdůvodnit?

+2/0
8.1.2015 11:56

T16o50m81á44š 44V47e85l61e91m98a63n 4335265577353

a občané co jezdí autem nemají práva ?

+1/−1
8.1.2015 11:58

J36a66r28o65s71l70a45v 37M76e54d33u60n97a 6172338367690

práva mají všichni, zdravý rozum ... nemá pan koming Fořt

+2/0
8.1.2015 12:08

P38a71v98e44l 89M63a88t56a27s 1761885340437

Jak už jsem napsal: Zákon platí pro všechny a závadu ve sjízdnosti (potažmo i schůdnosti) komunikace je povinen NEPRODLENĚ odstranit ten, kdo ji způsobil. Následné řešení je bohužel možné jen přes Polici ČR a Silniční správní úřad. Tedy žádná přednost, obě komunikace jsou rovnocené.

0/0
8.1.2015 12:20

J24a77n 14T51a21r78a89b85a 4416506699229

To je zajímavé. Správce komunikace mi sníh ze silnice na můj vlastní chodník nahrnout může a nic mu nehrozí. Totéž ale opačným směrem a šup, hned mi hrozí flastr. Správce komunikace za ponechaný sníh na silnici neodpovídá ale já ano?

Správce komunikace solí neodhrnutou vrstvu sněhu vyšší, než povoluje prováděcí vyhláška a nic mu nehrozí. Když já posolím můj vlastní chodník, přijde obecní biřic a udělí mi pokutu. Podotýkám, že chodník před mým domem je na mém, nikoli na obecním pozemku. Když si babka zlomí nohu na obecním uklouzaném chodníku, měla nevhodnou obuv. Když na mém, odpovídám za to.

Tak mám zvláštní pocit, že s rovností před zákonem to u nás je nějaké podivné. Hodně podivné.

+19/−1
8.1.2015 11:38

L15u89d20ě85k 86N54o68v72ý 2921949533581

Vy si hodně podivně představujete rovnost. Za prvé - silnice se reálně jinak uklízet nedá. Vy si můžete vybrat, tam tou lopatou hodíte. A za druhé - sníh z pluhu na vašem pozemku je sice nepříjemná a otravná záležitost, to souhlasím, ale nikoho neohrožuje na životě. Ten váš na silnici ano. Bez přehánění. Čili tam žádné rovnítko není.

+3/−5
8.1.2015 11:44

Z90d46e12n38ě18k 54T92r56u12t42n39o55v55s56k95ý 7533463836950

Na zivote ne, ale na zdravi ani...a treba zrovna majitele toho chodniku, ci pozemku

+1/0
8.1.2015 11:48

Z31d39e31n83ě72k 78T69r40u32t29n61o49v28s34k55ý 7603733766600

...ano....

0/0
8.1.2015 11:48

L76u86d56ě23k 19N71o60v64ý 2401409583241

No, proto jdete a ten sníh z chodníku uklízíte ne? A tady je řeč o tom, že když už se uklízí, že by se neměl vracet tam, odkud byl uklizen předtím. Jestli někoho baví hra "když jste mi to hodili na chodník, já vám to hodím zpátky", tak je mi ho docela líto. Jak už jsem psal - pluh nemá alternativu, není to od něj schválnost. To snad není tak složité pochopit. Teda asi jak pro koho. Schválnost je to až od toho, kdo odklízí chodník a vrací to zpět na cestu. Považuju to tedy nejen za nebezpečné, ale i za hloupé "přetahovat se" s pluhem, který nemá jinou variantu..

+3/0
8.1.2015 11:57

J35a18n 98T31a28r68a61b38a 4596486239709

Ale jděte, pluh mi nahrne sníh na chodník, babka chromajzl o něj zakopne, upadne do silnice a přejede ji auto. Trochu přehnané ale ne zas až tak moc. Budu stíhán já za sníh na chodníku, který jsem objektivně nemohl odstranit nebo pluhař za to že mi ho tam objektivně nahrnul? Obávám se že pokřivené je vaše vnímání reality tak, že erár dělá, protože jinak nemůže a tedy neodpovídá zatímco občan odpovídá vždy ať jinak může nebo nemůže. tak to totiž v CZ opravdu funguje. Už jste viděl stíhání správce komunikace za nehodu se zaraněním na vozovce, kde posypal vrstvu sněhu vyšší než 3 centimetry, což se nesmí, protože je a) taková vozovka obtížně sjízdná a B) je to poškození životního prostředí. Ne, on sice v takovém případě solit nesmí, ale i tak neodpovídá. Řidič, který nabořil v 8cm sněhové kaše samozřejmě odpovídá.

+2/0
8.1.2015 11:51

L37u50d92ě21k 30N98o94v31ý 2761859173191

Tady nejde o erár ale o holou logiku - nebo snad má možnost ten pluhař projet silnici tak, aby vám to nenahrnul na chodník? Ano nebo ne? A máte vy možnost to hodit potom jinam, než zpět na cestu? Ano nebo ne? To je celá podstata. Ale vy jste zřejmě programový bojovník proti eráru. Tak si holt s erárem přehazujete sníh tam a zpět. A princip je ten, že se tady bavíme o variantě, kdy vy už jdete sníh odklízet. Takže příklad babky, co uklouzne na sněhu, co nahrnul pluh na chodník, je jaksi mimo :-) Bavíme se KAM odklízet a nikoli JESTLI uklízet..

+2/0
8.1.2015 12:01

J74a25n 22T22a22r23a39b98a 4736156369409

Nejsem programový bojovník proti eráru, Jen se mi nelíbí nadřazenost eráru nad občanem a nulová odpovědnost eráru vůči sobě samému. Pokud tedy za erár považuji úřední moc všeho druhu. Protože jeden z nosných principů demokracie je ten, že erár slouží občanům, jen v CZ je to krapátko naopak.

+3/0
8.1.2015 12:19



Najdete na iDNES.cz