Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kdo hodil sníh do silnice, může skončit před soudem jako viník nehody

Sníh, který zasypal Liberecký kraj, může řadě lidí způsobit nečekané potíže. Pokud totiž odhazují závěje od svých domů a ze svých chodníků na ulici, porušují tím zákon. Stane-li se pak na sněhu třeba nehoda, čeká je i trestní stíhání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O48t19t19o 66N27o47v84a15k 8360598716309

Tak at prestanou hazet snih z cesty na chodnik ;-))

0/0
28.1.2015 11:05

F65r48a19n88t46a 45L98a73j88a 3765684363870

Konečně s tím něco budou dělat.Vždyť se na tom naházeném sněhu může někdo zabít.

0/0
13.1.2015 19:01

R88o98m85a65n 35H33a85n69u78s 8255327449344

No Zákon o pozemních komunikací hovoří o znečištění, za které hrozí pokuta až 300000Kč. Ovšem co je znečištění se nikde nedovíte. Ale pokud by si někdo vzal právníka tak věřím tomu že by to vyhrál, protože sněhem nic neznečistíte, vůbec né silnici na kterou padá normálně sám a může tam sjet ze střechy, skály apod. Nehledě na to, že řidič má jet takovou rychlostí, aby stihl zastavit na vzdáleniost na jakou má rozhled. Protože místo sněhu tam může ležet dítě, které uklouzne na silnici, protože chodník silničáři už zasypali.

0/0
11.1.2015 13:55

K69a10m39i53l73a 71Z22e26l56e87n55k17o96v44á 3287237825

souhlas.

+1/−1
9.1.2015 7:31

M49i82r77o37s48l98a48v 11K35a84š59p86a32r 3852547211751

Tak hrnout sníh na silnici je blbost neboť při pluhování vám ho vrátí před vjezd. Když vyhrnuju vjezd ke garáži tak hrnu sníh do stran popřípadě házím na kupu ač je to pravda pracnější.

+1/0
8.1.2015 18:22

H14e72l46a 36V66a69n65í69č62k84o68v29á 7782479685

Takže, když nahrnou sníh z chodníku na vchod do domu, nehrozí nic, ale když se pracně prohází člověk, aby mohl vůbec vyjít z domu, tak je to trestné, rozumím tomu dobře?;-O

+8/0
8.1.2015 16:17

J52i68n16d94ř37i67c89h 72Š46k28o12p89e77k 4135921640435

stejné to bude, až ten sníh nahrnou úmyslně na vchod

0/0
8.1.2015 17:04

J47a13n 41P39r59o86c14h72a54z69k94a 1517295479777

Paní Mrázková, kdyby končili před soudem všichni ti, co háží sníh na silnici, jsou u soudu všichni domovníci a majitelů domnů v Bukurešti. Ti jiný způsob úklidu sněhu než jeho naházení na cestu neznají. Ale ono to funguje. Autobusy a nákladní auta sníh poměrně rychle rozjezdí.

+1/0
8.1.2015 14:47

J57i83ř40í 91E49r46b33e71n 1233984986187

Mám dojem, že v Bukurešti obvykle panují trochu jiné sněhové podmínky než v liberecké kotlině ;-)

+1/−1
8.1.2015 20:47

J63a78r86d66a 69C30h35o81v74a16n39e91c 6801125323819

N E U K L Í Z E T !

Dnes už neplatí, že majitel k chodníku přilehlé nemovitosti odpovídá za škody způsobené sněhem či náledím na chodníku, takže není důvod uklízet. A vyhrožuje-li se za úklid dokonce stíháním, pak je přímo hloupost uklízet.

+2/0
8.1.2015 13:25

B94ř30e27t79i33s42l92a71v 10Š25í95m23a 9414271392

Nevyhrozuje se stihanim za uklid, ale za takovy zpusob uklidu, ktery ohrozuje bezpecnost. Nikdo si nemuze myslet, ze je reditelem zemekoule a co on cini, dobre cini.

+3/0
8.1.2015 14:00

M60o78j50m93í66r 13M35o31t92y65č13k51a 3542485214470

Ano pane Šímo, správně. Ale nahrnutí sněhu ze silnice na chodník je také způsob úklidu který ohrožuje bezpečnost. Takže vaše věta o řediteli zeměkoule platí na obě strany.

+2/0
8.1.2015 15:37

J24i51n73d28ř77i80c37h 39Š46k92o93p69e14k 4385671430875

ano, ale při strojové údržbě trochu hůře ovlivníš, kde skončí sníh, než když ho uklízíš ručně

+2/0
8.1.2015 17:42

M10i40c11h60a37l 24M93a68l98a33t 6231301898482

Pokud vím, tak chodníky jsou majetkem města a mělo by je odházet město. O jakých "svých" chodnících to zase lupa píše?

Kdo bude stíhat město za neodhrnuté chodníky? Za co jim platíme daně?

+2/0
8.1.2015 12:49

P33a87v77e81l 71K66u98n60c 9782509208568

Vážená paní Mrázková, na rozdíl od Vás s předností aut před chodci zásadně nesouhlasím. V první řadě musí být (v obci) uklizené chodníky a už vůbec by nemělo docházet k situacím, kdy jediným vyčištěným místem je vozovka, chodci ji (nesprávně, ale logicky) používají a vystavují nebezpečí jak sebe, tak řidiče. K odstranění (= odvozu, jinak to prakticky nejde) sněhu mimo vozovku i chodníky jsou daleko lépe vybaveni ti, kdo uklízejí vozovky; navíc jim obec může pomoci tím, že v závažnějších případech vypomohou dlouhodobě nezaměstnaní.

+2/0
8.1.2015 12:48

T73o19m65á27š 64K96l68í63m54a 4174197853853

Cely clanek se vyjimecne zabyva jen motoristy, ale co chodci kdyz se musi brodit prosolenou **** po chodniku k domovu!!!!  To uz je asi vporadku???

A vysledke je vlastne jasny na jednotlivce si posvitime, ale na skupinu jsme kratci...

+3/0
8.1.2015 12:43

B36e78n 58P78a57v23k19a 1557543697801

Ano, je to spiknutí výrobců obuvi. R^

0/0
8.1.2015 12:47

V35a55c95l75a87v 48P60e60r50o79u50t83k12a 6808677264601

no tak chtěl bych opravdu konkrétní případ, kdy fakt někdo honí k soudu či uděluje pokutu,že odházel sníh před domem z chodníku na silnici. Jinak ti pisálkové co tu pořád píší o zákoně a právu asi fakt nežijí v realitě. Jak myslíte,že na vesnicích nebo malém městě kdo to uklidí z chodníku aby se děti a starší lidé dostali do škol za nákupem apod? Myslíte,že v každé obci čeká mančaft lidí s hrably a technika co se vrhá na úklid? Ani náhodou dělají to lidi co tam bydlí prostě z rozumu a nutnosti. Ono by stálo za to zveřejnit kolik milionů tahle sranda stojí,aby se někdo chytil za hlavu a za jedno upřednostnil chodník, protože z domu je třeba někam vyjít  a za další by obec mohla dokonce v tomto občanovi dát malý příspěvek a doufám že nikde se nebude řešit to,že svědomitý občan vyčistil chodník patřící městu ..

+1/0
8.1.2015 12:42

M35i93c26h78a91l 94M45a87l49a81t 6311361118112

Ono se vždy řeší jen to, o kolik okradl daňový poplatník stát. Nikdy se ale neřeší, že stát okrádá občana stále a ve větším měřítku. Nehledě na to, že stát-město-obec je nedotknutelná ve věcí neplnění povinností a zákona. Příkladem jsou neodhrabané chodníky města.

+3/0
8.1.2015 12:52

M28o49j84m90í18r 10M92o74t16y55č58k45a 3152845934550

Vlastně jste mi teď vnuknul myšlenku. Pokud občan vyčistí chodník který mu nepatří tak to má tato situace dvě řešení: a) poskytnul službu a pokud se proti ní majitel chodníku neohradil a tím pádem ji přijal (byť "mlčením"), má občan právo na příslušnou kompenzaci,;-) b) občan úklidem chodníku spáchal přestupek zásahem do cizích práv (o povinnostech se zde nemluví) a měl by za to být patřičně "popotahován" ;-D

+2/−1
8.1.2015 13:49

P96a88v96e57l 30M60a52t11a43s 1591605870477

Chvíli jsem se snažil o reakce, ale tady to nejde. Většina diskuze je snůška nepodložených nesmyslů od pisatelů, kteří vůbec nevědí, o čem je řeč.

Organizace, která uklízí silnici, NESMÍ sníh uklidit jinak, než na OKRAJ své komunikace. To samé platí o úklidu chodníku. Pokud při úklidu komunikace zatarasí výjezd, ale sníh je na uklízené komunikaci, bohužel pokud si ho vlastník výjezdu uklidí sám, pak tedy opět jen na předmětnou komunikaci, ale v žádném případě tak, že ho nahrne doprostřed té komunikace!

Že může být situace v praxi trochu jiná se stane, ale pak je bohužel třeba to řešit přes Policii a případně Silniční správní úřad. Jiná legální cesta neexistuje.

Doporučuji všem zúčastněným, aby začali používat rozum popř. obyčejnou selskou logiku a ktomu se seznámili s příslušnými předpisy, než začnou psát nesmysly.

A teď do mě, čekám spršku mínusů, rozumný člověk však můj příspěvek pochopí;-D;-D

+5/−2
8.1.2015 12:30

B65e39n 33P48a78v32k44a 1277893597251

"Hele, starosto, jak je támhle ta ulice Národního přizdibobánků, tam se nám to fakt blbě uklízí. Jako to jinak nejde, než to nahrnout na ten váš chodník."

"Jasně, jako klidně, ale nechte jako aby na tom chodníku taky bylo nějaké místo."

"Jo, jasně, není problém"

Přilítne stará Nováková celá nasr... a začne řvát na starostu, že jaký jsou ti pluhaři deb..., že má před brankou sníh a ona si to přitom tak hezky zametla. A to by v tom byl čert. Když oni můžou, tak já jim to vrátím!

0/0
8.1.2015 12:38

J67a59n 87F69r29o56l89í59k 6926920835414

Ovšem poslední móda zklidňování obecních komunikací vytváří úzké jízdní pruhy omezené pevnými překážkami. Radlice to vyhrne na chodník a další obecní radlička to shrne s chodníku do vozovky, která nemá žádnou krajnici.

0/0
8.1.2015 12:47

B39e53n 79P67a95v82k56a 1577493147361

Tak už má.

+1/0
8.1.2015 12:50

J49i26ř34í 95E35r62b59e38n 1173394816887

Copak zúžením jízdního pruhu zaniká kus zemského povrchu?

Nerozšiřuje se tím náhodou neutrální zelený pás mezi chodníkem a vozovkou, který je (jako) stvořený pro oboustranné skladování sněhu?

0/0
8.1.2015 20:51

P69a72v82e80l 86S69t10a94v54j81a96n93í93k 6978645487441

Kdo nic nedělá nic nepokazí. Málokdo má chodník na vlastním pozemku, takže v takových případech je zbytečné sníh uklízet a riskovat pokutu. Tyto záležitosti si může řešit majitel pozemku.

+1/−1
8.1.2015 12:12

J42i11ř75í 62K32ü47h52r 2940596630966

Pak třeba děda bude přeskakovat půl metrovou hromadu sněhu?

Dobrý.....co ještě navrhujete.

0/0
8.1.2015 12:15

B43e64n 76P12a56v63k20a 1937223117691

To by nebylo špatné vzkříšení pacmana. Byl by tam stařík o holi a honila by ho hrouda sněhu.

A co když stařík narazí na plot? A co když je v cestě maminka s kočárkem? A co když... uáááááá... si představuji, jak ten stařík mašíruje po tom chodníku, najednou narazí na hluboký sníh, zastaví se a tam bude poklepávat holí o chodník, dokud ho příbuzní za týden nenajdou.

+2/0
8.1.2015 12:21

H86a48n19a 81U66l29r40y11c37h96o21v93á 9730373168368

Kolik lidí asi tak vlastní chodníky? Nevím, ale neuklízí třeba ten majitel restaurace sníh místo města z městských chodníků?

0/0
8.1.2015 12:09

P46a34v39e85l 37M16a12t61a89s 1141935460407

Ale to vůbec nesouvisí s tím, že ho uklízí na silnici, což nesmí.

+1/0
8.1.2015 12:14

V87a69c35l42a72v 23P36e53r50o80u33t63k57a 6368987314701

což je blbina a  o tom tady diskutujeme ..

0/−1
8.1.2015 12:18

H13a74n50a 37U73l69r82y24c42h80o45v57á 9910623358938

To je nakonec fakt, nemá ho uklízet vůbec. Ať si to uklidí majitel.

0/0
8.1.2015 13:19

J70a48r37o85s60l11a23v 78M81e95d53u16n32a 6782788137390

takže pluhaře bude zásahová jednotka odebírat s klepety ještě na silnici? a když mi nahrne sníh na MOJI část chodníku, smím ho v rámci nutné obrany zneškodnit? to jsou zase chytráci... prý komunikační inženýři? 8-o

+1/0
8.1.2015 12:07

P29a11v29e94l 12M23a10t51a28s 1391415900947

Zákon platí pro všechny a závadu ve sjízdnosti (potažmo i schůdnosti) komunikace je povinen NEPRODLENĚ odstranit ten, kdo ji způsobil. Následné řešení je bohužel možné jen přes Polici ČR a Silniční správní úřad.

+1/0
8.1.2015 12:17

V57a27c96l68a85v 86K71a45l19i11n60a 3711543775250

Kdyz pluh mi za silnice zahrne snehem vjezd, ze nemohu vyjet a na moje dopisy k naprave nereaguji, tak mi ani nenapadne to odklizet jinam nez odkud to prislo.

+9/0
8.1.2015 12:00

P75a90v62e12l 42M28a72t60a15s 1981675350367

Bohužel na jedno porušení zákona reagujete dalším porušením, což se Vám bohužel může vymstít.

+2/0
8.1.2015 12:18

M43o42j70m81í87r 86M47o35t18y63č91k91a 3402925194100

Ale nemělo by, pokud "vrátí sníh" jen na okraj komunikace ze které pochází - tedy samozřejmě ne! doprostřed. On ten pluhař by jej taky neměl hrnout na chodníky, cizí pozemky ... ale pouze na okraj komunikace.

+1/0
8.1.2015 12:35

V68a33c57l45a83v 75P36e76r39o57u76t84k66a 6908697284611

pokud jakýsi  Fořt tady vyhrožuje občanům co svědomitě uklízí chodník, něco není vpořádku. Přednsot by měl mít občan tedy upravený chodník před silnicí .

+1/−2
8.1.2015 11:51

B44e12n 76P39a77v82k67a 1407893667371

Přednost... hmmm... můžete to nějak zdůvodnit?

+2/0
8.1.2015 11:56

T69o20m11á35š 63V60e46l75e20m88a52n 4665155927513

a občané co jezdí autem nemají práva ?

+1/−1
8.1.2015 11:58

J40a19r62o68s27l92a73v 39M94e89d41u69n89a 6492888157930

práva mají všichni, zdravý rozum ... nemá pan koming Fořt

+2/0
8.1.2015 12:08

P18a98v17e29l 55M51a31t15a53s 1931185710917

Jak už jsem napsal: Zákon platí pro všechny a závadu ve sjízdnosti (potažmo i schůdnosti) komunikace je povinen NEPRODLENĚ odstranit ten, kdo ji způsobil. Následné řešení je bohužel možné jen přes Polici ČR a Silniční správní úřad. Tedy žádná přednost, obě komunikace jsou rovnocené.

0/0
8.1.2015 12:20

J45a71n 45T36a52r57a76b30a 4496436949799

To je zajímavé. Správce komunikace mi sníh ze silnice na můj vlastní chodník nahrnout může a nic mu nehrozí. Totéž ale opačným směrem a šup, hned mi hrozí flastr. Správce komunikace za ponechaný sníh na silnici neodpovídá ale já ano?

Správce komunikace solí neodhrnutou vrstvu sněhu vyšší, než povoluje prováděcí vyhláška a nic mu nehrozí. Když já posolím můj vlastní chodník, přijde obecní biřic a udělí mi pokutu. Podotýkám, že chodník před mým domem je na mém, nikoli na obecním pozemku. Když si babka zlomí nohu na obecním uklouzaném chodníku, měla nevhodnou obuv. Když na mém, odpovídám za to.

Tak mám zvláštní pocit, že s rovností před zákonem to u nás je nějaké podivné. Hodně podivné.

+19/−1
8.1.2015 11:38

L16u44d31ě90k 56N35o30v83ý 2571579153851

Vy si hodně podivně představujete rovnost. Za prvé - silnice se reálně jinak uklízet nedá. Vy si můžete vybrat, tam tou lopatou hodíte. A za druhé - sníh z pluhu na vašem pozemku je sice nepříjemná a otravná záležitost, to souhlasím, ale nikoho neohrožuje na životě. Ten váš na silnici ano. Bez přehánění. Čili tam žádné rovnítko není.

+3/−5
8.1.2015 11:44

Z31d83e67n41ě62k 72T98r65u66t13n54o69v33s62k96ý 7413373726680

Na zivote ne, ale na zdravi ani...a treba zrovna majitele toho chodniku, ci pozemku

+1/0
8.1.2015 11:48

Z64d21e49n49ě16k 98T24r96u67t86n87o43v86s65k59ý 7143673896450

...ano....

0/0
8.1.2015 11:48

L66u76d44ě39k 22N13o89v60ý 2671929383881

No, proto jdete a ten sníh z chodníku uklízíte ne? A tady je řeč o tom, že když už se uklízí, že by se neměl vracet tam, odkud byl uklizen předtím. Jestli někoho baví hra "když jste mi to hodili na chodník, já vám to hodím zpátky", tak je mi ho docela líto. Jak už jsem psal - pluh nemá alternativu, není to od něj schválnost. To snad není tak složité pochopit. Teda asi jak pro koho. Schválnost je to až od toho, kdo odklízí chodník a vrací to zpět na cestu. Považuju to tedy nejen za nebezpečné, ale i za hloupé "přetahovat se" s pluhem, který nemá jinou variantu..

+3/0
8.1.2015 11:57

J55a83n 88T50a74r81a44b60a 4416486749409

Ale jděte, pluh mi nahrne sníh na chodník, babka chromajzl o něj zakopne, upadne do silnice a přejede ji auto. Trochu přehnané ale ne zas až tak moc. Budu stíhán já za sníh na chodníku, který jsem objektivně nemohl odstranit nebo pluhař za to že mi ho tam objektivně nahrnul? Obávám se že pokřivené je vaše vnímání reality tak, že erár dělá, protože jinak nemůže a tedy neodpovídá zatímco občan odpovídá vždy ať jinak může nebo nemůže. tak to totiž v CZ opravdu funguje. Už jste viděl stíhání správce komunikace za nehodu se zaraněním na vozovce, kde posypal vrstvu sněhu vyšší než 3 centimetry, což se nesmí, protože je a) taková vozovka obtížně sjízdná a B) je to poškození životního prostředí. Ne, on sice v takovém případě solit nesmí, ale i tak neodpovídá. Řidič, který nabořil v 8cm sněhové kaše samozřejmě odpovídá.

+2/0
8.1.2015 11:51

L77u77d68ě67k 14N72o58v38ý 2501909153911

Tady nejde o erár ale o holou logiku - nebo snad má možnost ten pluhař projet silnici tak, aby vám to nenahrnul na chodník? Ano nebo ne? A máte vy možnost to hodit potom jinam, než zpět na cestu? Ano nebo ne? To je celá podstata. Ale vy jste zřejmě programový bojovník proti eráru. Tak si holt s erárem přehazujete sníh tam a zpět. A princip je ten, že se tady bavíme o variantě, kdy vy už jdete sníh odklízet. Takže příklad babky, co uklouzne na sněhu, co nahrnul pluh na chodník, je jaksi mimo :-) Bavíme se KAM odklízet a nikoli JESTLI uklízet..

+2/0
8.1.2015 12:01

J30a81n 36T46a26r48a55b13a 4396976429589

Nejsem programový bojovník proti eráru, Jen se mi nelíbí nadřazenost eráru nad občanem a nulová odpovědnost eráru vůči sobě samému. Pokud tedy za erár považuji úřední moc všeho druhu. Protože jeden z nosných principů demokracie je ten, že erár slouží občanům, jen v CZ je to krapátko naopak.

+3/0
8.1.2015 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.