Vlastnictvi zavazuje. Lepsi aby se tam neco delo ve vlastnictvi mesta, nez aby to vypadalo jako Nadrazni budova Praha-Vysehrad.

No, řešit okolí zámku a bývalé galerie je víc než potřebné. Bylo by smutné, aby si tyto budovy razily cestu podobnou paláci Adrie, bývalého Skloexportu u nádraží atd. Jen by se město nemělo "Ústí Development" příliš rozdávat. Koupě byla původně nejspíš ryze spekulativního charakteru, navíc byla budova "nabita" skleněným "tovarem" značné  ceny. Dnes už to, bohužel, ve zbytku jako pouhá budova o kterou je nutné se starat majiteli nejspíš musí připadat jako "špatný podnikatelský záměr". A tak by ji měl docela rád a hodně levně předat městu.

Aha, na splátky, tak to je dobré.. a třeba v naturáliích by to nechtěli? Peníze nebo využití nevnímám jako problém, ale to že se o tom má rozhodovat v referendu, už ano. Přijde v lepším případě 20% lidí, takže referendum nebude ani platné. Ale na rekonstrukci zahrad se těším, je potřeba udělat radikální řez, některé plány a vizualizace vypadaly výborně. Mohli by klidně i zbourat tu budovu PF TUL v horní části zahrady, která do toho parku vůbec nepasuje, a PF má od loňska stejně nový objekt o kousek dál..

Koupit zámek dobrý nápad, vystavět park v centru nikoliv. Stavět v Liberci další parky mi připadá, jako vozit dříví do lesa.

Vzhledem k tomu, že pod pojmem park si v Liberci představují betonovou plochu s lavičkami, tak opravdu další parky netřeba :-)

Pokud myslej zeleň a tak, tak to potom parky třeba...

Jen mi vrtá hlavou, kde město, které zastavilo bankám i chodníky, vezme na koupi dalšího objektu...

Koupit mělo město zámek dávno...

Zdá se, že dluhy po onom mistrovství světa Liberci nestačily ?!

po ms dluhy nejsou, ale po tipsport arene ano