Pumpo, pumpo, ty si ty poslední dva roky chceš ještě pořádně užít, viď, než budeš muset zase poctivě do práce?

"Na charitu se totiž sice vybralo necelých dvě stě tisíc, náklady na ples však přesáhly půl milionu."

zbytek charita pořadateli plesu doplatí, co je na tom divného?

To je kšeft kraj dal z peněz daňových poplatníků půl mega a výtěžek činil necelých 200 tisíc. Levnější by bylo, kdyby kraj nepořádal ten ples a dal rovnou 200 tisíc charitě, ale to by se pár papalášů a z rodinami nemohlo zadarmo najíst a napít a domluvit další odkláněčky státních peněz

Hlavně, že si zase  papaláši za naše peníze nacpali pupky.

Člověk uspořádá akci, na které vydělá 175tis., které odvede na charitu. Co je na tom špatného? Ikdyby ten ples stál 5mil., pokud vydělal a posloužil účelu, tak je to správná věc.

Takže panstvo se pobavilo a zaplatila lůza? Nebo jak jsi to myslel?

Hra na šlechtu. Pokud to zaplatí ze svého, nechť. Jenže tanečky privilegovaných se platí ze státní kasy

To je prostě klasika. Když dělám ples s předpokládaným výtěžkem (a teď mluvím z vlastní zkušenosti) volím podle toho umělce a program. Těžko se můžu chlubit na plakátech programem plným "umělců z Prahy" a přitom čekat, že mi sem přijedou za pusinku. Odhaduji, že právě náklady na honoráře tvořily nezanedbatelnou část výdajů. A pak má zbýt něco na charitu. Přitom, jak bylo níže napsáno, lze hejtmanský ples pojmout jako prezentaci krajských institucí. Školy, soc. péče, výrobky atd. Od gastronomie přes ceny do tomboly, vystoupení nebo místní produkty. Jistě nemá to být besídka zvláštní školy, ale určitě by se našlo co lze s úspěchem návštěvníkům představit ať už v hlavním nebo doprovodném programu. Ztratil by tím ples nějaké podivné pozlátko? Myslím, že ne!

Ples snad není jenom o tom, kolik se vybere.. divadlo nebo zoo se taky dotuje a nikdo se nad tím nepozastavuje.. korytář omylem dostal funkci na radnici a rázem sežral všechnu moudrost světa..

Ale finance toho plesu jsou přece v úplně přesném poměru, jak to u všech charit a nadací bývá. Z vybrané částky od donátorů se tři čtvrtiny spotřebují na samotný provoz nadace a jedna čtvrtina se dostane k opravdu potřebným.

bohužel v takových funkcích je nejvíce korporátních psychopatů dle definice F. Koukolíka. A také jsem některé z nich slyšela jak mluví, když už mají popito, takže si vůbec nedělám iluze o tom, že se s našimi daněmi někde dobře hospodaří.

Zrovna ples bych nevyčítal, to je prkotina.

není to prkotina, je to symbolika toho, jak se tam hospodaří