Diskuse k článku

Zamítnuto. Ruce pryč od uranu v Podještědí, vzkázal stát Australanům

Přetahovaná o průzkumné vrty na uran v oblasti Osečná-Kotel končí. Stát k nim Australany nepustí. Ministr životního prostředí Richard Brabec totiž definitivně zamítl odvolání firmy Urania Mining s.r.o., vlastněné australskou firmou Discovery Minerals. Chtěla ve zmíněné oblasti zkoumat zásoby uranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i26c44h24a32l 79M11i57l71l79e92r 9746562689252

trochu zavadejici titulek, pane redaktore.

Dava dojem, ze Australani v Podjestedi chteli uran tezit, kdyz ve skutecnosti jenom meli delat pruzkumne vrty. Neni divu, ze kdo se nenamahal cist clanek, ma z toho galimatyas.

0/0
14.4.2015 16:25

M53a67r15t69i19n 16M34u68s21i65l 4210481523201

Důležité je, že ložisko Kotel zůstává možný ložiskem. To, že si tam dneska Australan nezavrtá nic neznamená, protože těžit by se tam v dohledné době stejně nezačalo. Na druhou stranu se mi líbí výkřiky zelených o tom, jak těžba poškodí zásoby pitné vody. To je jako mantra Matek z jihu Čech, že se Temelín rovná Černobylu. Přitom je jasné, že podzemní vody by mohlo poškodit pouze loužení uranových rud kys. sírovou. A to by dnes ani v budoucnu stejně nepřicházelo v úvahu. Přitom dost silně pochybuji o tom, že by vodní zdroje ohrožovala klasická důlní těžba.

0/0
14.4.2015 13:00

J91i70ř13í 63Z23á68h96o25r11a 5543165322919

Je někde nějaký odbornější text k této problematice, prosím? Moc mi není jasný, jakým způsobem je sondáž, potažmo těžba v konfliktu s kvalitou podzemní vody.

Pak je v článku věta:"jde o jeden z nejvýznačnějších středoevropských zdrojů." Je tím myslen uran, nebo zásoba vody?

+2/0
14.4.2015 11:19

J64a67n 87Š77p15e39c27i29á64n 2420410149139

Jaký australani ? Je to naše země. Oni to tu vytěží, zničí prostředí, vydělají neskutečné mraky peněz a odejdou? a co z toho má mít český občan? Jestli někdo chce argumentovat těma pár pracovníma místama, tak to je mimo mísu.

+1/−3
14.4.2015 10:52

M36i77c90h13a40l 18M96i92l58l21e94r 9596542239192

doporucuji precist clanek a snazit se pochopit rozdil mezi pruzkumem a tezbou;-)

0/0
14.4.2015 11:45

P30e75t49r 12P30a38l29e39č92e46k 3550165214152

Logické a správné rozhodnutí. Pokud to ohrožuje kvalitní zdroj podzemní vody, pak to tam nemá co dělat. A když už mocí mermo těžit, tak proč by to měli těžit Australané, když si to můžeme vytěžit sami. R^

+1/0
14.4.2015 10:35

M87i43c35h72a19l 38M88i27l18l95e94r 9376412209532

treba proto, ze Australane diky vlastnim velkym zasobam uranu a tomu, ze si sami delaji vsechno od predbezneho pruzkumu az po podle potreby pozdejsi tezbu, maji v techto oborech znacnou expertizu........kterou podle vseho Cesi nemaji.

+1/0
14.4.2015 10:57



Najdete na iDNES.cz