tak by to mělo byt s kazdou pamatkou.. viz  zamek v LIBERCI.. vlastnik je cizi společnost a zamek zeje prázdnotou a chatra..  a když to město koupi opet to bude stat balik penez protože skody které ted tim ze zamek lezi ladem vznikaji, novy vlastnik pak bude muset odstranit..

Nechci se p. Krčmáře dotknout, ale zámek v Doksech v žádném případě není srovnatelný se Sychrovem či Frýdlantem. Vypovídá o to i status Národní kulturní památka v případě Sychrova či Frýdlantu, kterým se Doksy pyšnit nemohou. A převod na město považuji za velmi dobré řešení.

Vážený pane, nevím z čeho vychází vaše tvrzení. Já znám historii objektu od renesance až do současnosti. Status Národní kulturní památky vypovídá u objektů o mnoha skutečnostech. Historie zámku v Doksech je spojená s rodem Valdštejnů, jehož význam asi těžko zpochybníte. Status Národní kulturní památky mají objekty na základě několika kritérií mezi něž patří i vybavení původním mobiliářem, což je pro Doksy problém, protože za minulého režimu o mobiliář při svozech přišel. Ovšem velká část mobiliáře se na objekt vrátit může formou zápůjček. Stejně tak zámek může získati statut NKP, v minulosti, kdy byl využíván jako škola by to nebylo vhodné. Navržené využití tomu nahrává.