Ten článek je možná pravdivý, ale jinak tendenční lobby pro plynárny. Dnes existují i jiné možnosti než zastaralé koncepce z dob výroby tepla spalováním uhlí, olejů či plynu. Navíc z vlastní zkušenosti vím, že současný distributor plynu o nové odběratele ani nestojí.

Ve volebním programu Změny bylo snížení ceny tepla z teplárny, stačí jmenovat jednoho straníka do dozorčí rady teplárny a 900 za GJ je v pořádku :-).

Parovod? Hmm ten má jednu výhodu - téměř okamžitý náběh výkonu na straně odběratele. A jednu nevýhodu - obrovské energetické ztráty, není-li kapacita parovodu využívána alespoň na 3/4. V některých režimech provozu mmohou ztráty tepla dosáhnout až 80 %.

Města dnes přecházejí na horkovodní/teplovodní vytápění právě z důvodu úspory. Jen ten náběh výkonu trvá, než voda doteče.

Tak si to shrňme. Spalovna dostává za spálení odpadků zaplaceno. Kalkulace určitě není nastavena na prodělek. Takže odhaduji, že odpadky se se ziskem spálí a pak přijde ještě bonus v podobě prodeje v té chvíli již odpadního tepla. Ovšem za cenu, která vysoce předčí všechny okolo, co žádnou spalovnu nemají. To je dobrý obchod.

Zbývá už jen otázka, který prozíravý politik nám spalovnu a teplárnu prodal do soukromých rukou?

Trochu napovím - ODS soudruh Kittner