Diskuse k článku

Hráz proti povodni stojí na soukromé parcele, majitel hrozí žalobou

Stavba protipovodňové hráze ve Višňové-Vísce na Liberecku vyvolala ostrý spor, při kterém několikrát zasahovala i policie a možná zamíří až k soudu. Zkolaudovaná stavba za 17 milionů korun stojí částečně na pozemku Pavla Svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a15n 12K23o37h35l 4333297521904

Nevím, neznám situaci v dané lokalitě.. ale to je takový problém tu hráz zatravnit, aby se tam ovce mohly pást dál? Proti 20ti leté vodě to není nepřekonatelná bariéra, újma asi nebude velká..

0/0
7.8.2015 0:32

L21u61c41i42a83n 10P10a91p59a41z28i49a53n 5224697951275

Arogance státu nezná mezí.

+1/0
6.8.2015 0:11

P83e81t60r 12M76a49r26š39o14u82n 5825748966786

Jo povodí. Navrhne uradum povodnove mapy, ty to schvali a vam znehodnoti pozemek. Pritom to neodpovida mape rozlivu. S ani tam pri te 20 lete povodni voda opravdu nebyla...

0/0
5.8.2015 21:05

P92a25v50e20l 49M23a84t61a78s 1621105890267

Tak mu dejte těch půl melounu (ve státním rozpočtu pakatel) a bude klid, nééé.....

+1/0
5.8.2015 20:36

P98ř80e61m88e53k 40P18a48v46k91a 8878432228251

Dost pochybuji, že by investor (podnik povodí) začal něco stavět, aniž by neměl v ruce smlouvu o smlouvě budoucí.

+3/0
5.8.2015 20:27

M12a79r27t27i26n 61M61u34s34i12l 4120301823411

A zase Povodí, zase pan Jaroušek. Ona nestačila nezvládnutá Fojtka a Mlýnice 2010 zametená pod koberec, i když vyplavila Chrastavu. Teď ještě někomu zastaví pozemek bez smlouvy? Výborně. Rv

0/−1
5.8.2015 20:19

V32í13t 97J11e86ž32e27k 4586529929385

Jestli jste vůbec četl článek, tak o smlouvě mluví i ten muž.

0/−1
5.8.2015 21:20

M44a88r39t55i33n 62M75u36s97i82l 4810611453831

Cituji: „Mezi mnou a Povodím Labe nebyla nikdy uzavřena žádná smlouva, jen mezi mnou a obcí. A obec jsem o převodu pozemku informoval,“ trvá na své pravdě Svoboda.

0/0
6.8.2015 7:23

P37a64v73e56l 58B86o32r56á76k 8260439923858

Okamžitě vyvlastnit ve veřejném zájmu, případně do kriminálu s takovým grázlem...v tomto směru je bohužel demokracie příliš slabá a to je chyba, do budoucna je nutné tyto případy ošetřit zákonem !!!!!! EU R^

0/−20
5.8.2015 20:01

M56a89r96t53i37n 34H87o81u72b31a 1775100493363

Aaa další holo.. všichni vědí co, co by se chtěl vypořádat s lulaky a vlastníky nemovitostí.

Proti iq rykvum je demokracie holt taky krátká a omezit zajinem to nelze a tak se mnozi jak kralici

+3/0
5.8.2015 20:05

P92e84t57r 49K51o62v27a58ř66í52k 1111923169167

Jste v české diskuzi - nešlo by to napsat česky? Nerozumím jediné vaší větě (teda jestli to vůbec věty jsou ...)

+2/0
6.8.2015 10:15

M87a22r23t22i40n 75Š28v46i10č38e54k 5364564113636

Hmmm...  mám za to, že vlastnictví je nedotknutelné! A pokud stát něco chce, musí pořádně přitlačit na pilu a řádně zaplatit!!

+10/0
5.8.2015 20:14

V42í94t 55J19e60ž39e70k 4286769919405

Řekl bych že výrazně záleží na podepsaných smlouvách (o smlouvách budoucích) a na jejich plnění. Takže tady se už nejedná o oblíbené "vlastnictví je nedotknutelné"..

0/0
5.8.2015 21:29

M67a96r32e54k 51V43o28k81á93l 1606184655699

nechci mu dělat advokáta, ale zní to opravdu podivně .. když tedy nyní na SVOJEM pozemku kus té hráze zlikviduje, tak se bude dít CO ??

+7/0
5.8.2015 19:15

V72á17c55l84a29v 94J24e15b26a94v34ý 8570559823556

Bude ukamenován za rozkrádání socialistické republiky a vyhoštěn do Severní Koreje.

+1/−1
5.8.2015 19:24

R75a26d92i45m 29N10e18b31e24l 5546855209189

Jezero.

+1/−1
5.8.2015 19:53

J74i17ř13í 33K39o85c46u52r82e84k 6975804775348

Poškozování cizí věci, dost možná obecné ohrožení. Lacinace a exemplární potrestání. Proč? Podrývá autoritu státu a úřadu, kterému majjí občané zřejmě sloužit. A ne úřad občanům, jak by si naivní člvoěk myslel.

+2/0
5.8.2015 19:58

L51a12d96i96s95l59a72v 15K76v66a72s46n69i63č84k41a 1403437833165

A kterým občanům a jak má stát "sloužit" ? Jednomu, nebo těm zbývajícím spoluobčanům co je občas ohrožuje rozvodněná řeka ?

0/0
5.8.2015 22:07

V40í18t 90J10e28ž68e46k 4126929409945

Vzhledem k tomu, že nikdo z nás nečetl prvotní smlouvy, které mezi sebou sepisovali, tak mu asi těžko můžete dělat advokáta..

0/0
5.8.2015 21:32



Najdete na iDNES.cz