Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hráz proti povodni stojí na soukromé parcele, majitel hrozí žalobou

Stavba protipovodňové hráze ve Višňové-Vísce na Liberecku vyvolala ostrý spor, při kterém několikrát zasahovala i policie a možná zamíří až k soudu. Zkolaudovaná stavba za 17 milionů korun stojí částečně na pozemku Pavla Svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a15n 94K66o63h28l 4603427621154

Nevím, neznám situaci v dané lokalitě.. ale to je takový problém tu hráz zatravnit, aby se tam ovce mohly pást dál? Proti 20ti leté vodě to není nepřekonatelná bariéra, újma asi nebude velká..

0/0
7.8.2015 0:32

L83u23c48i95a37n 63P94a94p19a27z30i76a14n 5554487821545

Arogance státu nezná mezí.

+1/0
6.8.2015 0:11

P75e23t14r 29M25a67r84š13o76u89n 5165928396126

Jo povodí. Navrhne uradum povodnove mapy, ty to schvali a vam znehodnoti pozemek. Pritom to neodpovida mape rozlivu. S ani tam pri te 20 lete povodni voda opravdu nebyla...

0/0
5.8.2015 21:05

P19a42v35e84l 40M61a32t67a85s 1581715960777

Tak mu dejte těch půl melounu (ve státním rozpočtu pakatel) a bude klid, nééé.....

+1/0
5.8.2015 20:36

P54ř29e11m48e27k 80P73a84v29k58a 8848672558631

Dost pochybuji, že by investor (podnik povodí) začal něco stavět, aniž by neměl v ruce smlouvu o smlouvě budoucí.

+3/0
5.8.2015 20:27

M91a60r72t87i12n 78M24u21s44i77l 4690181313321

A zase Povodí, zase pan Jaroušek. Ona nestačila nezvládnutá Fojtka a Mlýnice 2010 zametená pod koberec, i když vyplavila Chrastavu. Teď ještě někomu zastaví pozemek bez smlouvy? Výborně. Rv

0/−1
5.8.2015 20:19

V17í36t 55J56e28ž89e39k 4836749519885

Jestli jste vůbec četl článek, tak o smlouvě mluví i ten muž.

0/−1
5.8.2015 21:20

M22a65r26t89i83n 49M27u84s97i39l 4160221693691

Cituji: „Mezi mnou a Povodím Labe nebyla nikdy uzavřena žádná smlouva, jen mezi mnou a obcí. A obec jsem o převodu pozemku informoval,“ trvá na své pravdě Svoboda.

0/0
6.8.2015 7:23

P27a62v43e84l 32B77o19r58á51k 8760919123388

Okamžitě vyvlastnit ve veřejném zájmu, případně do kriminálu s takovým grázlem...v tomto směru je bohužel demokracie příliš slabá a to je chyba, do budoucna je nutné tyto případy ošetřit zákonem !!!!!! EU R^

0/−20
5.8.2015 20:01

M49a64r33t18i84n 31H98o89u22b96a 6303591389528

Aaa další holo.. všichni vědí co, co by se chtěl vypořádat s lulaky a vlastníky nemovitostí.

Proti iq rykvum je demokracie holt taky krátká a omezit zajinem to nelze a tak se mnozi jak kralici

+3/0
5.8.2015 20:05

P32e33t91r 11K24o85v86a10ř36í95k 1981513729797

Jste v české diskuzi - nešlo by to napsat česky? Nerozumím jediné vaší větě (teda jestli to vůbec věty jsou ...)

+2/0
6.8.2015 10:15

M62a24r49t96i81n 21Š77v29i73č30e31k 5904704783156

Hmmm...  mám za to, že vlastnictví je nedotknutelné! A pokud stát něco chce, musí pořádně přitlačit na pilu a řádně zaplatit!!

+10/0
5.8.2015 20:14

V65í22t 34J93e35ž85e35k 4586759779265

Řekl bych že výrazně záleží na podepsaných smlouvách (o smlouvách budoucích) a na jejich plnění. Takže tady se už nejedná o oblíbené "vlastnictví je nedotknutelné"..

0/0
5.8.2015 21:29

M50a48r38e37k 19V42o57k29á37l 1976574335769

nechci mu dělat advokáta, ale zní to opravdu podivně .. když tedy nyní na SVOJEM pozemku kus té hráze zlikviduje, tak se bude dít CO ??

+7/0
5.8.2015 19:15

V26á74c13l58a70v 78J33e24b17a94v70ý 8820739573476

Bude ukamenován za rozkrádání socialistické republiky a vyhoštěn do Severní Koreje.

+1/−1
5.8.2015 19:24

R36a64d72i28m 65N70e38b89e46l 5216875429519

Jezero.

+1/−1
5.8.2015 19:53

J51i16ř17í 88K56o76c60u81r75e86k 6955544115428

Poškozování cizí věci, dost možná obecné ohrožení. Lacinace a exemplární potrestání. Proč? Podrývá autoritu státu a úřadu, kterému majjí občané zřejmě sloužit. A ne úřad občanům, jak by si naivní člvoěk myslel.

+2/0
5.8.2015 19:58

L53a66d53i44s84l19a35v 10K42v83a14s21n55i45č22k22a 1583907893725

A kterým občanům a jak má stát "sloužit" ? Jednomu, nebo těm zbývajícím spoluobčanům co je občas ohrožuje rozvodněná řeka ?

0/0
5.8.2015 22:07

V65í87t 62J93e26ž80e86k 4206609769755

Vzhledem k tomu, že nikdo z nás nečetl prvotní smlouvy, které mezi sebou sepisovali, tak mu asi těžko můžete dělat advokáta..

0/0
5.8.2015 21:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.