Nevím, neznám situaci v dané lokalitě.. ale to je takový problém tu hráz zatravnit, aby se tam ovce mohly pást dál? Proti 20ti leté vodě to není nepřekonatelná bariéra, újma asi nebude velká..

Arogance státu nezná mezí.

Jo povodí. Navrhne uradum povodnove mapy, ty to schvali a vam znehodnoti pozemek. Pritom to neodpovida mape rozlivu. S ani tam pri te 20 lete povodni voda opravdu nebyla...

Tak mu dejte těch půl melounu (ve státním rozpočtu pakatel) a bude klid, nééé.....

Dost pochybuji, že by investor (podnik povodí) začal něco stavět, aniž by neměl v ruce smlouvu o smlouvě budoucí.

A zase Povodí, zase pan Jaroušek. Ona nestačila nezvládnutá Fojtka a Mlýnice 2010 zametená pod koberec, i když vyplavila Chrastavu. Teď ještě někomu zastaví pozemek bez smlouvy? Výborně.

Jestli jste vůbec četl článek, tak o smlouvě mluví i ten muž.

Okamžitě vyvlastnit ve veřejném zájmu, případně do kriminálu s takovým grázlem...v tomto směru je bohužel demokracie příliš slabá a to je chyba, do budoucna je nutné tyto případy ošetřit zákonem   

Aaa další holo.. všichni vědí co, co by se chtěl vypořádat s lulaky a vlastníky nemovitostí.

Proti iq rykvum je demokracie holt taky krátká a omezit zajinem to nelze a tak se mnozi jak kralici

nechci mu dělat advokáta, ale zní to opravdu podivně .. když tedy nyní na SVOJEM pozemku kus té hráze zlikviduje, tak se bude dít CO ??

Bude ukamenován za rozkrádání socialistické republiky a vyhoštěn do Severní Koreje.