Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé odmítají elektrárnu v Jizerkách. Bojí se otřesů země i ztráty vody

Lidé v Tanvaldu se v územním řízení znovu postavili proti plánované stavbě geotermální elektrárny. Společnost Entergeo chce zařízení postavit přímo ve městě, vyrůst by mělo v bývalém areálu textilní továrny Seba T. Lidé ve městě to považují za nesmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34l24a60d43i88m19í39r 12V98r23š58o88v53s80k38ý 3943223800

pro mě, jako tanvalďáka mě na této kauze zaujalo několik věcí:

1. nikdy bych netušil, kolik je v Tanvaldu odborníků na tuto problematiku (a to i s ohledem na sociální a vzdělanostní složení obyvatel města - to se to manipuluje), já jsem prostudoval několik materiálů dostupných na internetu (i v němčině) a pokud nemám blábolit nesmysly, neumím se k tomu odpovědně jednoznačně vyjádřit.

2. nejspíše by se k tomu měli vyjádřit odborníci - možná ti, kteří pracovali pro MŽP, které se vyjádřilo, jak se vyjádřilo

3. opravdu mě překvapilo, že úplně náhodou, v době,  kdy se tato kauza stala veřejně zajímavou, najednou začaly v Tanvaldském zpravodaji vycházet obsáhle články o problematice  tepla pro Tanvald, jak to funguje, jak vzniká cena - úplně náhodou je psala ta firma, co teplo pro Tanvald vyrábí - v podstatě to dělají jako charitu

4. roztomilé bylo, jak najatí agenti obcházeli byty a nabízeli k podpisu petici  proti - vyhodil jsem je, obcházeli i okolní obce - např. moje "panímáma", bydlí v Hamrech, je jí 80, podepsala, protože jí řekli, že je to špatné a že je proti tomu třeba bojovat. takový podpis má cenu "pytlíku s psími exkrementy" a při tomto způsobu jejich sběru, kdy měl oslovený na rozhodnutí pár vteřin (během nichž vstřebal poměrně komplikovanou problematiku z více fyzikálních oborů) to byla sbírka podpisů typu "podepiště se pro "antichartu".

5. docela dobře  mám shromážděné a vyhodnocené informace o o.s. "Tanvald pro 21.století" - to je pro mě dost silný argument

6. a zcela soukromě: Květo - tohle není botanika a boj s křídlatkou, tak se do toho ....... 

jsem sice v Tanvaldě náplava (od roku 1979) ale   zachoval jsem si  vlastní hlavu a kritické přemýšlení.

a je mi jedno, za počty "mínusů"

+1/0
24.8.2015 20:10

T30o34m43á21š 14T94r11o19j90a61n 9777376855956

nejsem tanvalďák, ale když jste si zachoval vlastní hlavu a kritické přemýšlení, proč si myslíte, že k věci veřejné, by se měli vyjadřovat jen odborníci? to si trochu protiřečíte - geotermál je věc veřejná a v Semilech se o tom rozhodovalo v místním referendu

0/0
24.8.2015 21:02

V36l79a43d78i81m13í24r 58V18r91š47o47v85s45k15ý 3823603700

Geotermál v konkrétní lokalitě je sice věřejná věc, aleje to problematika natolik komplikovaná (a mezioborová), že pochybuji, že ti copodepsali petici se v ní alespoň zběžně orientují. Jsou odkázání na názorodborníků a ti co zpracovávají zprávu pro státní úřad musí mít akreditaci („kulatérazítko“), kterou získávají poměrně obtížně a při prokázání odborných znalostí.Pochopitelně, může být jejich  zprávazpochybněna, ale já to s lesnickým vzdělaním neumím (tedy nemám tu drzost)– tohle jsme opravdu na VŠ neprobírali. Předpokládám, že ani vy si neděláterozbory vody ze své studny, ale ponecháváte to na odborně vybavených laboratořích(personálně i materiálně).

Sběr podpisů pod petici byl tak manipulativní, že nějaké diskuziřádně uškodil, k čemuž pravděpodobně přispělo i nevhodné chování (hodně velký taktický přešlap)  zástupců „investora“ při veřejném projednání.

Celá věc  má  pochopitelně ekonomické souvislosti. Půlka Tanvaldubydlí na sídlišti v panelácích a firma, která pro ně vyrábí teplo májediné, ale opravdu jediné přání – aby jí tu vyrostla nějaká alternativa, tedy nedejbožekonkurence.

Proces projednání takových záměrů je obecně v českém právnímprostředí velmi komplikovaný a pro orientaci v něm neuškodí znát právnípředpisy (nejen stavební řád), které řeší územní plánování, procesy EIA, adalší. Zkuste se optat někoho z běžného vzorku populace (třeba těch, co jsou podepsání pod peticí), jak vnímají rozdíly mezi státnísprávou, samosprávou a přenesenou působností. Protože proces GE dlouhodběsleduji, zatím konstatuji- žádná seriozní diskuze neproběhla, ale manipulací ažběda. Ty slečny studentky, co u mě zazvonily a nabídly mi petici k podpisu,byly sice pěkný (což v jejich věku není problém), ale jednoduše sbíralypodpisy (a sbíraly by je  na peticijakoukoliv) a byly nejspíše placené od počtu získaných podpisů. Ta návštěva byla pro mědost rozhodující ve vytvoření názoru na skupinu "anti" a toco předvedla tahle partička v ostatních obcích po okolí mě v tom utvrdilo.

+1/0
24.8.2015 21:35

T85o63m57á28š 37T23r19o65j42a79n 9287766335706

GE je bezobslužný provoz (nevytváří pracovní místa) a jedná se o dotovanou cenu elektřiny tzn že ten zisk soukromé firmě platíme my všichni. Levnější energii kvůli tomu v Tanvaldu mít určitě nebudou. Jde o stejný příklad jako u fotovoltaických elektráren. Navíc zbytkové teplo chce soukromá firma prodávat a spolu s tím získat monopol na dodávku tepla v Tanvaldu. Občané města nesou hlavně rizika, zisk jde do soukromé kapsy - tak je ten projekt nastaven. Škoda jen, že iDnes o těchto detailech v rámci "politické korektnosti" či vlastní neznalosti projektu neinformuje.

+6/0
24.8.2015 11:10

K37a61r61e73l 47S58t22r18ž65a71n25o50v72s66k19ý 1648145175

Tohle je relevantní argument. A ne ztráta vody a zemětřesení.

0/0
24.8.2015 14:18

T11o17m50á31š 48T18r51o30j69a25n 9707436395406

Mikrootřesy (tedy zemětřesení) je průvodní jev plánované HDR metody GE v Tanvaldu. Může to poškodit hlavně statiku domů, je to zatím vědecký experiment, který není nikde ve světě ještě 100% odzkoušen - vždy jen mimo obytnou zónu. V německém Staufenu to díky neznalosti rizik geotermálních vrtů, zničilo celé centrum města. Ještě dodnes se to opravuje a o geotermálu tam teď lidé nechtějí ani slyšet. Škody šli do desítek milionů eur. Doporučuji www.facebook.com/GeotermalvTanvaldu

+1/0
24.8.2015 15:48

V67l76a19d33i83m40í45r 12V57r77š96o84v12s85k49ý 3523563760

to jsem úplně nepochopil, zisk soukromé společnosti jde k této společnosti -co je na tom špatně ve společenském uspořádání, kterému se říká kapitalismus? je třeba jenom zajistit, aby byl zisk dle platných zákonů řádně zdaněn. máte v okolí ševce? jeho zisk taky jde jemu.

0/0
24.8.2015 21:55

T74o20m75á25š 29T16r23o52j32a26n 9887966465326

zisk soukromé společnosti jde k této společnosti -co je na tom špatně ??? ... vůbec nic. nikde jsem nepsal že je to špatně

0/0
24.8.2015 23:03

H41a84n81a 95K56r84i80v72a70n98e59k 2721335622163

Lidem v Tanvaldu se nedivim, ze elektrarnu nechteji; bydlim 10 km od Basilejskeho vrtu a nekolikrat jsem pocitila silne zachvevy, cinkalo mi nadobi ve skrini. Prijemny pocit to vskutku neni, a pritom jsem z Basileje na mala zemetreseni zvykla.

+1/−1
24.8.2015 10:43

H64a80n26a 68K93r67i29v64a51n56e13k 2191405182283

Milena Novanska mi dala minus, muze vysvetlit proc?

0/0
24.8.2015 13:13

T23o59m40á74š 52P26a13l52i95č70k94a 3123489769650

Zřejmě je to pichunda blanca

0/0
24.8.2015 18:37

R56a81d60o46s66l45a71v 37K51l63a22u30d39a 5494528754502

Nikde nemůžu najít předpokládaný výkon. Přitom to je snad první, co by mělo být uvedeno.

+5/0
24.8.2015 9:40

J64o52s85e98f 41V57y19s88k60o37č30i97l 5988650799862

To nikde nenajdete. Stejně tak jako to, jestli už někde něco podobného funguje. A taky to jak okolí zatíží ani ne tak provoz, jako výstavba tohoto "díla". Tři pětikilometrové vrty nikdo nevyvrtá za měsíc. Práce a doprava s tím spojené zatíží okolí na hodně hodně dlouho.

0/0
24.8.2015 13:05

J85a10n 30S57a92l50o82m50o32n 4889210401955

Já bych chtěl vidět studii EIA k tomu  navrhovanému projektu. Ta nepochybně musí být součástí žádosti o povolení.

+4/0
24.8.2015 9:37

N72o12v52o93s54a47d 95M90i66r24o34s51l57a16v 9178519398529

...dle toho,co jsem se dočetl o této technologii jají obyvatelé Tanvaldu docela opdstatnělé obavy...je ale zajímavé z jakého důvodu bylo již vydáno to povolení...to jsou vždy takto vstřícní ke každému podnik.záměru???

+3/0
24.8.2015 9:36

J96i41ř42í 53E49r32b27e56n 1233694446767

Ono bylo vydano nejake povoleni? Stanovisko MZP neni povolenim, pouze "nezakazem".

0/0
24.8.2015 18:00

R52a46d78o91s86l35a76v 13K54l28a83u95d29a 5844958164452

Tak proč ne. Už jsme popelnicí Evropy, tak by bylo hezké u nás testovat podobná zařízení.....Rv  Máme kliku že jsme tak malá země. Jinak by nás okolní svět mohl začít využívat jako jadernou střelnici.

+4/0
24.8.2015 9:24

P44e74t98r 91J45a23r97o62š 2294621295757

Tak snad jim to nekdo pripomene, az budou zadat napriklad dotace na podporu zamestnanosti v regionu.

Evidentne je to bohaty region, kdo o praci neni nouze a nikdo se timto pochybnym projektem nechce pripravit o svuj vysoky zivotni standard. Maji recht R^

+2/−7
24.8.2015 9:12

J96o33s36e55f 88V70o87l71f64í28k 4818735369973

Kolik lidí dle vás asi bude tu elektrárnu obsluhovat?

+2/0
24.8.2015 9:22

J78a57n 45S34a63l35o20m21o77n 4939450831165

Geotermální elektrárna moc velkou obsluhu nepotřebuje. Tak do stovky pracovních míst a to zajistí kdejaký sklad :-). Mimoto mají opravdu oprávněný strach s těmi otřesy.

+2/0
24.8.2015 9:34

J32i79n39d67ř71i56c36h 56K93u56c50h39a23ř 4186443798

Občané mají právo svobodně rozhodnout o tom, co chtějí ve svém okolí. Jejích zástupci na radnici toto rozhodnutí musí respektovat. Pokud občané elektrárnu nechtějí, OK. V případě nedostatku el. energie bude Tanvald (kromě hospody U Sirotků) odpojen jako první a připojen jako poslední. Svobodně se rozhodnout a nést za své rozhodnutí následky

+1/0
24.8.2015 9:04

J26o91s34e64f 47V43o49l26f94í98k 4938655859553

V případě nedostatku el. energie se prostě obrátí na firmu Standa Mirvald, Tanvald a hotovo.

+4/0
24.8.2015 9:09

M41a20r15i64a64n 91B35r60a20b26e10n50e84c 2108948944496

O žádné stěhování nepůjde, půjdou jenom s uzlíčky;-D

0/0
24.8.2015 9:20

J75i40n61d12ř20i28c68h 87Š39k22o72p72e62k 4705691480245

tahle elektrárna žádnou velkou výrobu neudělá.

Jinak bych klidně elektrárnu povolil, ale nejprve udělat komplet měření vody ve studních a zmapování poruch a prasklin domů. Samozřejmě investor ať složí aspoň 0,5 mld kauci na případné škody (kdyby náhodou po stavbě vznikly škody a investor zmizel)

+7/0
24.8.2015 9:11

J40a34n 58S53a51l54o65m81o18n 4649960581495

No, myslím že ČR tak nutně takovou malou elektrárničku jaká tady na poměry naší sítě může vzniknout docela dobře oželí :-).

+5/0
24.8.2015 9:36

M31i10l58e75n88a 55N92o39v98a85n94s75k61a 4232867479629

Copak síť - ta takovou elektrárničku oželí snadno. Ale její majitelé neoželí ty miliony z dotované "zelené" elektřiny, co nadělá víc ekologických škod, než tepelná elektrárna s dolem na uhlí vedle sebe.

+3/0
24.8.2015 11:30

J39a79n 46S84a64l69o90m73o33n 4859940291115

No u nás asi jo, na Islandu je to naopak docela výhodná technologie ;-D.

0/0
24.8.2015 12:04

J63i71ř39í 89E89r72b23e86n 1803244546847

Copak Island, ale jmelí! :-)

0/0
24.8.2015 18:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.