Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladík obviněný z brutálního utýrání koně dostal u soudu podmínku

S podmíněným trestem odešel od českolipského soudu mladík, který na konci května brutálním způsobem utýral jezdeckého koně v Kravařích a nadto je obviněný z dalšího mučení koně. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný si vzal lhůtu na rozmyšlenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V34ě42r73a 65V88e37t71e89š95n56í52k85o49v29á 5531276868144

Možná že propuštění bude větší trest.. Vůbec bych se nedivila, kdyby záhadně spadl někde ze schodů. Litovat ho nebudu.

+2/0
17.9.2015 18:28
Foto

J71i35t29k31a 37Š33e56b60k89o43v41á 7335169745772

Ani jsem to cele nedokazala precist.

Obcas sleduji dokumenty o masovych vrazich a z pohledu psychiatru / psychologu casto tito pachatele zacinaji tyranim zvirat.

Kluka bych velmi peclive hlidala, to neni normalni osobnost. Pokud se mu utrpeni neboheho zvirete libilo, zase to bude chtit opakovat ;-(

+6/0
17.9.2015 16:53

R54a34d92e91k 30H29u15l63v75a 9890695294182

Kdyby se mi dostal do ruky asi bych šel do vezeni za vraždu protoze jestli je něco za co dokazu ublížit je kdyz někdo trápí nevinné němé tváře to je zase moje úchylka

+4/0
17.9.2015 16:18

A35n30t79o16n28í61n 36S63c41h13i15n50d19l38e47r 8383577725499

Ty, kteří tady volají po zavření devianta, bych rád upozornil, že z hodnotového hlediska je: klíště, moucha, myš, pes, kůň na jedné hromadě......pak dlooooooooooooho nic.... a pak člověk. A člověk do té linie spíš ani vůbec nezapadá. Tudíž říct, že ten, kdo zabil koně, pravděpodobně zabije i člověka, je dost zkratkovité. A asi bychom to vůbec neřekli o těch, kteří denně zabíjejí mouchy. Deviace se zkrátka neměří na kýble krve. Tak se měří možná akční filmy...

+1/−8
17.9.2015 15:39

P77e17t94r 93P60a35l66e84č66e71k 3530405674132

Není to tak. Podstatná je míra utrpení, kterou je možno způsobit a v tomto směru se člověk od koně nebo psa zase tolik neliší. Všechny tři tyto druhy jsou totiž vybaveny centrálním nervovým systémem a utrpení a bolest, které je možno jim díky tomu způsobit, je obdobná. Z toho plyne, že pokud si deviant vybere k týrání koně nebo psa, může si klidně vybrat i člověka.

+4/−1
17.9.2015 16:23

J48i34ř68i63n35a 15B53r47a23d23á31č87o50v20á 2892660349279

Člověk má alespoň nějakou možnost se bránit,ale zvíře málokdy a máte pravdu ,cítí stejnou bolest jako my a o to je ten čin ohavnější,když si člověk uvědomí,jak ta zvířata musela trpět.

0/0
10.11.2015 16:00

T27o29m51á10š 39P35e28c79h61a76n69e91c 5869715466470

A ty patříš na hromadu za tím koněm, psem a mouchou ... ty odporné, bezvýznamné ***** .... protože člověk který je schopný tohle udělat nebo obhajovat ... no, snad ti taky někdo narve naostřený kůl do prdele a potom se zamyslíš :-) ... přeju ti do života spoustu zlého :-)

+2/−2
17.9.2015 16:33

A69n13t77o73n32í66n 95S39c92h81i72n71d83l55e93r 8983467365239

a teď bych skoro řekl, že jste se svým příspěvkem zařadil ještě někam dál, než ten odsouzený mladík, protože zlé by se němělo přát vůbec nikomu, aspoň myslím... nenávist je horší než kdovíjaká deviace - z té se pak rodí to nejhorší. - a ještě k tomu dáváte smajlíky, což je také jsitě rys deviace...

0/−1
17.9.2015 17:04

S47t61a47n93i43s44l54a53v 75S77t31u35p59k50a 6131505865870

Usuzovat, že jeho deviantní chování nemůže přejít i vůči lidem, nemůžete. Můžete to však zahrnout do pravděpodobnosti, že tak činit bude. Nicméně to, jestli bude nebo ne, nic nemění na faktech, že jeho deviace ohrožuje hospodářská zvířata a v jaký přečin může přerůst, při zastihnutí pachatele majitelem při činu, nevíte. Pravděpodobně z toho nevzejde vůbec nic dobrého. Nicméně i kdyby se tak nestalo, stále působí hmotnou i psychickou újmu svému okolí a okolí, dopouští se týrání zvířat a okolí je vystaveno stálému tlaku. Bohužel toto soudní rozhodnutí tak paradoxně napomáhá k jeho lynči. Pokud bude tedy umístěn do ústavu, jedná se dle faktů, o nejrozumnější řešení.

+3/0
17.9.2015 16:58

T59o93m59á32š 21K17o57s62t56e94l16e82c69k55ý 8597583978841

Asi už se blíží doba, kdy budou lidé muset vzít zákon do vlastních rukou.

0/0
17.9.2015 15:24

T32o18m44á39š 77C23h29r61u71d55i23m30s80k14ý 5164206857416

A to vadi, ze ho ceka lync?

+3/0
17.9.2015 14:48

S62t24a49n40i46s79l87a58v 47S92t17u74p74k11a 6511275285780

Už jednou byl chycen a ke své deviaci se logicky vrací, proč by mělo být vše nyní jinak? To je jako tvrdit, že když si uříznu ruku, přestanu mít hlad. Vše svědčí o hluboce zakořeněné psychotické vlastnosti, která se nemění. Hledá pro svůj chtíč snadnou oběť. Prostě se tak ukájí. Dokládá to i jeho výpověď (bez emocí přiznává, že se mu to líbí). Deviace nikam nezmizí. Ten člověk potřebuje umístit do ústavu. 

Rozsudek přijímá bez emocí. Typický vzorec chování. Neprojevuje neurotické chování. Pro něj je jeho antisociální chování přirozené. Chybí emoční složka. (Už jednou se na kameru vyjadřuje ve smyslu, že neví, zda-li činu lituje). U výslechu vypovídá o tom, že se mu to líbí. 

Pro něj je jeho potřeba přirozená. Chápe postihy a má strach z chycení (viz. jeho skrývání). Proto bude přemýšlet jen nad tím, jak svou potřebu lépe ukojit a zakrýt. (O tom svědčí i jeho postup, kdy si dodává odvahu, začíná svazováním, které přeroste v pomalé usmrcení, skrývá se, nebývá lapen u činu, využívá znalost prostředí, zdokonaluje se.)

Místní mají zas o důvod víc, proč večer hůř spát a hlídat hospodářství. Maminky se tu bojí o děti. 

Stěží říct, zda-li jeho deviantní chování a potřeba ukojit chtíč zůstane jen u zvířat. Má typický vzorec chování. Neutíral jen jednoho koně, ale dalšího pověsil na strom, jinému svázal nohy drátem, tele v chlívě přivázal na smyčku. Psané v obráceném pořadí. Dodává si odvahu. Byl odebrán matce z mnoha nehezkých důvodů. Později se k ní vrací na rok. Poté následuje série týrání. V té době byl spatřen několikrát před školkou (tvrzení místních).

+7/0
17.9.2015 14:29

S53t30a26n46i13s59l45a11v 49S35t24u11p75k59a 6681275945830

Resume:

- nejdříve začal svazováním zvířat drátem a na smyčku

- následuje sadisticky utýraný kůň

- následuje zadržení a puštění na svobodu

- další utýraný kůň, nyní pověšený na strom

- následuje skrývání, zadržení a soud

- následuje podmínka a puštění na svobodu

- následuje...?

+7/0
17.9.2015 14:31

S44t90a70n63i50s28l75a36v 53S95t79u21p77k62a 6851375665640

neutýral*

0/0
17.9.2015 16:47

M25e26r21h89a94u44t40o61v43a 46H26a57n16a 9569154671

PODMÍNKU? TO JE TEN PŘÍSNĚJŠÍ NOVÝ ZÁKON?

+1/0
17.9.2015 14:03

R81u36d17o88l78f 96L70i75n16h49a31r37t 5562611242

Líto mě ho určitě nebude.

+2/0
17.9.2015 13:42

P48e91t14r 12S78c71h54w95a36r33z 5885848397206

jsem zvědav jestli koňákům bude chutnat jeho maso..

0/0
17.9.2015 13:23
Foto

P89e33t16r 20B79r59é30m 6768842287545

"Čeká ho lynč." ... mno, že mi to tak nějak ale vůbec neva.

+13/−1
17.9.2015 12:54

L45e83o54š 23K13r15á80l 4317771651

Největším pr.serem jsou u nás soudy a jejich verdikty - to je na poblití.

+9/−1
17.9.2015 12:47

J11a54n 36F95r37i39d79r65i89c22h 6415658209593

Zákon neznám, někdo tu říká že soudce nemohl dát vyšší trest, jiní tvrdí že mohl dát až tři roky. Takže já bych rád slyšel informaci, jestli teda dostal trest na samé horní hranici, pokud ano, víc po soudci nemůžeme chtít, pokud ne tak tomu nerozumím. Hlavně to, že nebylo nařízeno nějaké léčení nebo detence. Nehledě na to, že se neřešilo jaký podíl vini nese rodina na tom, že ten člověk je prostě v tak mizerném psychickém stavu.

+6/0
17.9.2015 12:42

V96l31a46d81i63m27í24r 28V82y33s35o70k50ý 8222302821135

tak jen jestli by ho nezajímalo a nebavilo utrpení lidí.. ale co, šak nech si volně pobíhá po světě.... tohle už je fakt trhlé, ta naše společnost

+2/0
17.9.2015 12:42

L17e41o39š 87K77r78á23l 4527291491

Jednoznačně takové individuum bezodkladně eliminovat nějakým nejlevnějším způsobem. Určitě nedoporučuji živit to ve vězení z daní pracujících.

+8/0
17.9.2015 12:39

R21o94m16a23n 78B72í94l25ý 5800685985677

Měl jsem možnost jet hodinku na koni a po té zkušenosti nechápu, jak někdo může takovému krásnému tvorovi tak ublížit. :-/Ale v každé společnosti se najdou psychicky narušení jedinci.

+7/0
17.9.2015 12:27

L59u50k82á70š 13N69o65v87á66k 1450165180335

Já osobně si myslím, že by si měl vyzkoušet na vlastní kůži, co zažíval ten kůň když ho mučil. Každopádně to s ním nedopadne dobře.

+7/0
17.9.2015 12:23

J33o80s70e29f 52M32i38k43i77n 5123324765194

Znovu opakuji

Kromě šedesátky policistů a vrtulníku s termovizí hledali vraha koní i všichni dobrovolní hasiči a obyvatelé obce.

 

Proč? Dostal podmínku, jaký jiný trest mu hrozil? Unesl, znásilnil nebo zabil člověka?

Tak proč taková drahá šaškárna, každý viděl kdo to je a bylo by otázkou času kdy bude dopaden

+1/−3
17.9.2015 12:20

L55í97d55a 96M48a24r13e49l81o87v14á 4160752529851

Nepochopím, jak soud může takovému "člověku" dát jen podmínku ! Zkusí to znova na dalším zvířeti nebo pro změnu na člověku ?

+11/0
17.9.2015 12:11

F41i81l75i87p 96V88á55v90r33a 8958380452701

Hlídá ho někdo, nebo mu bude zase dovoleno zabít další zvíře?

+6/0
17.9.2015 12:03

P33e81t47r 59S93c92h24w67a42r69z 5955908157836

zatim je ve vazbě

0/0
17.9.2015 13:24

R51a91d66o22v76a79n 51W12i94c36h44a 1796308105161

Je zajímavé, jak je ta zvrácenost u některých lidí zřetelná v jejich obličeji. Doufám jen, že v tomto případě se najde způsob, jak takového "člověka" potrestat. Věřím, že se o to koňáci a spoluobčané postarají! Soudy jsou impotentní a zákony také. Nechápu, že se politici k těmto zhovadilostem staví tak laxně a nemění promptně zákony v prospěch zvířat.

+8/0
17.9.2015 11:57

P31e11t19r 78P42o25l10e50s54n22ý 8811388280971

za tohle dostal podmínku? to je výsměch, to pak můžou dělat všichni. Usekl bych mu ruku

+6/0
17.9.2015 11:51

P22e78t95r90a 14Z14r97u66b82e61c65k28á 3310851210250

Přijde mi děsivé, kde se tohle v lidech bere. Každý normální člověk má přeci soucit a nemusí zvířata přímo milovat, aby ho něco zabrzdilo k takovým činům.

+5/0
17.9.2015 11:48

M23i72l23o60s21l68a86v 22J72a68n51o51u22š98e93k 3506333143828

Nezávidím tomu člověku, kterého toto individuum přepadně a ublíží mu, nebo ho zabije... Protože to je zcela logický vývoj u člověka, u kterého i psychiatr uzná, že nejde léčit.

  

Stát opět selhal [>-].

+5/0
17.9.2015 11:44
Foto

J56á47c87h25y95m 17L63u27k56e23š 2239931233392

Neměl by být sebemenší rozdíl v tom, jrstli umučil svého souseda, nebo zvíře. Měl by jí sedět.

+11/0
17.9.2015 11:44

J39a98r18o24s67l85a52v 91T83a28c45h62o56v54s82k67y 2242940274130

Pokud je ten soused zvire, tak mate pravdu.

+1/0
17.9.2015 12:01

T63o76m34á57š 27H52a56v50r39d98a 9587740375217

Jsem dodnes žil v představě, že když se mluví k soudci, mělo by se stát. Asi jiná doba. 

Ale soudce si to stejně ani nezaslouží v tomto případě, když ho ani neposlal na chvíli do báně. Mohl alespoň na vlastní kůži poznat, jaké to je mít v řiti zapíchnutou nohu od stolu a potom by ho to třeba přešlo. Možná taky ne.

+1/0
17.9.2015 11:31

A82l10e85n35a 64D27r39t63i63n69o79v42á 6600194446888

Co k tomu říci...snad jen doufat, že další kůň mu s nějakým štěstím prokopne hlavu.

+15/0
17.9.2015 11:19

P97e28t76r19a 74Z61r73u60b96e24c38k12á 3620841680690

Vtipné to bylo, to jo :-) R^   Ale ve skutečnosti by pak majitel toho koně ještě mohl mít problémy, že ho dostatečně nezabezpečil.

+1/−1
17.9.2015 12:18

A34d45o71l81f 81Ř88í39h98a 7738105222646

Trest dle právního řádu naprosto v pořádku. Soudce s tím nemohl víc dělat. Každopádně by měl docházet k psychiatrovy, který by mu vysvětlil co je normální a co ne. On sám se svým IQ toho asi není plně schopen.

+1/0
17.9.2015 11:17

M77i83l91a47n 16V49i10k 1407975283453

Kdo? Ten soudce??;-D

+1/0
17.9.2015 19:35

V30á36c34l38a50v 87P37c10h78á11l19e18k 8246462611172

Hrůza... Být jím, žadonil bych o basu. Venku ho někdo uváže smyčkou ke kovové konstrukci a do řitního otvoru mu vrazí kůl...

+8/0
17.9.2015 11:14

P19e88t76r 45L74e49h18n81e22r32t 2907945238836

soudce je pěkná pochva.

+7/0
17.9.2015 11:12

J37o71s15e98f 51J54u56h59á88s21z 1459982428

Tenhle případ si pamatuju, popis toho, co těm koním dělal, mě zděsil. A on odejde s podmínkou? Doufám, že totéž udělá i panu soudci....

+8/0
17.9.2015 11:02

Z62d68e74n76ě10k 54W41o89l51f 9301820707795

Sympaťák od pohledu ;-D

+6/0
17.9.2015 10:40

Z27d51e25n27ě95k 41D86u94f72e46k 2124254948

A trest pro státního zástupce, který očividně nedělal svou práci a ignoroval důkazy bude jaký? Já si odpovím, půjde před kárné řízení a tam udělají tyty ty zlobivý hochu a půjde domu.:-/

+4/−5
17.9.2015 10:33

J16a60n 58R98i65c98h75t16e55r 5232462543895

Státní zástupce nehodnotí důkazy;-)

+4/0
17.9.2015 11:09

J50á81n 92L85o51s32k38o70t 7375149445708

Záporné hodnotenie od Adolf Říha 78526 ! Říha je sudca, alebo štátny zástupca?

0/0
17.9.2015 11:18

J24a14r22o47s89l32a72v 60T15a47c79h41o51v64s82k94y 2722710384770

Adolf Riha  asi vi, co je ukolem prokuratora a co ne.

+1/0
17.9.2015 12:03

V72á16c89l14a11v 85S93v79o86b34o78d56a 5246388509

Chtěl bych vidět a slyšet,jak by reagoval soudce,kdyby mu tohle individuum sprovodilo ze světa třeba jeho psa.;-€Rv

+9/−1
17.9.2015 9:46

J94o62s68e65f 90K73a92l84i13n11a 9617442851497

Za všechny další újmy a školy, které podmíněně odsouzený způsobí by měl nést trestní zodpovědnost onen nezodpovědný soudce.

+2/−2
17.9.2015 8:59

L42a96d64i74s65l97a17v 23E17g46e13r37m92a73i80e68r 2333272226230

Rv;-ORv

0/−1
16.9.2015 21:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.