Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za plotem jim postavili dům. Sousedé se bránili a nyní vyhráli soud

V letitém souboji s úřady nyní dosáhli významného vítězství lidé z Turnova. V těsné blízkosti jejich pozemku vyrostla novostavba, která má ovšem jiné rozměry, než jaké sousedé původně odsouhlasili. Stavbu přesto posvětil Stavební úřad v Turnově a později i krajský úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L46u49c97i28a87n 45P76a83p21a73z74i81a23n 5234217561975

Černá stavba by se měla co nejdříve odstranit.

+5/0
12.11.2015 1:53

T68o43m83á94š 65T40r66o25j63a38n 9607136735826

tak to je kauza jako řemen. ačkoliv ouřední šiml a byrokracie hraje do karet věčným prudičům, tohle je spíš otázka zdravého rozumu. paní Skrbková se žádného souseda nemusela doprošovat, jestli může nebo nemůže stavět, ale ostatním neodpustí ani centimetr. myslím si, že na svém pozemku si může každý postavit co chce a sousedům do toho nic není ;-)

0/−14
11.11.2015 16:52

M77i85l26a17n 81T49r41i61b29u82č84e34k 5964847304770

Pokud se o to budete trochu zajímat, tak zjistíte, že sousedi měli stavět stavbu velkou 8x8,6metru. Postavili 14,6 x 8,6 s jinou dispozicí a dalšími věcmi navíc + blíže k půotu. To je podle vás normální?

+11/0
11.11.2015 16:55

J10i90ř27í 31E95r44b10e43n 1803194406137

Projděte si víc diskusních příspěvků kolegy Trojana a pak Vám bude leccos pochopitelnější, včetně internetové identity "Semilský zpravodaj" ;-D

+1/0
11.11.2015 22:00

J33i17r26k79a 46H89o95n95c95ů 2164394161668

No a v čem konkrétně to vlastně stěžovatelce vadí? V čem to krátí její práva?

0/−1
12.11.2015 0:59

J16a24n 11N20o41v43á81k 9947852377687

Moje řeč. Nevím co furt sousedi prudí, když jsem si tu místo bazénu udělal soukromou kafilérku, místo kompostu skladiště jaderného odpadu a místo bungalovu osmipatrovou věž s heliportem...

+4/0
11.11.2015 23:26

T85i52b86o43r 84V82i36z72v18a38r38y 9214654143865

Tam musí být sousedské vztahy už nadobro špatný.

+2/−1
11.11.2015 15:32

D17a88n34i81e93l61a 20U63r88b30a98n32o48v74á 2584180475796

Jako né že bych chtěla podporovat černé stavby, ale zajímalo by mne čeho chce sousedka dosáhnout? Chce aby sousedé dům skutečně ubourali? Nebo chce nějakou finanční kompenzaci? Nebo jí jde jen o to aby svět uznal že ona má pravdu když poukazuje na černou stavbu?

+1/−7
11.11.2015 14:31

V56i93k93t13o62r 20Š23e79d65i97v38ý 8776121440166

Normální by bylo zbourat.

+5/0
11.11.2015 21:56

L54a36d92i69s13l42a17v 74E88g96e22r85m60a86i96e59r 2293902416180

Madam J. Srbková,že jste vyhrála to těší všechny slušné lidi,ale konec bude patřit šmejdům!!!!!!

+3/0
11.11.2015 14:08

M20a92r13t35i24n 68Z24a94c22h 5354210282642

Ideální bude, když stát, aby nemusel dům nechat zbourat, protože to je v podstatě téměř nemožné, pokud někde v průběhu let udělali samotný úřady chybu, by měl paní stěžovatelce pozemek vyvlastnit a nahradit...je to zahrada s chatkou, tak bych to viděl, tak na 150,- za metr čtverečný :-)....to by se paní asi nelíbilo.

Každá takováhle věc má dvě strany...na jedné investor, co nedodržuje předpisy, ale nikoho neohrožuje, takže je téměř nepostižitelný, protože i v zákoně je jasně psáno, že k demolici se může přistoupit pouze v případě, že nepovolená stavba ohrožuje životy a zdraví a na druhé soused idiot, kterej se svou pidi stavbou závidí tomu dhuhému, že má na něco víc...

+2/−9
11.11.2015 13:30

M26i92l48a65n 47T43r46i49b28u14č15e49k 5344627914670

Tohle ale není přeci o závidění. To je o tom, že sousedi souhlasili s nějakou stavbou. Která měla být v nějaké vzdálenosti od jejich pozemku a měla být menší. Takže nyní oni třeba díky blízkosti a velikosti mají pozemek znehodnocený, protože naněm mají stín půlku dne?

+10/0
11.11.2015 13:57

V47i18k86t69o35r 95N61á32r66o55ž44n27ý 3229622628

Pokud jde o černou stavbu , měla by být odstraněna. Alespoň takto to funguje v celém civilizovaném světě. A pokud některý úřad někomu způsobil škodu , měl by jí dotyčnému také nahradit.

+6/0
11.11.2015 14:40

P85a92v30e43l 92T58o93m80e56š 6934683907877

Skrbkovým přeji zadostiučinění;-D

+4/0
11.11.2015 12:34

H96a85n88a 15U32l37r73i26c33h58o39v30á 5411256978905

No nejsme v Česku? Proč se nedivím, proč máme draze placený parlament, který si tam hraje na zákonodárce a ty pak nikdo nedodržuje. Pardon, jen na chudý lid musí být přísnost!

Paní Skrbková, pevné nervy R^

+8/0
11.11.2015 12:21

J97o29s37e65f 51H29a55n13y28á97š 2184539373

Já zákonodárce dodržovat nemíním.;-)

Jinak souhlas.

0/0
14.11.2015 8:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.