Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Roubenka šla k zemi. Kraj ztratil jednu z významných kulturních památek

Liberecký kraj přišel o jeden ze svých památkově chráněných skvostů. Radnice v Železném Brodě vydala příkaz, aby se bagr zakousl do unikátní přes dvě stě let staré dřevěné roubenky v Hluboké ulici. Ta byla součástí nejkrásnější části města - památkové rezervace Trávníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F62a95b13i61o 48S56g53a60t55t21o61n32i 9941510757860

Statický posudek neviděl, ale určitě se to bourat nemuselo.... To vypovídá o odbornosti více než dost...

0/0
12.12.2015 19:45

M96i67l12o60š 80Z94a23h77r47a52d35n76í75k 4512671485939

Nadpis  clanku je hodne bombasticky, kolikata ze nejvyznamnejsi pamatka  ZelBrodu resp. Libereckeho kraje  to byla z pohledu ochranaru ? a kolik ze  by stala jeji zachrana ci postaveni repliky? Bez takovychto konkretnich udaju, jak by slo stavbu zachranit ci relikovat  nema smutek nad vybagrovanim shnileho (?)  baraku moc cenu. Kdyz jsme u tech replik -  dle meho nazoru by stalo za uvahu zbudovat/ naplanovat s rozmyslem misto, kde by takova vec mohla stat nekdy  v budoucnosti/  "repliku"  nejvetsi byvale brodske pozoruhodnosti totiz tamni  drevene radnice.  Ne jako kopii puvodni stavby (postavene na puvodnim miste :) samozrejme - ale ve forme artefaktu  inspirovaneho a vhodnou formou  evokujiciho t(o)uto byvalou nejvetsi  brodskou pozoruhodnost(i).  Volnych a zanedbanych, "parkovych" ci "brownfieldovych" ploch v samem centru mesta, kterym by takovyto architektonicko/vytvarny  pocin  (ne nutne koncipovany ve forme baraku)  dodal nove atraktivnosti a genia loci  ... aspon trochu prebijejiciho soucasny  "panelakovy" vzhled kdysi malebneho  mesta...  je na obou brezich Jizery dost

Kraj ztratil jednu z významných kulturních památek

0/0
11.12.2015 23:20

J13i41ř16í 18E12r20b88e53n 1263414146607

No, nevim jestli by nekdo dokazal "zachranit" ztrouchnivelou a shnilou drevostavbu jinak nez uplnou demolici (nebo rizenym pozarem) a vystavbou repliky. Nasi predci to nedelali jinak a treba horske roubenky maji hodne daleko do puvodniho stavu pred nejakymi 200-300 lety...

Berte to tak, ze proste neexistuje technologie umoznujici zachovat stavbu, jejiz nosne casti jsou ani ne na 1/10 puvodni pevnosti. Nikdo nebude vymenovat jeden tram po druhem pri vedomi, ze ten zatim nevymeneny zbytek mu kdykoliv muze sletet na hlavu...

+2/0
10.12.2015 19:23

M21i50l86o65š 67K48r27č72m23á37ř 2667825347236

problém je, že když nemáte zaměření stavby a detailní průzkum, tak repliku nepostavíte

0/0
11.12.2015 8:37

J94i30ř75í 84E13r53b22e38n 1913204686787

Předpokládám, že by se nestavěla replika se všemi letitými průhyby, prasklinami a rozpadlinami - stejně jako se repliky veteránů nedělají s umělou rzí, dírami a prodřeninami ;-)

A co chcete zaměřovat, dokumentovat a prozkoumávat na rozpadlých vepřovicích a shnilém dřevě?

+1/0
11.12.2015 10:33

M94i56l22o16š 63K63r18č27m35á12ř 2477205177126

nevím, jak jste v obraze v oboru památkové péče, zkuste si třeba vygooglit co to je stavebně-historický průzkum, ony stavby holt nejsou autíčka

0/0
11.12.2015 18:50

J49i75ř79í 74E73r32b82e88n 1253684766417

Ale jo, ja Vas odborny postoj chapu - jen si nejsem jisty, zda byste mel odvahu tam jit a prozkoumavat to osobne u vedomi, ze vas to muze kdykoliv zasypat.

Priznavam bez muceni, ze ja nenalezl odvahu prolezt si volne pristupnou Sokolskou boudu na Cerne hore, i kdyz by to byl jiste zajimavy pruzkum. Ale ty stovky tun shnileho drevs se mohou kdykoliv zritit a ja pod tim nechci zustat...

0/0
11.12.2015 20:49

Z57d26e45n46ě94k 15H41r53o39m31a35s 2573798510531

Pravdou je, že udržovat památky a historii v památkově chráněných zónách vyžaduje nejen finance, ale především nadšení, pokoru jak k předkům tak i ke generacím příštím, a navíc spoustu práce. A jsme u toho "Kdo chce hledá způsoby, kdo ne důvody". Je přece evidentní, že řešení bagrem bylo nejrychlejší a nejlevnější, nicméně, podle mého názoru vůči generacím příštím arogantní. Pokud bylo řešení srovnání se zemí (podle památkářů a jiných odborníků) naprosto nezbytné a jediné možné, potom je na místě otázka, proč vlastně tyto instituce existují, určují a vyhlašují památkové zóny a rezervace, které mají jistě svá nepodkročitelná pravidla, která ale jistě v sobě nazahrnují záměr, zchátralé objekty srovnat se zemí.

Vztah k městu lze vycítit z vyznání prvního ředitele Sklářské školy v Žlezném Brodě architekta Aloise Meteláka: "Měl jsem rád práci ve škole, odejít jsem nemohl a nikdy jsem toho nelitoval. Město je krásně položené, na krajinu kolem neomrzí se dívat. A pak, nedaleko jsou Krkonoše. V blízkém okolí jsem nadšen Malou Skálou, Suchými skalami. Když si vylezete u nás na kopec, máte denně před očima celé panorama. Výhled je pěkný za každého počasí, v létě i v zimě. Kouzelné pohledy dává řeka Jizera, která dělá přes Brod pěkně točené S. Dříve tu bylo dobře zachované dřevěné město, škoda, že ty domky pomalu jeden po druhém mizí. Škoda, moc se mi líbily".

+1/0
10.12.2015 16:39

J69i23ř28í 57E78r25b72e10n 1693574756117

Kdyz se Vam ten bagr nelibi, budiz - ale kritizujte konstruktivne a navrhnete alternativni postup, jak zachranit zprachnivelou drevostavbu, kde jedinym zdravym drevem byla leda prkynka na kadibudce!

+2/0
10.12.2015 19:26

Z32d85e21n64ě35k 56H10r35o40m41a59s 2923488380161

Vážený pane Erbene. Myslíte si, když nejsem odborníkem na cokoliv, že nemám cokoliv kritizovat? Podle mého názoru, konstruktivně navrhovat alternativní řešení na cokoliv může jen všeználek. Jak jsem napsal: Pokud bylo řešení srovnání se zemí (podle památkářů a jiných odborníků) naprosto nezbytné a jediné možné, potom je na místě otázka, proč vlastně tyto instituce existují, určují a vyhlašují památkové zóny a rezervace, které mají jistě svá nepodkročitelná pravidla, která ale jistě v sobě nazahrnují záměr, zchátralé objekty srovnat se zemí.

0/0
10.12.2015 20:04

M76i52l76o26š 36K44r47č22m52á57ř 2537345317836

Naše instituce existuje jako příspěvková organizace, jejíž náplní je provádět metodickou pomoc orgánům státní správy a především vlastníkům. Vlastníkům ji však můžete poskytovat pokud o ni stojí, těžko můžete bezplatnou pomoc někomu vnutit. Bohužel v tomto případě předchozí vlastník a ani ten současný zájem o tuto pomoc neměli. 

Jen pro upřesnění kulturní památky i plošně chráněná území vyhlašuje ministerstvo kultury, památkový ústav je tu právě od té pomoci vlastníkům a musím říct, že v Železném Brodě je dost vlastníků, kteří o tu pomoc stojí.

+1/0
11.12.2015 8:46

J26i74ř87í 29E13r19b67e27n 1653984106787

Sám jste napsal "řešení bagrem bylo nejrychlejší a nejlevnější, nicméně, podle mého názoru vůči generacím příštím arogantní." a nenapsal jste, jak byste to řešil Vy.

Kritizovat umí každý hlupák, ale navrhnout jiný postup už ne...

+1/0
11.12.2015 10:30

Z26d23e38n62ě35k 19H50r18o95m57a91s 2413488660831

Vážený pane Erbene, važte slova. Jestliže vsunu někde větu "podle mého názoru", znamená to, že se jedná o můj laický pohled na celou záležitost, což vůbec neznamená, že musí být nutně správný. Věřím nicméně tomu, že existují lidé, kteří z titulu svých funkcí nebo odborností by byli schopni navrhnout konstruktivně alternativni postupy oproti bagru. Já je neznám a nechci si hrát na odborníka, ale rozhodně bych neurážel ty, kteří jsou na tom podobně, a celý postup se jim nelíbí. Hezký den.

0/0
11.12.2015 11:27

M72a67r17t81i31n 78M51u24s65i71l 4720441283481

"Nevím, ale myslím si..." "Nečetl jsem, ale mohl se zadat..." Tak to je přesně to, co vytváří ony úřednické obstrukce u novostaveb i rekonstrukcí. Trochu mě zaráží tato slova z úst ředitele, ale budiž. Jak jsem z článku pochopil památkáři na místě byli, ale nenabídli nic co by situaci řešilo. Proto jsem rád, že město převzalo za situaci odpovědnost.

+6/0
10.12.2015 14:48

M58i85l77o26š 57K28r34č82m88á31ř 2447835227876

Vážený pane, pokud se mě někdo na něco zeptá, tak je slušné odpovědět a nelhat. Jestliže nám vlastník nepředá statický posudek, tak těžko mohu říct, že jsem ho viděl a statika znal. To, že vznikají oponentní posudky, které si zadá někdo jiný než vlastník, jehož zájem byl v tomto směru jasný, je zcela běžné, tyto posudky pak platíte ten, kdo jej chce nechat zpracovat. Naši pracovníci na místě byli, co však mohli nabídnout, když stavební úřad měl již připravené rozhodnutí a město bagr.

+1/0
11.12.2015 8:42







Najdete na iDNES.cz