Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lesy nedáme. Politici chtějí, aby Polsko místo území dostalo peníze

Liberecký kraj nesouhlasí s vydáním pozemků Polsku, o které sousední země usiluje v rámci vyrovnání územního dluhu z padesátých let. Kraj se tak postavil za Chrastavu, Horní Řasnici a Bulovku. O jejich pozemky se v „licitaci“ se státem jedná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i92ř21í 61Z24á55h82o23r80a 5553755572419

Moc nerozumím tomu, proč nejsou státní zájmy posazeny nad ty krajské/obecní. A z jakého titulu se může celek nižěího členění ohradit proti nařízení "šéfa".

0/−1
17.12.2015 8:12

M98i76r82o41s31l55a73v 19P72a97č46e41s 8620127836542

Je mi líto každého metru české půdy o který přijdem, když Polsko nepřijme náhradu pozemků formou finančního vyrovnání. Ztratit však důvěru dobrého souseda a spojence našeho Libereckého kraje pro necelý 1km čtvereční už jen tím, že náš státní dluh se místo čestného rychlého vyrovnání může řešit u mezinárodního soudu, je pro mě jako Čecha, který si Poláků váží,naprosto nepřijatelné řešení.

0/0
16.12.2015 20:40

R88a70d66e50k 40N86o30v72o44t19n39ý 5608342246365

Rozvracení republiky;-D;-D;-D. Mimochodem, není mi jasné, jestli ty pozemky jsou v majetku příslušných obcí anebo jen leží v jejich katastru a patří státu, ví to někdo? To je docela zásadní věc.

A jen pro představu, 50 hektarů je zhruba čtverec 700x700 metrů...fakt hrůza.

0/−2
16.12.2015 18:27

L68a53d73i41s62l41a53v 34E81g41e92r14m47a31i90e56r 2153522356590

Tak jim dejte svoji zahradu jestli nějakou máte ;-D

+5/0
16.12.2015 18:34

R81a40d47e12k 47N52o67v14o62t12n98ý 5768192656915

Proč bych dával? Dluží stát, ne já.

0/−3
16.12.2015 18:36

L17a80d70i89s50l50a48v 74E92g35e44r94m22a62i77e90r 2583852716670

2x byla podepsána smlouva o tom,že si Pšonci nečiní nároky na území a přijde nějaký ....... a dohodne se s naším ....... tady nejde o těch pár metrů,ale o princip !

+4/−1
16.12.2015 18:14

K63a89r71e42l 84J31a86n41í73k 9598312235964

Už z principu by měly být vraceny pozemky na nezajímavém Slezku a ne v Čechách.

+1/−1
16.12.2015 18:14

M79a51r81t22i26n 89H64o68l77c69a20t 7875651958459

To uz je takova ta nase ceska vlastnost, ukrast, ziskat nepravem to ano. Ale vratit to uz je problem. Ukradene majetky za komunizmu, ukradene cirkevni majetky, uzemi ktere nam nepatri...... Komunizmus zanechal v tomto state obrovske skody zejmena na moralce lidi :-/:-/:-/

+1/−3
16.12.2015 17:00

K97a21r37e44l 33J44a14n74í16k 9218672375534

Po církevním tunelu skrytém za jinak oprávněné restituce bych být vámi tohle téma vůbec nepřipomínal. Že někdo nechce Polsku dávat historické české území, když na oplátku jsme dostali cosi na "Moravě", je snad také normální. A pokud bychom se s Polskem dohodli na finanční kompenzaci, není to krádež. V nejhorším jim můžeme vrátit to, čím tento závazek vznikl.

0/−1
16.12.2015 18:17

P67e32t20r 23N27o14v57á92k 8107311481962

Deset řádků a dvakrát zdůrazněno ,že by místní myslivci přišli o důležitou honitbu.....

Jako majitel lesa,který je taky důležitou součástí "jejich "honitby je mi až zle,jak se tu zase v zájmu "nás všech" kope za určitou část privilegovaných, v jejichž řadách se nachází většina předlistopadových šíbrů a to se vztahuje i na zoufalé bránění se církevním restitucím.

+2/−1
16.12.2015 16:49

K15a70r28e91l 60J14a50n96í52k 9368972525204

dávám plus, protože souhlasím s hodnocením myslivců. Nikoliv za ty restituce, které nebyly transparentně za stejných podmínek jako jiné právnické osoby, a už vůbec ne za pozemky v Čechách, jež mají být náhradou za pro mne bezcenné kusy zplundrovaného Slezka.

0/0
16.12.2015 18:19

K54a69r36e82l 58S11t13r71ž59a21n83o68v87s49k68ý 1908735795

Ještě jsem nikde nečetl, k čemu Chrastava, Řasnice a Bulovka ty pozemky potřebují. Jestli to není jen hlína pro hlínu.

0/−2
16.12.2015 16:38

M29i76c39h82a46l 61S48t17e67b57l81o 5839411484617

Nesmyslná zabedněnost mistních...jde jen o pár hektarů a zbytečně vytváří problém.;-O

Asi se na tom zase chce někdo zviditelnit.;-ORv

Nárok je jasný a máme dohodu, takže je třeba pozemky vrátit.

Na nic nečekat a uzavřít toR^!!V[>-]

+2/−4
16.12.2015 16:36

J21i23n41d96ř80i26c62h 59Š56k45o78p53e21k 4405371210245

jen kdyby měli dát tvou zahradu, jak by jsi prskal

+2/0
16.12.2015 17:54

K16a74r59e45l 52J96a86n52í51k 9198482905584

primárně se bavíme o tom, jaké pozemky vrátit, ne že nárok neexistuje. A pokud by Polsko přistoupilo na finanční kompenzaci (nepravděpodobné), je i takové vypořádání v pořádku.

Není nic divného, když Češi nevidí rádi, že za kus narovnané hranice ve Slezsku se ztratí historické české území. Hektar nehektar.

0/0
16.12.2015 18:20

P27e24t13r 52P35o89s21p55í93š36i18l 4458114716326

Jenže tady se chystají vydat pozemky, které Polsku před tím nepatřily. Tak jim dejte kus Prahy. Pozemek jako pozemek že?

+1/0
17.12.2015 7:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.