Kluk se zachoval správně, je třeba ocenit, že měl rozum.

Odpad no comment. musím ale přiznat, že to s tím sušákem mě i pobavilo

klucina ....

a to jako kdyz se zdravotni stav napadene zlepsi a nebude mit nasledky tak on nic? to mu nic nehrozi? nebo jak mam ten posledni odstavec chapat .. hlavne ze se bude resit urazeni policajtu ...

Chtěl jsem psát to samé: jak je možné, aby takový čin, pokud se z něj uzdravím, nebyl ublížením na zdraví? To je zákonná definice opravdu taková, že fyzický úrok a zmodrákování se do do trestného činu vůbec nevejde???

Navíc bych mu přišil ohrožování mravní výchovy, neb takové divadlo určitě není nic, co by prospívalo zdravému vývoji nezletilého (kterému tímto vzdávám velký hold za duchapřítomnost a odvahu).

A pokud se jí všechno zahojí, tak se zodpovídat nemůže? Ach jo.

Chyběla mi tam národnost. Že by schválně?

Tohle se děje i v dobře situovaných rodinách. Nedělejte si iluze.

Tyhle ženský, který se nechají mlátit, nebo dokonce zneužívat vlastní děti jen, aby nebyly samy, fakt "obdivuji".

Otázkou je jestli to bylo první napadení, pokud se to už stalo tak je ta paní divná

Co to je za hovadinu použitím násilí došlo k napadení a ublížení na zdraví. Vzhledem k faktu že musela být poskytnuta zdravotní péče je záležitost snad jasná. To zas pisálek článku staví zámky v oblacích že

Nejčastěji ubližují i našim dětem současní milenci - partneři matek. Snad už odborníci pochopí rozdíl mezi pojmy otčím a otec.

Kolik vlastních otců ubližuje svým vlastním dětem a jejich matkám? Navíc tento neubližoval dítěti, ale matce (partnerce).

Když se zdravotní stav napadané zlepší, tak se z ublížení na zdraví zodpovídat nebude? Co je to za logiku?

Tradiční křesťanské hodnoty. Podle bible když zmlátíte otroka (a ženy nebyly o moc víc) a on nemůže dva dny pracovat, je to špatné. Pokud druhý den pracovat může, tak je to ok.