Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Liberci nastříkali tramvaje nanočásticemi. Ochrání řidiče před nemocemi

Liberecký dopravní podnik testuje na svých tramvajích speciální látku Nanosterile na bázi nanočástic. Podle výrobce vytvoří látka na povrchu ochranný film a dokáže zničit většinu bakterií nebo virů. Odstraňuje také pachy. Podnik zatím ošetří jen kabiny řidičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A84l75e16š 30Z94e67l49i55n61k49a 1744612616

Nedostanou chřipku, ale raka. A proto, že mnozí vidí akorát na tu špičku nosu a krátkodobý efekt, tak to budem oslavovat. Urááá

http://www.osel.cz/7568-nektere-nanocastice-nam-skodi-ale-ktere.html

+1/0
8.2.2016 1:01

J41a31r52o77s32l12a64v 86P48l76a36c78h76e60t49k36a 7896946236829

Jedinou spolehlivou ochranou je cepice z alobalu.

+2/0
8.2.2016 2:16

A20l88e58š 79Z45e21l94i84n23k30a 1764762616

To asi nevíte o účincích Al na CNS ;-D;-)

0/0
8.2.2016 2:33

J79a54k34u29b 11R34o84u26s 3273300874662

Oni bývají řidiči tramvají výrazně častěji nemocní, než zbytek populace? Nebo jaký je racionální důvod, vystavovat je částicím, o nich prakticky nic nevíme, a vůbec nevíme, jaký vliv na lidské zdraví mají z dlouhodobého hlediska? Jedna věc je jistá, pobyt ve sterilním prostředí má destruktivní vliv na lidskou imunitu. Jestli jsou nanočástice karcinogení? Mutagenní? Toxické? Dost možná.

Nemluvě o tom, kolik tenhle kontraproduktvní nesmysl musel stát.

+3/−1
7.2.2016 19:55

J53i68ř87í 72E93r22b23e83n 1663474576207

Do tisícikoruny za jednu vystříkanou tramvajovou kabinu.

0/0
7.2.2016 20:26

J62a28k52u66b 53R91o62u63s 3153110984972

I kdyby to stálo 10 kč, nepřijde mi to jako účelně vynaložené finance daňového poplatníka.

0/0
7.2.2016 22:00

L68u80k65á75š 22V57e35v72e41r59k56a 1537506260

přitom vyřešit přenášení nemocí v rámci jedné kabiny mezi řidičema je docela triviální, zrovna tyhle respirační choroby zrovna dlouho nikde nepřížívají a prvotoně by měla být podpora na straně zaměstnavatele, ve spoustě firem pochopily že tzv sick days jsou pro firmu naopak přínos, protože je lepší když onemocní jeden než deset zaměstnanců, bohužel u nás vůbec nefunguje ani motivace, aby se lidé snažili nenakazit i mimo zaměstnaní školy atd. vůbec nedodržují základní pravidla hygieny, jak ty co jsou nemocní, tak ty co bláznivě jsou s nemocnýma v kontaktu tak že přenos je téměř 100%ní..

+1/0
8.2.2016 22:16
Foto

M34i57c82h64a48e94l 87K86o70t89s71c65h 6737597759954

:::ónano,,

0/0
7.2.2016 17:03
Foto

J13a89n 62B86r72a95u52n 1418278903355

Onano-částicemi jsou postříkaný sedadla v zadní části vozu.

+1/0
7.2.2016 19:11

P98a84v88e86l 91S19o98b50o46t38k57a 5280444

R^

nástřik MHD azbestem nebo jinými nanočásticemi jednoznačně schvaluji - je třeba, aby se penze dožívali jen lidé, kteří si to mohou finančně dovolit.

https://fyzika.upol.cz/cs/system/files/download/vujtek/rizika.pdf

+4/−3
7.2.2016 16:10

M58o73n92i78k14a 31M85i68k98u80š82o60v50á 2596629463835

moje řeč! Já bych po tomto zkvalitnění pracovních podmínek dala výpověď... ;-€

+2/0
7.2.2016 19:31

J85i21ř17í 76E95r61b70e15n 1813774806507

Azbestový nástřik by nikomu nevadil.

Azbest je škodlivý až po uvolnění vláken do vzduchu, například při opracování, vrtání, řezání apod. To jsou pak všechny ty předražené odazbestovávací akce ve školách, kde by přitom stačilo jen pořádně vymalovat. Taky by mě zajímaly statistiky azbestózy mezi hasiči, kteří čtyřicet let nosili do požárních zásahů azbestové pláště...

0/0
8.2.2016 7:15

Z76d54e65n60ě15k 68V37a46l78e47n48t85a 3145230258894

Jak bojovat s pachem upoceného zadku kolegy tramvajáka ;-D ....R^[>-]

0/0
7.2.2016 16:07
Foto

P16a18v58e57l 89P83o91d72e41š32v51a 5959957279

Jo, prodat se dá všechno, když se najde kupec.

+3/0
7.2.2016 15:46

J43a25k14u90b 27V40r15á15n83a 6980579779560

už vidím jak UV záření proniká přes sklo tramvaje

0/0
7.2.2016 15:34

P48e42t68r 38A20n57d57r89ý91s71e71k 9903291646817

Nanotechnologie maji pozoruhodne vlastnosti, nicmene moc se nevi, jak je to s nanohazardem a ucinky na lidsky organismus

+4/0
7.2.2016 14:30

J68a41n 36N14á93d81v50o31r52n87í18k 7343718745127

Ví se, že to není úplně OK. Něco jako kdysi azbest.

+1/−2
7.2.2016 14:51

K53a72r90e35l 24V26e91d89r82a67l 4858692842353

Kdysi byla za objev DDT udělena Nobelova cena. Na to, že je DDT neodbouratelné se přišlo až za mnoho let. Zeptáme-li se na odbouratelnost nanovláken, odpovědi se nám nedostane. Buďme opatrní! Za opakovanou "blbost" se platí!:-/

+2/0
7.2.2016 15:25

J22i28ř54í 49E85r50b12e40n 1263504516537

Pořád mám dojem, že DDT umožnilo likvidací nemoci přenášejícího hmyzu přežít více lidem, než jich zabilo. Otázkou je civilizační přínos zvýšené populace v tropických zemích ;-)

A zejména vězni z koncentráků zabijácký vliv DDT na vši, štěnice a šváby vítali, stejně jako hospodyňky obtěžované moly a podobným habrajzem.

0/0
8.2.2016 7:10

J27a16k66u68b 48S64t29u95c68h47l55í72k 5556540240434

Snad to nebude mít stejný účinek jako dezinfekce a antibiotika, která dělají nemoci jenom silnější v Číně píchají antibiotika do prasat a teď tam mají 100% odolné bakterie.

+3/0
7.2.2016 14:17

P24e21t24r 63S61u66c62h95ý 1158269354266

Žádná bakterie není 100% odolná.

+1/0
7.2.2016 14:38

J13a70k60u19b 72S74t48u38c64h60l28í10k 5466690910314

Teď nevím jestli je to myšleno jako vtip v tom smyslu že když polijete bakterií kyselinou tak to nejspíš nepřežije. Ale pokud chcete udržet člověka naživu tak se skutečně jedná o 100% odolnou bakterií.

0/0
8.2.2016 3:21

Z84u12z39a76n55a 85E11r16b36e42n45o62v54á 9109168514585

Nanočástice chránicí před virozou? To je na státní vyznamenání! Tedy pokud to bude fakt na virozu fungovat...

0/0
7.2.2016 14:11

J12a70n 52N43o84v22a46k 3804498949840

Chudáci řidiči - pokusní králíci Rv

+5/0
7.2.2016 13:47

K55r63i45s60t30ý91n14a 83B41e33n85e35š24o74v18á 5654486156923

Me by potesilo, kdyby se tohle pouzivalo i v casti pro cestujici, ale chapu financni duvody. Nicmene do nemocnic by se to melo zavest urcite. A ne ze clovek prijde do spitalu a pochyta tam infekce, s kteryma tam neprisel. Pro nektere pacienty to muze byt fatalni, nehlede na to, ze i lecbu komplikaci zaplati pojistovna.

+1/−4
7.2.2016 13:34

J11a15n 28P93a93v20e89l 8603422678536

Mě ne. Předpokládá se, že jedna z příčin alergií je snaha o přílišnou čistotu. To neznamená, že bychom měli přestat uklízet. Jen to, že bychom měli akceptovat, že kolem nás je přirozené prostředí a neměli bychom se ho pokoušet ničit savem či nástřiky.

+9/0
7.2.2016 13:46

J63a19k14u61b 21D50o85l81a27n92s78k23ý 5477740704467

Z vlastní zkušenosti s tou "přílišnou čistotou" moc nesouhlasím. Jako malý jsem pořád někde lítal po polích, hrál si venku, doma jsme měli spoustu zvířectva a spoustu exorických rostlin. Přesto jsem trpěl a stále trpím dost silnou sennou rýmou a alergií na psy (zejména psí sliny).

+1/0
7.2.2016 14:13

A65l17e70š 47Z38e24l11i88n91k54a 1574262666

A co onen homocystein? Zkoušel jste zjišťovat hladinu? Případně pak užívat B6,9 a 12?

0/0
8.2.2016 1:04

K35r80i24s32t97ý65n41a 71B14e69n55e54š96o29v21á 5834226486793

S timto nazorem jsem srozumena take, nepsala jsem o vystrikavani domovu, ale mhd a nemocnic, kde je vetsi riziko nakazy nebeznymi patogeny. Samozrejme zaklad je v ramci prevence snazit se byt odolny, zdravy, ale to se ne kazdemu podari.

0/0
8.2.2016 1:19

M56a45t28ú24š 75B59e82n26a80k 9888604312573

V nemocniciach je to v podstate nepoužiteľné, pretože ako sa v článku píše, častice začnú reagovať so svetlom a najmä UV žiarením, lenže v nemocniciach a najmä na chodbách toho prirodzeného svetla moc nieje a svietidlá sú dnes bežne vybavené UV filtrami, ktoré ho neprepustia.

0/0
7.2.2016 18:09

K41r34i10s36t52ý42n33a 51B71e79n34e45š65o76v81á 5694136696803

Rozumim. Pred casem jsem o testovani nejakeho nastriku sten ve zdravotnictvi cetla, ale nevim, jake to melo slozeni. Mozna tam bylo aktivni slozkou jen stribro, nevim.

0/0
8.2.2016 1:22

T69o45m77á86š 78V45l94a18c32h 6164581554335

Jasně, ono je to tak bezpečné pro řidiče a cestující, že mají při aplikaci oděl jak proti ebole ...8-o

+2/0
7.2.2016 13:18

M79a94r32e48k 87Š85i82m84o94n 2474337928558

Však jste to četl - rozkládá to organickou hmotu, vdechovat to nebude určitě moc zdravé.

+4/0
7.2.2016 13:25

V43í51t23ě26z48s98l29a56v 61J76a70n88á32č48e73k 9951378423498

Mám stejný názor a hlasy ze světa vědy na toto téma už tu jsou. Ony fungují asi tak, jako když sežerete půlmetrovou tyč, ta se ve vás šprajcne a vy na to pojdete;-D. A jaksi ona ta částice má poměrně nízkou inteligenci, takže moc nerozlišuje, kdo je přítel nebo nepřítel a zahubí každou biologickou "věc" úměrně velkou. Vzhledem k tomu, že se mě to jako občana města Liberce bezprostředně týká, přemýšlím o jiném řešení, než je používání MHD.

+1/0
7.2.2016 13:46

P73a74v89e42l 96C85h47l64u80b93n86a 7597816498557

Vdechovat aerosoly látek se sterilizačním účinkem nebývá většinou doporučováno. :-P

+3/0
7.2.2016 13:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.