Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Liberci nastříkali tramvaje nanočásticemi. Ochrání řidiče před nemocemi

Liberecký dopravní podnik testuje na svých tramvajích speciální látku Nanosterile na bázi nanočástic. Podle výrobce vytvoří látka na povrchu ochranný film a dokáže zničit většinu bakterií nebo virů. Odstraňuje také pachy. Podnik zatím ošetří jen kabiny řidičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A88l31e27š 92Z48e89l95i11n81k21a 1574982306

Nedostanou chřipku, ale raka. A proto, že mnozí vidí akorát na tu špičku nosu a krátkodobý efekt, tak to budem oslavovat. Urááá

http://www.osel.cz/7568-nektere-nanocastice-nam-skodi-ale-ktere.html

+1/0
8.2.2016 1:01

J34a83r66o33s18l60a88v 12P70l49a95c57h24e15t17k65a 7486736456709

Jedinou spolehlivou ochranou je cepice z alobalu.

+2/0
8.2.2016 2:16

A26l52e81š 89Z23e63l27i97n87k21a 1834542576

To asi nevíte o účincích Al na CNS ;-D;-)

0/0
8.2.2016 2:33

J29a68k50u72b 10R96o96u95s 3743250194372

Oni bývají řidiči tramvají výrazně častěji nemocní, než zbytek populace? Nebo jaký je racionální důvod, vystavovat je částicím, o nich prakticky nic nevíme, a vůbec nevíme, jaký vliv na lidské zdraví mají z dlouhodobého hlediska? Jedna věc je jistá, pobyt ve sterilním prostředí má destruktivní vliv na lidskou imunitu. Jestli jsou nanočástice karcinogení? Mutagenní? Toxické? Dost možná.

Nemluvě o tom, kolik tenhle kontraproduktvní nesmysl musel stát.

+3/−1
7.2.2016 19:55

J10i25ř60í 39E64r67b74e18n 1173704666677

Do tisícikoruny za jednu vystříkanou tramvajovou kabinu.

0/0
7.2.2016 20:26

J45a95k76u44b 54R78o30u37s 3173510154192

I kdyby to stálo 10 kč, nepřijde mi to jako účelně vynaložené finance daňového poplatníka.

0/0
7.2.2016 22:00

L67u52k98á29š 60V88e52v65e39r83k97a 1587336790

přitom vyřešit přenášení nemocí v rámci jedné kabiny mezi řidičema je docela triviální, zrovna tyhle respirační choroby zrovna dlouho nikde nepřížívají a prvotoně by měla být podpora na straně zaměstnavatele, ve spoustě firem pochopily že tzv sick days jsou pro firmu naopak přínos, protože je lepší když onemocní jeden než deset zaměstnanců, bohužel u nás vůbec nefunguje ani motivace, aby se lidé snažili nenakazit i mimo zaměstnaní školy atd. vůbec nedodržují základní pravidla hygieny, jak ty co jsou nemocní, tak ty co bláznivě jsou s nemocnýma v kontaktu tak že přenos je téměř 100%ní..

+1/0
8.2.2016 22:16
Foto

M14i22c87h88a55e32l 90K16o28t30s76c68h 6887337209984

:::ónano,,

0/0
7.2.2016 17:03
Foto

J26a40n 77B74r25a18u78n 1328728173445

Onano-částicemi jsou postříkaný sedadla v zadní části vozu.

+1/0
7.2.2016 19:11

P32a43v24e10l 80S49o80b54o89t41k36a 5590624

R^

nástřik MHD azbestem nebo jinými nanočásticemi jednoznačně schvaluji - je třeba, aby se penze dožívali jen lidé, kteří si to mohou finančně dovolit.

https://fyzika.upol.cz/cs/system/files/download/vujtek/rizika.pdf

+4/−3
7.2.2016 16:10

M95o79n32i87k10a 35M66i69k92u51š32o26v54á 2306689793275

moje řeč! Já bych po tomto zkvalitnění pracovních podmínek dala výpověď... ;-€

+2/0
7.2.2016 19:31

J49i72ř29í 64E19r24b75e19n 1433654196507

Azbestový nástřik by nikomu nevadil.

Azbest je škodlivý až po uvolnění vláken do vzduchu, například při opracování, vrtání, řezání apod. To jsou pak všechny ty předražené odazbestovávací akce ve školách, kde by přitom stačilo jen pořádně vymalovat. Taky by mě zajímaly statistiky azbestózy mezi hasiči, kteří čtyřicet let nosili do požárních zásahů azbestové pláště...

0/0
8.2.2016 7:15

Z69d87e62n75ě75k 74V81a93l60e11n96t74a 3885770238554

Jak bojovat s pachem upoceného zadku kolegy tramvajáka ;-D ....R^[>-]

0/0
7.2.2016 16:07
Foto

P30a63v10e17l 35P35o31d22e83š52v61a 5249227469

Jo, prodat se dá všechno, když se najde kupec.

+3/0
7.2.2016 15:46

J39a47k14u92b 27V76r50á32n93a 6280719149380

už vidím jak UV záření proniká přes sklo tramvaje

0/0
7.2.2016 15:34

P71e59t73r 43A54n23d67r83ý18s43e96k 9663261356487

Nanotechnologie maji pozoruhodne vlastnosti, nicmene moc se nevi, jak je to s nanohazardem a ucinky na lidsky organismus

+4/0
7.2.2016 14:30

J62a39n 44N43á89d66v82o30r34n65í83k 7933838255357

Ví se, že to není úplně OK. Něco jako kdysi azbest.

+1/−2
7.2.2016 14:51

K38a56r61e90l 75V97e25d68r53a79l 4258782232223

Kdysi byla za objev DDT udělena Nobelova cena. Na to, že je DDT neodbouratelné se přišlo až za mnoho let. Zeptáme-li se na odbouratelnost nanovláken, odpovědi se nám nedostane. Buďme opatrní! Za opakovanou "blbost" se platí!:-/

+2/0
7.2.2016 15:25

J65i39ř87í 41E16r41b36e45n 1503794716877

Pořád mám dojem, že DDT umožnilo likvidací nemoci přenášejícího hmyzu přežít více lidem, než jich zabilo. Otázkou je civilizační přínos zvýšené populace v tropických zemích ;-)

A zejména vězni z koncentráků zabijácký vliv DDT na vši, štěnice a šváby vítali, stejně jako hospodyňky obtěžované moly a podobným habrajzem.

0/0
8.2.2016 7:10

J65a88k28u29b 84S21t32u27c66h97l51í57k 5816670470594

Snad to nebude mít stejný účinek jako dezinfekce a antibiotika, která dělají nemoci jenom silnější v Číně píchají antibiotika do prasat a teď tam mají 100% odolné bakterie.

+3/0
7.2.2016 14:17

P31e31t33r 36S93u87c28h33ý 1568579424456

Žádná bakterie není 100% odolná.

+1/0
7.2.2016 14:38

J63a50k89u71b 71S56t22u13c45h35l22í26k 5366640400964

Teď nevím jestli je to myšleno jako vtip v tom smyslu že když polijete bakterií kyselinou tak to nejspíš nepřežije. Ale pokud chcete udržet člověka naživu tak se skutečně jedná o 100% odolnou bakterií.

0/0
8.2.2016 3:21

Z91u37z20a83n18a 10E50r61b60e47n40o17v56á 9819658444315

Nanočástice chránicí před virozou? To je na státní vyznamenání! Tedy pokud to bude fakt na virozu fungovat...

0/0
7.2.2016 14:11

J60a54n 20N85o48v22a55k 3544308339650

Chudáci řidiči - pokusní králíci Rv

+5/0
7.2.2016 13:47

K90r36i44s65t77ý43n25a 55B17e79n83e25š19o81v24á 5884906766813

Me by potesilo, kdyby se tohle pouzivalo i v casti pro cestujici, ale chapu financni duvody. Nicmene do nemocnic by se to melo zavest urcite. A ne ze clovek prijde do spitalu a pochyta tam infekce, s kteryma tam neprisel. Pro nektere pacienty to muze byt fatalni, nehlede na to, ze i lecbu komplikaci zaplati pojistovna.

+1/−4
7.2.2016 13:34

J83a80n 12P40a87v52e83l 8513702148536

Mě ne. Předpokládá se, že jedna z příčin alergií je snaha o přílišnou čistotu. To neznamená, že bychom měli přestat uklízet. Jen to, že bychom měli akceptovat, že kolem nás je přirozené prostředí a neměli bychom se ho pokoušet ničit savem či nástřiky.

+9/0
7.2.2016 13:46

J92a80k65u83b 83D27o31l84a10n75s97k49ý 5357480454647

Z vlastní zkušenosti s tou "přílišnou čistotou" moc nesouhlasím. Jako malý jsem pořád někde lítal po polích, hrál si venku, doma jsme měli spoustu zvířectva a spoustu exorických rostlin. Přesto jsem trpěl a stále trpím dost silnou sennou rýmou a alergií na psy (zejména psí sliny).

+1/0
7.2.2016 14:13

A28l18e65š 37Z73e52l89i45n23k16a 1834722616

A co onen homocystein? Zkoušel jste zjišťovat hladinu? Případně pak užívat B6,9 a 12?

0/0
8.2.2016 1:04

K34r50i44s89t32ý95n66a 93B34e80n48e90š51o51v43á 5474256826323

S timto nazorem jsem srozumena take, nepsala jsem o vystrikavani domovu, ale mhd a nemocnic, kde je vetsi riziko nakazy nebeznymi patogeny. Samozrejme zaklad je v ramci prevence snazit se byt odolny, zdravy, ale to se ne kazdemu podari.

0/0
8.2.2016 1:19

M31a24t20ú98š 80B67e39n85a96k 9918324592753

V nemocniciach je to v podstate nepoužiteľné, pretože ako sa v článku píše, častice začnú reagovať so svetlom a najmä UV žiarením, lenže v nemocniciach a najmä na chodbách toho prirodzeného svetla moc nieje a svietidlá sú dnes bežne vybavené UV filtrami, ktoré ho neprepustia.

0/0
7.2.2016 18:09

K86r93i77s78t40ý55n11a 66B96e73n76e65š32o88v58á 5684676236983

Rozumim. Pred casem jsem o testovani nejakeho nastriku sten ve zdravotnictvi cetla, ale nevim, jake to melo slozeni. Mozna tam bylo aktivni slozkou jen stribro, nevim.

0/0
8.2.2016 1:22

T95o83m91á92š 93V64l46a97c10h 6464891164395

Jasně, ono je to tak bezpečné pro řidiče a cestující, že mají při aplikaci oděl jak proti ebole ...8-o

+2/0
7.2.2016 13:18

M13a69r59e94k 49Š75i50m51o15n 2654977348608

Však jste to četl - rozkládá to organickou hmotu, vdechovat to nebude určitě moc zdravé.

+4/0
7.2.2016 13:25

V40í23t53ě40z88s22l98a38v 64J21a49n94á77č41e50k 9481708633378

Mám stejný názor a hlasy ze světa vědy na toto téma už tu jsou. Ony fungují asi tak, jako když sežerete půlmetrovou tyč, ta se ve vás šprajcne a vy na to pojdete;-D. A jaksi ona ta částice má poměrně nízkou inteligenci, takže moc nerozlišuje, kdo je přítel nebo nepřítel a zahubí každou biologickou "věc" úměrně velkou. Vzhledem k tomu, že se mě to jako občana města Liberce bezprostředně týká, přemýšlím o jiném řešení, než je používání MHD.

+1/0
7.2.2016 13:46

P23a80v26e56l 47C17h62l11u25b73n44a 7537786488627

Vdechovat aerosoly látek se sterilizačním účinkem nebývá většinou doporučováno. :-P

+3/0
7.2.2016 13:47







Najdete na iDNES.cz