- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já jsem zvědav, co bude město Liberec dělat s "prošustrovaným" vysílačem ještěd,
který je v zástavě ???
Nezbude než zvířata vycpat a bude peněz dost. Může se pak zaměstnat příbuzenstvo.
To není otázka posledního roku nebo dvou, ale několika let. Zoo v Liberci je naprosto otřesná, ale není to jen o zanedbání údržby, oni i ti zaměstnanci se chovají hrozně! Uječené báby ve vstupu, nepříjemné chování.
Bez ohledu na peníze by ale mohli opravit lavičky aby se nerozpadaly nebo aby s návštěvníkem nespadly. Tu a tam něco natřít by taky neškodilo. A ty prosklený pavilony dole? To je naprosto otřesný - poškrábaný, není vidět skrz a ještě se to leskne.
Hlavně, že jsou všude výzvy, že hledají sponzory, že potřebující peníze, že vybírají na to a na to. Když už to vidíte po 50, tak vás to obtěžuje. Ty cedulky si z celé zoo pamatuju nejvíc. To je asi něco špatně, ne?
Loni jsem za rodinné vstupné vč. výstavy dali téměř 600 Kč a 100 za parkování - to bylo naposledy, kdy mě kdo v Liberci viděl. Otřesný, drahý. Plzeň má taky krajskou zoo, a jeďte se tam podívat. Nebe a dudy!
Čti pořádně. Liberec má MĚSTSKOU. Že KRAJ neplatí, o tom je celý článek.
No vždyť se tam nedávno udělal nový vstup. Nevím sice proč se dělal zrovna nový vstup, doufám, že ne proto, aby opět ukrojil z veřejně přístupných míst, ale dokazuje to, že se do ZOO investuje. Pokud teď chtějí něco jiného, možná je chyba ve vedení ZOO, že neví co chce/potřebuje.
Možná mám jen špatný pocit a všechno je jinak, ale připadá mi to, že v Liberci neustále spolu bojují dvě strany( o libovolných proměnných), kde jedna jde po krku druhé a ani jedné nejde o to dát věci do pořádku, ale o to, aby poukázala jak to ti druzí dělají špatně.
Všichni mají plno energie na analýzy, kde poukážou s velkou slávou jak je něco špatně, ale málokdy vidím, že někdo udělá analýzu, kde se vyřeší nějaký problém.
Pevně doufám, že je to jen můj pocit a realita je jinde.....
To je realita. Město, které staví svůj rozvoj na nesmyslných dotačních projektech a realita jim uniká, má velmi špatné vedení.
Nevzpomínám si, že by někdy nějaká anketa něco vyřešila. Ale vzpomínám, že před lety návštěvníkům ZOOnevadilo, že je malá, poměrně stísněná a že v ní není moc jiných „atrakcí“.Co ale vždy ocenili, byla čistota, údržba a pozitivní působení. Jestli to takytrochu není v současném vedení ZOO. Už citovaná špinavá skla v expozici bílýchtygrů jsou opravdu vrcholnou vizitkou. Stejně tak spory. Kauza mezi panemLangerem a ředitelem BZ panem Studničkou taky o něčem svědčí. A myslím, žeurčitě ne ve prospěch vedení města. Že je Liberec zadlužený nám není nutnétvrdošíjně připomínat. Ale jak Kraj, tak město by místo vzájemného osočováníměly udělat všechno pro to, aby to, co zanechaly minulé generace a co patří k chluběnejen města neztrácelo na hodnotě. A je fuk, jestli je majetkem toho, či onoho.I trouba snad chápe, že do ZOO, Botanky, DFXŠ, by měl přicházet s pocitem určitéhouspokojení nejen občan Liberce.
no hlavně, že bude pláž před radnicí a pár stromů za 2,1 mega, no to prachy/dotace jsou
Někde musí odpočívat lidi, až se vrátí že sociálky a praváků! Víte vy, co je to za námahu. Jestli mi jako rozumíte.
Proč by měl kraj přispívat do cizí firmy?
"Příspěvková organizace (anglicky semi-budgetary organization) je jednou z forem veřejného ústavu, právnickou osobou veřejného práva zřízenou k plnění úkolů ve veřejném zájmu. Příspěvkové organizace jsou veřejnoprávními neziskovými organizacemi." mi nepřijde jako definice firmy
Když jsem tam byl před cca 4 lety, překvapilo mě, že plexisklo u výběhu bílých tygrů, což je symbol této zoo, bylo obrovsky poškrabaný, špinavý a na ty tygry bylo vidět docela špatně, dost to kazilo dojem. Fotit se přes to dalo ale nic moc. Očekával bych, že když je zrovna tohle jejich tahák, tak to budou umět taky prodat ale nepřišlo mi to tak